datoformat undtagelse, vejledningen
Oprettet af jette_m
2015-10-08 16:42:42
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af ML
2015-10-09 20:39:56
|
Hej Eva J Jeppe lovede også en løsning på en sådan sætning: Frameldt Fra Amager til til Fuglebjerg sogn ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1590060 ). http://www.politietsregisterblade.dk/forum/superuser-diverse/7599-indtastningvejledningen?start=24#7788 (Via København). Da Københavns politi har registreret personen, så må personen have været i København i mindst en dag. Man kunne dele indtastningen op i to dele. Først kommer personen fra Amager til København, og derefter rejser personen fra København til Fuglebjerg sogn. Med venlig hilsen Marianne |
Skrevet af jette_m
2015-10-09 21:05:19
|
Datoformat Da der er 66000 indtastninger med bindestreg og 6400 uden bindestreg, bør vi få ændret vejledningen. Og taste som Eva J foreslår. Venlig hilsen Jette |
Skrevet af kirsten
2015-10-10 05:20:48
|
Jeg kender også en "sjov" en: 8 B , -10, over Gaarden , stuen MVH. Kirsten |
Skrevet af ML
2015-10-10 11:33:53
|
Hej Kirsten Ja, den er underlig. Kan man bo i nummer -10 (minus 10)? Stuen står et forkert sted. Det må Jeppe kunne flytte. Problemet med gadenummer-feltet er at der kun kan stå tal i det felt. Man kan lave feltet om til et felt til både tal og bogstaver/tegn. Jeg ved ikke om Jeppe har planer om at man skal kunne lave nogle forespørgsler hvor det kræver at der står tal. Med venlig hilsen Marianne |
Skrevet af ML
2015-10-10 11:47:41
|
Hej Det undrer mig at I skriver datoer med en bindestreg ved årstallet. Så vidt jeg ved, så er det ikke en korrekt dansk skrivemåde. Jeg har altid skrevet sådan i breve: 1/7 1913. Hvis I får indført et datoformat som ikke retter sig efter dansk retskrivning, så bør dette datoformat ikke bruges i stadsarkivets næste projekter. Her forventer jeg at indtastningens tekst er korrekt (og uden stavefejl) og på et nutidigt dansk, og desuden bør teksten være uden underlige forkortelser. Desuden overholdes regler for dansk retskrivning. Da vi holdt superbrugermøde angående forslag til den nye vejledning, så fik vi at vide at teksten i feltet 'Særlige bemærkninger' skulle tastes kildetro, dog med den undtagelse at årstallet skulle skrives med fire tal. Så reglen er vel at hvis politiet skriver en bindestreg ved årstallet, så gør vi det også, men hvis politiet ikke gør det, så gør vi det heller ikke. Det ville nok have været bedre med dd-mm-åååå også i feltet 'Særlige bemærkninger'. I fremtidige projekter er det måske bedst med det datoformat som DFS bruger (23 Dec 1833). Måske skal det være med lille d (23 dec 1833). Jeg kan også godt lide Rigsarkivets datoformat (08-03-1819), men det kan misforstås af udlændinge. —– P.S.: På amerikansk engelsk benytter man måned-dag-år formatet, når man skal skrive en dato med tal (http://www.studienet.dk/engelsk/grammatik/dato-engelsk/dato-tal/dato-amerikansk-engelsk). Det internationale system: år-måned-dag. (http://sproget.dk/raad-og-regler/artikler-mv/svarbase/SV00000046) Det traditionelle danske system: dag-måned-år. Med venlig hilsen Marianne |
Skrevet af Eva Johansson
2015-10-13 09:29:27
|
Hej Kan vi åtmintone komma överens om att vi skall har ett bindestreck vi noteret gift datumen http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewregisterblad&id=2079311&browseType=&searchname=polit_simple Kan vi komma överens om att vi åtminstone blir av med 09/12 formatet http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2079301&isbrowsing=1&searchname=polit_simple Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
Skrevet af ML
2015-10-13 10:30:21
|
Hej Eva J Ja, der er vi enige. :) Jeg skriver på nedenstående måde: 01-11-1901 9/12 1920 Med venlig hilsen Marianne |