Ønsker: oplysninger om fejlretninger

Oprettet af Maya

2010-11-05 09:47:07

Forfatter	Indlæg
Skrevet af Maya 2010-11-05 09:47:07	Hej Kan vi godt få lidt oplysninger om fejlretninger. Hjælper det noget, at vi nu har fået muligheden for selv at rette fejl? Kan vi få lidt statistik :)
Skrevet af Jeppe 2010-11-05 16:30:25	Hej Maya Vi har opdelt fejlene i 4 typer: Ulæseligt billede : 9140 Flere blade på ét billede : 4859 Fejl i registreringen : 163 Ikke et registerblad : 2208 Antallet er det helt aktuelle. Det er kun fejltypen: Fejl i registreringen, vi har været i gang med at behandle. Lars Peter har gjort et stort stykke arbejde med at rette alle de angivne fejl, assisteret af de superbrugerne (pt. 3 stykker). Det har været lidt besværligt at rette fejlene, fordi selve fejlen ikke har været udpeget. Der har været over 2.000 af denne type fejl. Nu hvor brugerne kan tilknytte en kommentar til fejlen, vil det være meget lettere at rette fejlen. Kombineret med at den enkelte indtaster kan se hvilke registerblade der er fejlrapporteret, har vi en forhåbning om at Lars Peter og superbrugerne ikke behøver hjælpe så meget til. De øvrige fejltyper skal vi se nærmere på, men umiddelbart peger en behandling på følgende: Ulæseligt billede: Det skal tjekkes om vi kan behandle billedet på en måde så det bliver læsbart. Hvis det ikke er muligt må vi planlægge en måde hvorpå vi kan få affotograferet originalen igen, evt. med hjælp fra frivillige. Flere blade på ét billede: Vi har en metode til at opsplitte disse blade. Vi regner med at få tid i 2011 til at behandle disse fejl. En del af dem må også antages at være rettet, da vi har udført nogle masse retninger. Der er mest tale om denne fejltype i de første stationer der blev lagt op. Kvalitetskontrollen er blevet meget bedre. Ikke et registerblad: Denne type fejl er blade fx med stations nummeret eller information om fejlaffotograferet blade. Her skal vi udvikle en funktion så vi kan kontrollere at bladet skal fjernes og så udføre det. Det når vi måske at se på allerede i 2010. Jeg håber det gav lidt indsigt i fejlhåndteringen :) PS Jeg er gået på barsel, min kone føder allersenest i næste uge pt. 10 dage over termin! Så jeg vil ikke være så aktiv. Min gode kollega Bo Henriksen, som også er manden bag alt den fantastiske kode, tager projektlederrollen, mens jeg er væk. :cheer:
Skrevet af Maya 2010-11-06 04:23:53	Hej Jeppe Tusinde tak for denne indsigt i fejlrettelser, det betyder noget for en som mig :) Mange af os ved jo ikke hvad der sker "bagved" og det er nok heller ikke så vigtigt for at taste. Nogle gange er det nu meget rart lige at vide hvad og hvordan. Som jeg ser det, hjælper det da, at vi selv kan rette fejl i registreringerne :) Så det er da en begyndelse. Held og lykke med den lille ny, håber alt går vel og rigtig god barsel :cheer:
Skrevet af Inge 2010-11-21 15:28:21	Hej alle. Fødested iflg. indtastningsvejledningen: Igen skal du skrive havd der står, men i dette felt kan man støde på forskellige forkortelser for København (Kbhvn., Kbj., Kbh., Kh., Købhv., Kjøbh., o.s.v. I dette tilfælde må du godt skrive København. De vil indrette databasen sådan, at en søgning vil gå på anden stavemåde og ikke diverse forkortelser. Som I kan se står vores aner mange forskellige steder og jeg indtil nu "flyttet" ca. 3.000 over på København, men jeg mangler stadig "nogle" stykker. Mange hilsner Inge
Skrevet af ML 2010-11-25 13:13:36	Hej Man må nemt og hurtigt kunne rette f.eks. Kbh. til København i selve databasen (MySQL) med funktionen 'Find … og Erstat alle med …'. En programmør vil kunne gøre dette. Link: http://www.eksperten.dk/spm/697842 : Citat: Findes der en kode til at erstatte alle bestemte ord eller tal i en tabel fra en mysql database med andre ord/tal? Svaret på Eksperten.dk er ja.
Skrevet af Inge 2010-11-28 06:16:00	Hej alle Jeg har igennem de sidste små 14 dage rettet fejl. Jeg må desværre bede nogle indtastere om at læse indtastningsvejledningen! Mange har opfundet deres egne forkortelser på KØBENHAVN. Jeg har fundet København på: KBH-KBH.-KBHVN-KBHVN.-KBJ-KBJ.-KBJHVN-KBJHVN.-KBJØENH-KBJØENH.KH-KH.-KHBVN-KHBVN.-KJ-KJ.- KJØBENH-KJØBENH.-KJØBENHAVN-KJØBENHAVN.-KJØBH-KJØBH.-KØB-KØB.-KØBHV-KØBHV.-KØBHVN-KØBHVN.-KØBENHAVN. Og her kommer så Frederiksberg: FR-FR.-FR.BERG-FR.BERG.-FRED.BERG-FRED.BERG. Hertil kommer livsstillinger: Fru - frk. - enke - svigermor - oberstinde o. s. v. og ? skal ikke stå tastet i den rubrik. Venlig hilsen Inge Husk lige, at læse indtastningsvejledningen igen.
Skrevet af eriksen 2010-11-28 12:45:00	Hej, Jeg skriver nu helt konsekvent: København, når jeg er 100% sikker på, at det er det, der menes - uanset hvordan det er forkortet. Det handler vel om, at gøre det nemt at finde dem, man leder efter. Til gengæld har jeg også konsekvent skrevet, det der stod i livsstillingsfeltet. Skal det springes over, hvis det ikke kan henføres til at være en livsstilling? Frøken eller Frue f.eks. kan vel godt være det, man er hele sit liv - eller hvordan? hilsen Anette Eriksen
Skrevet af i.buchard 2010-11-28 12:53:38	Livsstillinger giver indtægter, civilstandsnoteringer forklarer, hvem man arver efter, for at udtrykke det lidt kantet Vejledningen siger: Det er meningen at basen skal registrere professioner og feltet skal bruges til dette. Du vil støde på en del blade hvor der i feltet står andet end egentlige stillinger. Det er oftes det som hedder civilstandsregistreringer. Det er betegnelser som fx enke, søn/datter af, frøken , fru og lign. Disse skal derfor IKKE indtastes. Ofte forekommer der er spørgsmålstegn i dette felt. Dette skrives heller ikke. Så: jeg gentager i kor med Inge: læs vejledningen og spar korrekturlæserne for unødvendigt arbejde Inger PS: jeg retter p.t. fødenavne (markeret som f.) De skal stå i fornavnsfeltet, men er i nogle tilfælde (blevet) indtastet i efternavnsfeltet. Jeg ville hellere bruge tid på egentlige fortolkningsfejl.
Skrevet af Inge 2010-11-29 05:03:57	Der er på 24 timer kommet 128 nye KBH mod 147 døgnet før. Personen skriver KBH og så er det lige meget hvad og evt. hvilken forkortelse der end står. Skriv derfor venligst København fremover. Venlig hilsen Inge
Skrevet af Karin Heise 2010-11-29 08:50:35	Jeg har ligesom Inge haft blikket rettet mod fødested København, men jeg har rettet forskellige tastefejl som Københvan, Københanv, Københbn, Københabn, Kæbenhavn m.fl. Jeg har ikke rettet de forskellige former for forkortelser eller staveformer, som Inge tager sig af. Sidst har jeg kigget på fødesteder- det vil sige, at jeg har gennemset de godt 1100 fødesteder, hvor der kun står et ? - nu går jeg i gang med alle de andre godt 7000, hvor der er forsøgt en tolkning, og jeg starter med efternavne, der begynder med A venlig hilsen Karin
Skrevet af i.buchard 2010-11-29 09:32:00	Jeg holder øje med stednavne med tysksproget baggrund. Inger
Skrevet af Karin Heise 2010-11-29 13:14:42	ok - jeg springer dem over Karin
Skrevet af ML 2010-11-29 13:40:34	Hej Måske kunne I sende en e-mail til de mest aktive indtastere angående nye retningslinier m.m., dvs. et nyhedsbrev. Eller I kunne sende et nyhedsbrev til alle medlemmer hvis det er nemmere. Der er 396 indtastere i alt ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politstatistics&task=showallusers ), så det ville måske være et stort arbejde at sende en e-mail til alle indtastere.
Skrevet af ML 2010-11-29 16:28:40	Hej Nogle steder står der forkortelsen kb. Jeg har lavet en søgning på kb 'Udvidet søgning'. Det giver 6390 personer. Her er der også personer som er født i Rankbølle, Fiskbæk osv.. Men de fleste er vist født i København. Når jeg søger efter min familie, skriver jeg København eller Frederiksberg. Så det er *praktisk* at der skrives *København* eller *Frederiksberg, også selvom politiet skriver en forkortelse. Men ellers synes jeg at man skal være kildetro. Måske kan man lave noget standardisering* med hensyn til fødested m.m.. De nye regler skal så stå i indtastningsvejledningen, og man kan sende et *nyhedsbrev* til medlemmer angående nye regler m.m.. *Sverige* skrives på følgende måder: Sverige, Sverrig, Sverig. Måske ville det være mest *brugervenligt at standardisere* og vælge at indtaste Sverige. *Flensborg* skrives undertiden som Flensborg, Tyskland. Her har indtasteren valgt ikke at være kildetro. Hvis personen er født før *1864* er det en historisk fejl, da Flensborg dengang var dansk ( http://da.wikipedia.org/wiki/Flensborg ). Det er mest brugervenligt kun at skrive Flensborg. Ved den komplette registrering er det nok praktisk at *gadenavne* staves rigtigt. Gadenavne kan ses på følgende steder: http://www.fogsgaard.org/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=18&lang=da http://www.landsarkivetkbh.dk/hovedst/txt/print/lister.htm http://www.sa.dk/ao/ (Folketællinger. Se alle gader i kildekoden!). Gadenavne kan evt. indsættes som på http://www.sa.dk/ao/ (Gadenavne i en drop-down liste). Desuden synes jeg at man skal *rette fejl hvis man er 100% sikker på det rigtige, så man nemt kan finde en person både her og ved hjælp af fødselsdagen i kirkebøger. Med hensyn til kildetro* så står der følgende i indtastningsvejledningen ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=66&Itemid=72&lang=da ): Som hovedregel skal du skrive hvad der står i et felt, men der kan forekomme undtagelser, som fx ved forkortelser. Disse undtagelser vil blive beskrevet i de følgende afsnit. Men som sagt bør retningslinier stå i *indtastningsvejledningen*.
Skrevet af Inge 2010-11-30 04:44:13	Hej alle. Jeg har tastet siden februar 2010 og har altid skrevet København. Det var sådan jeg læste indtastningsvejledningen dengang og stadig gør det. Under hele indtastningsperioden har jeg ikke set efter, hvordan andre skrev, men bare tastet. Problemet opstod først da jeg blev opfordret til at blive superbruger. Jeg gik ind på forskellige efternavne og så her hvor mange der havde tastet København med diverse forkortelser. Derfor er jeg ikke kommet længere. Og i den vejledning jeg læser står der under Fødested: Igen skal du skrive hvad der står, men i dette felt kan man støde på forskellige forkortelser for København, (Kbhvn., Kbj., Kbh., etc.. I dette tilfælde må du godt skrive København. Jeg er ikke bekendt med, at ovennævnte er ændret siden min opstart. Her til morgen er der atter kommet 120 nye tastninger på forkortelsen Kbh og 48 med Kbh. Så den går jeg igang med. Siden opstart af FORUM går jeg som det første ind på siden for at se om der er noget jeg bør være orienteret om. Venlig hilsen Inge
Skrevet af Maya 2010-11-30 04:51:58	Hej Inge Jeg har ligeledes været med fra start (14 Jan. 2010), og altid skrevet København, eller Kjøbenhavn. Ligemeget hvilken forkortelse, men med j hvis der feks., står Kjbh, Kj, Kjbhn osv. Det er ikke hensigtsmæssig, efter min mening, at blive ved at lave om på vejledningen. Jeg håber at jeg må blive ved at taste København, Kjøbenhavn fuldt ud :) God dag
Skrevet af kirsten 2010-11-30 07:28:50	Hej :) Jeg skriver også altid København, eller Kjøbenhavn Frederiksberg skriver jeg også altid helt ud. (Håber dette er OK!) MVH Kirsten
Skrevet af Maya 2010-11-30 09:32:36	Hej Kirsten Ja, Frederiksberg skriver jeg også, men den kan være lidt snu Feks., Frbg og Frederiksbg, dém lader jeg stå, da de både kan være Frederiksberg og Frederiksborg, men ellers… :) Fr…berg er jo tydeligt, men der har også været et par stykker hvor e og o har været svære at tyde. Her har jeg skrevet Frederiksberg/borg? Så kan de måske blive rettet når man finder kilden.
Skrevet af kirsten 2010-11-30 16:38:13	Hej Maja JA! Og Fredensborg, så jeg gør det også med omhu :) MVH Kirsten
Skrevet af Jeppe 2010-11-30 16:58:43	Hej alle Kendte forkortelse og variationer som vi er 100 % sikre på betydningen af, vil bliver normaliseret. Fx vil K., Kbh, Kjbh. m.fl. blive normaliseret vil blive til København. Dette vil vi gøre automatisk i hvert fald når alle registerblade er grundregistreret, således at vi kun skal gøre det en gang, måske før og således at flere omgange. Men det vil bliver udført automatisk ved nogle kørsler på databasen. Det er derfor spild af tid at begynde at rette dem manuelt. :)