Ønsker: oplysninger om fejlretninger — Forum på politietsregisterblade.dk (2011-2018)

Forfatter	Indlæg
Skrevet af Henrikw 2010-11-30 17:23:34	Hej Jeppe Tag lige og læs Inge´s indlæg tidligere.Hun er i fuld gang med at rette noget du siger er spild af tid ? Hvordan hænger det nu sammen ? Mvh. Henrik :unsure:
Skrevet af eriksen 2010-11-30 17:55:18	Måske det var en idé at skrive en kort besked på forsiden i venstre side under "Nyheder", hvis der er noget, som indtasterne skal være opmærksomme på? Det kunne også blot være en henvisning til, at vi lige skal tjekke forum. Mange hilsner Anette Eriksen
Skrevet af Inge 2010-11-30 19:13:48	Hej Jeppe Velkommen tilbage. Det har ikke været spild af tid. Det har givet en fingerprej om standarden på indtastningen. Jeg har samtidig læst korrektur og rettet desværre rigtig mange fejl. Det har været mit indtryk, at I ikke havde så mange penge på budgettet. Det var derfor jeg i forbindelse med rettelsen, at jeg slog mig på de Københavnske forkortelser. Alle kunne have godt af - gennemgå en stak reg. blade bare ca. 100 stk. for standarden af tastningen og her skal man kun kære sig om hvad der står og bliver skrevet. Jeg blev selv meget overrasket - vi har meget langt igen til et flot resultat. Vi har i dette tilfælde ikke trukket på samme hammel fordi det går over stok og sten - vi skal ikke taste flest, men lidt langsomt og rigtigt for så bliver vi stolte af det store arbejde vi her lægger for København.
Skrevet af Eva 2010-11-30 20:54:39	Hej Skulle I inde på Stadsarkivet ikke få justeret indtastningsvejledningen snarest? Der står stadig : "Kbhvn., Kbj., Kbh., ect.. I dette tilfælde må du godt skrive København". Nu er det som om det er et stort diskussionsemne, at folk rent faktisk gør som der står i vejledningen, dvs. de kan godt, men skal ikke nødvendigvis skrive København fuldt ud (PS. jeg har selv hele tiden tastet "København"). Med hensyn til angivelse af land (eksempler: Rusland, Kiev eller Sverige, Karlskrona), når landet ikke står på bladet: Jeg taster på den måde, fordi jeg blev instrueret på Stadsarkivet i at gøre sådan. Vi har også vendt problemet med det dansk/tyske tilhørsforhold, og her forstod jeg det sådan, at man er pragmatisk og ikke taster "Tyskland", når byen eller stedet hører til Danmark efter 1920, selv om det var Tyskland, da registerbladet blev oprettet. Dette kunne godt præciseres i vejledningen. Det ville være en rigtig god idé at sende mails ud til indtasterne med evt. nye vejledninger, eller indskærpelse af de tidligere, eller bare en venlig opfordring til at læse indlæg i Forum. Det ser bare ud som om der p.t. ikke er 100 % fodslag på området. Venlig hilsen fra Eva
Skrevet af Jeppe 2010-11-30 21:04:56	Hej Inge Tak. Jeg starter egentlig først på mandag, men kan ikke holde mig væk længere :) Det er et godt stykke arbejde du lægger som superbruger :) Jeg er fuldstændig enig i at kvaliteten af indtastningerne er vigtig og vil opfordre til at indtasterne til at være omhyggelige. Jeg syntes indtastningensvejledningen er klar: Fødested Igen skal du skrive hvad der står, men i dette felt kan man støde på forskellige forkortelser for København, (Kbhvn., Kbj., Kbh., ect.. I dette tilfælde må du godt skrive København. Forskellige byer kan optræde med flere stavemåder. Her skriver du den stavemåde som bliver brugt. Fx Kerteminde, Kjerteminde og Kierteminde. Vi vil indrette databasen sådan, at en søgning på Kerteminde også vil finde de andre stavemåder. Når vi går videre med normaliserings arbejdet vil vi samle alle de kendte forkortelser og stavemåde som dækker over det samme stednavn eller den samme stilling. Og bestemt benytte dem I har nævnt i denne tråd. Præcis hvornår vil udføre disse kørsler på databasen ved jeg ikke, p.t. indsamler vi alle dem som skal med. Jeg vil også gerne forelægge dem her på forum for at få kommentarer fra indtasterne før de udføres.
Skrevet af ML 2010-12-01 09:44:15