Registerbladet uvedkommende - hvor går grænsen? — Forum på politietsregisterblade.dk (2011-2018)

Registerbladet uvedkommende - hvor går grænsen?

Oprettet af Eva

2011-08-15 12:47:32

Forfatter	Indlæg
Skrevet af Karin Heise 2011-08-25 16:19:28	Jeg vil gerne tilstå, at det er mig, der har rettet det omtalte registerblad. Jeg beklager, at jeg har slettet oplysningerne fra folketællingerne vedr. fødestedet. Jeg har ikke opfattet det således, at disse oplysninger skulle bevares på registerbladet. Det beklager jeg. vh. Karin
Skrevet af Fleuron 2011-08-25 16:43:30	Vedr. omtalte registerblade. Kan det ikke tænkes at børnene er påført bagefter, også vielsen, da de først bliver gift i 1905 og registerbladet er fra 1902. . Sådan læser jeg det. :dry: MVH Anni
Skrevet af ML 2011-08-26 06:33:08	Hej Karin Karin skrev: Jeg vil gerne tilstå, at det er mig, der har rettet det omtalte registerblad. Jeg beklager, at jeg har slettet oplysningerne fra folketællingerne vedr. fødestedet. Jeg har ikke opfattet det således, at disse oplysninger skulle bevares på registerbladet. Det beklager jeg. Tak for tilbagemelding. :) Vi mangler klare retningslinier, så vi er enige om hvad der må stå i kommentarfeltet. En indtaster skal jo ikke bruge tid på at skrive informationer som en superbruger sletter fordi informationens værdi vurderes forskelligt af indtaster og superbruger.
Skrevet af Maya 2011-08-26 07:04:33	Hej Marianne Jeg kan godt forstå der stadig er tvivl, helt sikkert Som jeg har forstået det hele, bliver der først på et senere tidspunkt mulighed for flere kommentarer/ekstra kommentarfelt. Lige nu taster vi hvad der står på Bladet og ikke så meget andet. Generelt altså og du havde jo af omveje fundet ud af at det skulle være Skodborg på pågældende Blad. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1756237 Så er der jo ingen grund til yderligere kommentarer ! Vejledningen under Generelt siger: Du har mulighed for at skrive kommentarer til det du taster. Disse kommentarer tilknyttes til en person, en adresse eller til registerbladet overordnet. I kommentarfelterne kan du fx angive grunden til du har anvendt et spørgsmålstegn i et felt. Det er ikke meningen du skal bruge feltet til at kommentere oplysningerne på registerbladet som sådan, fx hvis der er fejlagtige eller upræcise oplysninger på det. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=121&Itemid=72&lang=da Hvis der er for meget uvedkommende, sletter jeg det også. Det er jo som flere andre skriver, ikke slægtsforskning, dette projekt går ud på. Hvad tanken så er senere, skal jeg ikke kunne sige, men hovedformålet må være at taste hvad der står på Bladet og evt. forsøge at finde noget i andre kilder, men man behøver ikke tilføje kommentar, hvis alt andet fremgår af bladet. Sådan har jeg forstået dét :-)
Skrevet af ML 2011-08-26 07:39:44	Hej Maya og projektleder Maya skrev bl.a.: … Lige nu taster vi hvad der står på Bladet og ikke så meget andet. … I kommentarfelterne kan du fx angive grunden til du har anvendt et spørgsmålstegn i et felt. Det er ikke meningen du skal bruge feltet til at kommentere oplysningerne på registerbladet som sådan, fx hvis der er fejlagtige eller upræcise oplysninger på det. … Jeppe har skrevet en del om kommentarfeltet i Forum, så indtastningsvejledningen må være ændret. Vi ønsker vist alle en opdateret vejledning. Når jeg indtaster, synes jeg at det er praktisk at kunne henvise til de kilder jeg har brugt ved tydningen. Nogle informationer kan tage lang tid at finde, og så er det upraktisk at henvisningerne slettes af superbrugerne hvis man senere skal genfinde dem. Jeg har i forbindelse med fejlmelding slået de samme informationer op i AO flere gange fordi jeg vist ikke fik forklaret fejlen ordentligt, og så måtte jeg fejlmelde igen. Forskeres arbejde bliver vist ikke forstyrret af det vi skriver i kommentarfeltet, da de nok vil lave diverse udtræk fra databasens andre felter og ikke fra kommentarfelterne. Mine henvisninger til folketællinger og kirkebøger hos AO er ikke privat slægtsforskning, men de kilder jeg har brugt til tydning. F.eks. kan et barns fødselsdato, et efternavn eller et fødested være meget utydeligt, så her er der hjælp at hente hos AO. Jeg har lavet mange henvisninger til AO og jeg håber ikke at jeg har brugt tid på noget som bliver slettet. Hvis vi ikke må henvise til kilder som har hjulpet til tydning ved indtastningen, så mangler der et felt til sådanne oplysninger, så vi samtidigt med indtastningen kan skrive disse informationer. Det ville være lidt uoverskueligt at skrive disse informationer på egen PC, hvis det ikke hører til ens egen slægtsforskning. Jeg vil gerne gentage mit spørgsmål, så jeg ved hvor jeg skal skrive henvisninger til kilder (i kommentarfeltet eller egen PC), når det ikke hører til egen slægtsforskning. Jeg gætter på at der på et tidspunkt kommer en del fejlmeldinger og så er det praktisk at man hurtigt kan genfinde kilder til tolkning. Må vi skrive henvisninger til AO's kirkebøger og folketællinger i kommentarfeltet? Må vi henvise til en persons andre registerblade i kommentarfeltet? Må superbrugerne slette disse henvisninger? Hvorfor er der så megen plads i kommentarfeltet, når vi stort set ikke må skrive noget i dette felt? Jeg har ikke brugt kommentarfeltet til at kommentere et spørgsmålstegn, da jeg antager at et spørgsmålstegn er selvforklarende. Hvornår får vi de andre kommentarfelter, så vi kan flytte diverse informationer fra det nuværende kommentarfelt til det nye? Hvornår får vi en opdateret indtastningsvejledning, så beslutninger taget i løbet af projektet kommer til at gælde? Maya skrev: Hvis der er for meget uvedkommende, sletter jeg det også Hvornår bliver informationer slettet? Bliver AO henvisninger vurderet og måske fundet uvedkommende og så slettet? Angiver projektleder regler for sletning og retning af informationer?
Skrevet af Inge K 2011-08-26 12:19:55	Jeg er meget enig med Marianne mht til at kunne skrive i kommentarfeltet med henvisning til de kilder, der har hjulpet til tydningen og har selv gjort det utallige gange. I øjeblikket er jeg ved at gå de registerblade igennem, hvor personer er født i 'mit område' og der støder jeg jo meget ofte på fejlskrivninger og har så givet de korrekte oplysninger i kommentarfeltet med henvisninger, men naturligvis ikke rettet i det der stod på bladet. Når jeg siger mit område er det fordi jeg er formand for en lokalhistorisk forening og derfor har lokalkendskabet til personerne og stederne. Så jeg mener også, at det vil være synd at slette kommentaroplysningerne, som nogen har brugt tid på at fremskaffe og indsætte. Det er ikke bare for ens egen slægtsforsknings skyld, men også i håbet om, at det kan være til hjælp for andre. Og selvfølgelig skal der også være en fornuftig afbalancering af oplysninger. Der skal efter min mening ikke anføres hele livshistorier, påføres børn, der ikke fremgår af bladet eller tilføjes dødsdatoer, som der er set eksempler på. Men jeg støtter helt op om Mariannes ønsker til nogle mere klare retningslinier, så også senere brugere af det indtastede kan vide, hvad det er vi har tastet og evt. ikke har undersøgt. Mvh Inge K
Skrevet af Fleuron 2011-08-26 12:35:30	Karin Heise skriver bla. to børn der endnu ikke er født , mens registerbladet er i brugt . Det er ikke korrekt ,da den sidste adresse er påført 1/11-13 og registerbladet er fra 1902. Så jeg kan da ikke se at det er at gå over grænsen. Jeg tror det er mig der har registreret børnene og adressen. Og intet andet. MVH :dry: Anni
Skrevet af Jeppe 2011-09-09 09:58:06	Kære alle Undskyld det sene svar. Det er en naturlig debat omkring de supplerende oplysninger som finder vej til kommentarfeltet. Det er det eneste sted vi acceptere oplysninger og henvisninger som ikke direkte fremgår af registerbladet. Og på sigt vil vi gerne have en del af disse oplysninger ud i andre felter. Se nedenstående svar på spørgsmålene. Må vi skrive henvisninger til AO's kirkebøger og folketællinger i kommentarfeltet? Ja. Da vi endnu ikke har felter til denne type henvisninger acceptere vi at de indtil videre rummes i kommentarfeltet. Når vi har strukturen til at rumme disse oplysninger på en klart adskilt måde kan vi flytte dem. Men da de ellers vil gå tabt åbner vi altså for at de kan opbevares i kommentarfeltet. Må vi henvise til en persons andre registerblade i kommentarfeltet? Ja, indsæt gerne link til andre blade med samme person. Dog ikke dubletter af samme blad, dette skal tastes som en fejltype Dublet. Må superbrugerne slette disse henvisninger? Nej, superbrugere bedes lade disse oplysninger stå indtil vi kan rumme dem andetsteds. Og skal overfører henvisninger fra fejlmeldinger til kommentarfeltet. Hvorfor er der så megen plads i kommentarfeltet, når vi stort set ikke må skrive noget i dette felt? Indholdet i kommentarfeltet var oprindelige tiltænkt informationer som indtasterne imellem kunne have gavn af. Brugen og behovet for at rumme diverse oplysninger tilknyttet registerbladet har ændret sig i løbet af projektet, derfor er der også plads til at skrive en længere tekst. Hvornår får vi de andre kommentarfelter, så vi kan flytte diverse informationer fra det nuværende kommentarfelt til det nye? Vi håber at der bliver afsat resurser til dette arbejde i 2012. Hvornår får vi en opdateret indtastningsvejledning, så beslutninger taget i løbet af projektet kommer til at gælde? Indtastningsvejledningen bliver løbende opdateret og skal være det sted man kan finde den gældende vejledning. Vi opfordre alle som bemærker uoverensstemmelser ml indtastningsvejledning og svar givet i forummet til at gøre opmærksom på det. Hvornår bliver informationer slettet? Bliver AO henvisninger vurderet og måske fundet uvedkommende og så slettet? Kommentarer uden henvisning til andre arkivalier fx Kirkebøger eller folketællinger bør slettes. Hvis der er tilføjet børn, ægtefæller, stillinger mv. som ikke fremgår af registerbladet vil disse blive slettet. Disse oplysninger kan skrive i kommentarfeltet med en henvisning til den kilde hvor evt. yderligere børn optræder. Angiver projektleder regler for sletning og retning af informationer? Ja, det er noget som vi melder ud fra projektgruppen af. Men vi er meget lydhør overfor indtasternes holdning til hvilke oplysninger der må stå i kommentarfeltet. Jeg syntes vi er ved at have fundet en linje for hvad der må står og ikke står i kommentarfeltet. Der blev også spurgt til projektets organisering, det har jeg skrevet lidt om her. Kom endelige med yderligere spørgsmål, så beskrivelsen kan blive så dækkende som muligt. Se her!
Skrevet af ML 2011-09-09 10:20:43	Hej Jeppe Mange tak for svar. :) Må der være diverse links ved kendte personer? Ofte kan man finde oplysninger i privates slægtsforskning på nettet. Det kan være en stor hjælp hvis teksten ved registerbladet er ulæselig. Må der være link til en privat hjemmeside i kommentarfeltet? Må vi skrive lidt tekst ved kendte personer (med henvisning til kilder)?
Skrevet af Maya 2011-09-09 10:40:27	Hej Jeppe skrev Hvornår bliver informationer slettet? Bliver AO henvisninger vurderet og måske fundet uvedkommende og så slettet? Kommentarer uden henvisning til andre arkivalier fx Kirkebøger eller folketællinger bør slettes. Og det mener jeg ærligt talt vi skal holde os til, så det hele ikke bliver plastret til med "unyttige ting", alle selv kan finde på Google (hvis de lyster). Min mening :dry:
Skrevet af Jeppe 2011-09-09 11:01:49	Hej Marianne Vi vil gerne begrænse mængden af oplysninger i kommentarfeltet, indtil vi har egene felter til denne type oplysninger. Og som Maya skriver at hvis man ved en søgning på den kendte persons navn finde de samme links, ligger der jo ikke meget arbejde gemt i dem. Undlad derfor links som ikke henviser til et andet arkivalie.