Gå til næste uregistrerede

Oprettet af Hornstrup

2011-05-18 16:47:59

Forfatter	Indlæg
Skrevet af Hornstrup 2011-05-18 16:47:59	Vi har vist haft dette problem oppe at vende før, men jeg prøver lige igen…. Hvis jeg står på Station 1, rulle 1, blad 1 og trykker på "gå til næste uregistrederede…" så kommer jeg til station 8, rulle 7, blad 489. Men der i mellem er der rigtig mange blade der IKKE er færdige. Jeg har også prøvet at stå på et tilfældigt blad på station 9, og så kommer jeg til et blad der allerede er færdigtastet OG LÅST. Der må altså stadig være et eller andet der ikke fungerer, for hvis et blad er låst, så burde man ikke kunne komme frem til et sådan blad, når man trykker " gå til næste uregistrerede…." Og man bør ikke blive sendt videre til Station 9, når man står på station 1, hvis der er blade der ikke er "låst" = færdigregistrerede. Det bliver jo lidt svært/langsommeligt, hvis man skal tage et blad ad gangen ????
Skrevet af Maya 2011-05-19 04:24:50	Hej Jannie Ja, det har næsten lige været oppe og vende. Så vidt jeg kan forstå er der ikke noget at gøre p. t :dry: Surt ja. Jeg tager et blad ad gangen og har vænnet mig til det, men så dog helst det blev ordnet :-)
Skrevet af Henrikw 2011-05-19 13:39:31	Hej Lars Peter Jeg ved ikke om du har bemærket at der er kuk i systemet. Netop som man har tastet et blad fra en rulle bliver man smidt over på en helt anden rulle når man trykker på gå til næste uregistrede blad og det er faktisk irriterende. Kan du ikke få rettet den fejl ? Venlig hilsen Henrik :unsure:
Skrevet af Inge K 2011-05-19 14:35:45	Hej, Det virker som om systemet kun ser på blad nummer og ikke rulle nummer. Jeg har lige registreret nr. 630, 631 og 632 på en ruller og bliver så smidt over på blad nr. 634 på en helt anden rulle. Hilsen Inge K
Skrevet af Maya 2011-05-19 15:59:10	Hej Her er den anden tråd, hvor Jeppe Svarer på netop, emnets problem: Vi ved godt at funtionen gå til næste uregistrede blad foretager nogle gevaldige hop. Vi har et problem med registreringsstatusen på mange af de første blade der blev komplet registreret. Vi får ikke rette op på det sådan vupti, da det er nogle tunge kørsler der skal afvikles, som tidligere har lagt databasen ned. Men vi er opmærksomme på problemet. Tråden http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=3&id=3663&lang=da
Skrevet af Eva 2011-05-20 08:02:16	Kære Stadsarkiv Det er lidt ærgerligt, at der p.t. bliver brugt ressourcer på at lave nye og avancerede søgefunktioner, når indtasternes helt grundlæggende arbejde er besværliggjort af denne fejl i systemet. Den er irriterende og sætter tempoet ned. venlig hilsen Eva
Skrevet af Fleuron 2011-05-20 09:43:35	Hej Eva Jeg er helt enig med dig. Syntes det er meget irriterende at man skal bladre en af gangen. Så jeg overvejer at holde en pause. :( venlig hilsen Anni
Skrevet af kirsten 2011-05-20 10:14:32	JA :woohoo: Jeg er også meget irriteret over systemet, den er helt galt i dag, hvor den går til samme ulæselige blad som jeg lige har været på (baglæns er IKKE næste blad) :angry: Jeg gider slet ikke bruge tid på det i dag ØV!!
Skrevet af Fleuron 2011-05-20 14:47:39	Jeg siger også ØV. Min går hen på en anden station. Jeg syntes også jeg spilder tiden på ingenting. :angry: hilsen Anni
Skrevet af Lars Peter 2011-05-20 16:47:15	Kære alle indtastere. Jeg forstår tilfulde jeres fustrationer, ja jeg har dem selv,men vær lidt tålmodig. For det første har stadsarkivet kun et begrænset ressourcer til dette projekt, så det kan måske virke som om de bliver brugt dumt, men der er en mening. Med hensyn til at hoppe til "næste uregistreret blad", så går man til dette nu. Det er meningen at når alle blade er grundregistreret, så bliver knappen lavet om så det bliver til "næste ikke komplet registreret blad". Hvorfor man ikke kan have begge dele ved jeg ikke, men tro mig, databasen er meget stor takket være jeres enorme arbejde. Der er blevet brugt tid på en ny søgefunktion. Jeg har set den og selvom den ved første blik kan virke underlig, ja så er den faktisk ret så smart. På den lande bane, som man siger nu for tiden, går projektet ud på at at gøre registerbladene mere anvendelige end tidligere. Det bliver de nu. Det bliver fx nu muligt at kunne søge en kvinde i København som er blevet gift selvom man ikke kender mandens navn. Som I måske har bemærket indtaster jeg selv en smule. Som regel indtaster jeg ikke nye blade, men når jeg gør det, ser jeg på hvilke ruller som mangler mest. På denne måde undgør jeg irreterende spring. Eller går jeg efter at udfylde allerede grundregistrerede blade. En måde hvorpå dette kan gøres uden at det virker uoverskueligt eller næsten meningsløst, er at bruge søgefunktionen og udvælge små bidder. Fx alle med stillingen kusk som kommer fra et udvalgt sted. På denne måde får jeg en listemed et begrænset antal på. Så vælger jeg den første og registrere denne. Nogel gange komplet, men eller fx kun med oprettetse og andre personer. Når dette er gjort går jeg tilbage til søge resultatet og tager den næste. På denne måde får jeg lavet mig nogle bidder som er overskuelige. Nå, men jeg skal ikke lærer jeg noget. I gør det rigtigt godt, men det kunne jo inspirere lidt. Jeg håber ikke I er alt for gale på os. Jeg kan fortælle at jeg til dagligt arbejder med alle forespørgsler, der kommer til stadsarkivet. Jeg for dagligt mange tilkendegivelser og det både fra Danmark og udlandet, hvor folk priser den store indsats der er lagt i det. Jeg synes det er morsomt og ret givende at folk i USA eller New Zealand nu kan finde deres danske aner. Dette er takket være jeres store indsats. Så jeg håber I holder ud. Med venlig hilsen Lars Peter
Skrevet af Fleuron 2011-05-20 20:16:31	:) hej Lars Peter Nu syntes jeg også at du skal have en glad smiley. Det var en god anvisning du gav. Det er afprøvet. Jeg forsætter på den måde. Venlig hilsen Anni
Skrevet af Maya 2011-05-21 04:31:55	Hej Lars Peter Jeg forstår til fulde det kæmpe arbejde med at få basen til at fungerer optimalt, dén bliver en kæmpe hjælp til slægtsforskere i fremtiden :-) Jeg har vænnet mig til at tage et blad ad gangen, ved at trykke " 1 Frem", det fungerer udmærket og så kan jeg samtidig lave lidt korrektur. Din måde er også et godt tip og skal afprøves. Særligt godt hvis man i sin slægt har et par feks. skomagere og gerne vil indkredse "kollegaer", eller alle med et specielt navn. Tak for uddybningen og tippet :-)
Skrevet af Eva 2011-05-21 07:08:22	Tak til Lars Peter for svar. Også herfra sendes en glad smiley til opmuntring for alle indtastere :) B) :) Eva
Skrevet af Henrik Larsen 2011-05-24 08:24:55	:unsure: Jeg har ikke været til tasterne en måneds tid, og oplevede derfor denne fejl som ny, men det er den jo åbenbart ikke. Jeg foreslår, at vi afventer en melding fra projektledelsen på forsiden når fejlen er rettet og indtastningsformularen virker. Så kan man kigge forbi en gang imellem, og se, hvornår det giver mening at sætte sig til tasterne igen, uden at skulle bruge tid på at indtaste mere eller mindre forgæves. Henrik Larsen
Skrevet af ML 2011-05-24 08:32:22	Hej Man kan finde et sted med få indtastninger, f.eks. Station 8 (Ydre Nørrebro og Brønshøj-Husum) og så gå '1 tilbage' eller '1 frem'. Man kan også indtaste adresser for personer med samme stilling, med samme fødested, med samme navn osv..