Kön
Oprettet af Eva Johansson
2018-07-01 17:46:07
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af Eva Johansson
2018-07-01 17:46:07
|
Hej Hur kan man sätta ut kön direkt efter ortnamnet. Det blir obegripligt, man måste ju skriva vad uppgiften gäller. København, mand, vad betyder det? Frederik Georg Margreus Kjerulf, 5-12-1870, København, mand Ret Där är i den nya sökningen okända kön Søgeresultat Viser 1 - 10 ud af 5293 poster for køn lig med Ukendt i Politiets Registerblade Vis pr. side Sorter efter 1 2 3 4 5 … Rediger din søgning Valgte filtre Fornavne Anna (49) Marie (41) Anna Marie (40) Karen Marie (29) Christine (24) Johanne (24) Karen (24) Johanne Marie (20) I den rätta sökningen är där: 3653 okända kön Køn 1=M - 2=K - 3=ukendt er lig med "3" Der blev fundet 3.653 personer (søgningen tog 0.78 sekunder) Det är något som inte stämmer eller håller ni på med något som vi andra inte känner till. Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
Skrevet af jette_m
2018-07-01 18:45:41
|
Jeg har gennem længere tid bedt om at få mulighed for at få køn synlig på bladene, og med mulighed for, at kunne rette kønnet, direkte på bladet. Det er så endelig sket. Bo må kunne få det til at stå, noget mere fornuftigt. Kønsbestemmelsen er væsentligst foretaget ved en samkørsel af en navneliste. Efter at denne liste er blevet samkørt, er mange nye blade blevet tastet, disse blade er ikke blevet samkørt endnu. Der er udover ganske almindelige navne også en gruppe navne, som ikke har været umiddelbart bestemmelige. Der er også en del navne, der er forkert kodet, da nogle navne har været tastet forkert, Andrea/Andreas Emilie/Emil og lign. Disse kan senere være blevet rettet, uden at kønnet er blevet ændret, da det ikke har været synligt. Venlig hilsen Jette |
Skrevet af Eva Johansson
2018-07-01 19:06:03
|
Hej Det vore en fördel om alla får reda på vad som sker. Det skulle varit roligt att få se denna förnamnslista då jag arbetar med förnamnsnormering. Det spelar ju ingen roll då hemsida läggs ned. Ingen kommer ju att synas och registret är ju ödelagt. Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
Skrevet af Inge
2018-07-02 04:32:43
|
Hej Man hvad skal det bruges til og her er der brugt rigtig mange arbejdstimer ? B) Med venlig hilsen Inge |
Skrevet af jette_m
2018-07-02 19:16:56
|
Listerne som der i første omgang er kørt gennem databasen, stammer fra ankestyrelsens hjemmeside. Her kan man søge på et nutidigt dansk godkendt navn. https://ast.dk/born-familie/navne/navnelister/godkendte-fornavne#?published&gendermask=4 Der er 21370 godkendte pigenavne og 17482 godkendte drengenavne Der er 1008 unisex navne, navne som kan bruges af både drenge og piger. Venlig hilsen Jette |
Skrevet af Eva Johansson
2018-07-02 20:05:48
|
Hej Det hade varit bättre o lägga pengarna på ortnamnsnormering. Och kanske en enkel stavningsnormering på förnamn så t.ex Pehr kan sökas som Per, Christina, Kristina. En mer avancerad är uppslagsformen att t.ex Maja normeras också som Maria. Magnus, Mogens, där är uppslagsformen Måns. Man har alltid dock originalet kvar. Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
Skrevet af Eva Johansson
2018-07-02 20:11:48
|
Och varför inte skriva orterna likadant i begravningsprotokollen när man har satsat på en samsökning. Det är ju att kasta pengarna i sjön att inte göra det. Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
Skrevet af Eva Johansson
2018-07-02 20:55:55
|
Hej Vår sökmaskin skiljer inte på ä/æ och ö/ø i för och efternamnsrutorna. Den nya sökamaskinen gör det. Då vet man inte om man skall söka Jöns eller Jøns, Jörgen, Jørgen, Jörgensen, Jørgensen, Jönsson, Jønsson. I ortnamns fältet skiljer man på ø/ö men ej ä/æ i "vår söknig" Den nya sökningen skiljer på allt. Vi har arbetat efter dom förutsättningar som gällde här och nu blir det pannekaka av allt. Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
Skrevet af Eva Johansson
2018-07-09 06:34:21
|
Hej Ingar är en kvinna. https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-538976 Där är också tex 95 enke med kön mand. Där är frue som med kön mand https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-361867 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-863701 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-715326 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-891691 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-1013361 Där är arbejdsmand som är kvinna https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-734275 Sigrid är en kvinna https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-194695 vågekone är inte en mand https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-792589 handelskone: https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-497091 Tjenestepige 153 st https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-736346 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-951189 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-528062 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-762846 Det måste vara helt fel i kodningen https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-757115 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-465022 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-1197007 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-410857 Syerske: 47 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-588636 Det är också fel på endelserna https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-440556 Jag har inte kollat allt, men där finns säkert mer som inte stämmer. Det är en farlig röra på allt. :woohoo: Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
Skrevet af Eva Johansson
2018-07-09 10:10:47
|
Hej Det är också fel i normeringen http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewregisterblad&id=1676892&browseType=&searchname= https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-440556 Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
Skrevet af jette_m
2018-07-09 21:10:44
|
Ja, der er mange fejl. Jeg har nu rettet enke-bladene. Det er i mange tilfælde navne, der er fejllæst. Men også mange andre fejl fremkommer ved sammenkøring af data: her stillinger og køn. Bladene er kodet med køn efter 1. fornavn, så vidt det er muligt. Mange blade er fejltastet og senere rettet. Der er også helt uforståelige blade i mellem, se Carl Alfred Gustafsson, her er det gået helt galt. Man kan ikke bare rette enke til kvinde. Der var 4-5 blade, hvor der var tastet enke, uden at der stod enke på bladet. Her udover blade, der kunne fejllæses Andrea-Andreas, Emilie-Emil. Andre eksempler: id: 1613484 : Christian, kodet som mand. id: 3410102 : Vilhelm Frederik id: 1866674 : Fritz id: 3379747 : Christian id: 1715268 : tastet Johannes id: 3362032 : Gjerdt Jacobs Malm påført enke på bladet, fejl, er en mand. id: 2239803 : tastet Sophus id: 1947654 : Theodore kvinde id: 2090735 : Jens Larsen, Enke fejlagtigt påført id: 2079395 : Ebbe http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2079261#persons Her er fejlagtigt påført enke. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2079259#persons Jørgine tastet Jørgen Christiane tastet Christian Ingar fejlkodet Abel kodet som mand Laurentze kodet som mand id: 1365653 Louis på bladet og mandtal, andet mandtal Louise id: 2042970 : Christian på bladet, Christiane i mandtal id: 1352698 : Carl Alfred Gustafsson, enke. Det blad er fuldstændigt forkert. http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=6729263 Carl Alfred F. 22-09-1884 http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=6729135 Petra Johanne F. 22-09-1884 Dato på blad 25-09-1884 Karl Alfred Gustafssons blad http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=3324594&searchname=polit_adv Petra Johannes blad: http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1352762&searchname=polit_adv Gotlieb Casper Dyhrkob: Her er der også fejl på bladet. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1519442#persons http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=5990150 http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=3318281&searchname=polit_adv Anders Clausen, enke er også forkert, bladet omhandler Anders Clausens enke Ellen Marie, der overtager mandens forretning. Det er hendes data, der er på bladet. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php? option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1931922#persons http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=6223284 Politiets Mandtal Store Kongensgade, 1891, november http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=6222364 http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=3316267&searchname=polit_adv Venlig hilsen Jette |
Skrevet af Eva Johansson
2018-07-09 21:38:38
|
Hej Jag har skickat det till Jeppe för jag tycker att han skall titta på det därför det är helt fel alltihopa. Jag tycker man skall ta bort kön. Där är fel mellan yrke och kön. Om det blir så mycket fel är det meningslöst. Att sätta på kön i en så stor databas med förnamn från hela världen är nästan dömt att misslyckas på förväg. Allt är ju inte korrekturläst. Vad skall ni göra med okända kön? Skall ni sitta och titta igenom alla dom eller skall dom vara okända? Hur har ni tänkt med alla makar som bara har ett efternamn osv… Jag kan inte se meningen med det när där är så mycket annat som är viktigare. Ska det bli rätt får man göra om det från början. Ju mera ni kladdar och lägger till ju sämre blir det. Det är ju snart helt förstört. Att man har kön på begravningsprotokollen är en helt annan sak för statistiken på dödorsaker. Det är inte lätt att normera förnam. Det är svårt. Det finns otaliga variationer. Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
Skrevet af Eva Johansson
2018-07-11 17:29:22
|
Hej Hur skall allt detta med felaktiga kön rättas? Skall det rättas manuellt eller skall det kodas om? Det är pinsamt när man har suttit och godkänt blad när det nu står fel kön. Man har lämnat bladet rätt och nu är det fel igen. T.ex Gustave/Gustava/ är det kodat som man, det finns både och. utlänska https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-732573 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-907721 Gustava är ju ett vanligt svensk kvinnonamn, sen är den ju fördanskad här till Gustave https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-1611037 Det hela är pinsamt https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-1892582 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-1892582 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-1668839 https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/17-678639 http://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/namnsok/Search/?nameSearchInput=matty Där är tusentals. Det blir ett enormt arbete att rätta allt det. Man vill inte stå med sitt indtastarnummer när könet är fel, man skäms. Vi får ej heller se kodningen så vi kan inte se vad som är fel. Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
Skrevet af Eva Johansson
2018-07-11 17:48:35
|
Hej http://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/namnsok/ http://www.sprakochfolkminnen.se/sprak/namn/personnamn/sveriges-medeltida-personnamn.html http://www.sprakochfolkminnen.se/sprak/namn/personnamn/sveriges-medeltida-personnamn/smp---natutgava-och-fullstandigt-register.html http://www.ddss.nu/statistics/birthNameStat https://kulturbilder.wordpress.com/2013/07/14/nordiska-namn/ http://www.danskernesnavne.navneforskning.ku.dk/personnavne.asp Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
Skrevet af jette_m
2018-07-12 06:56:51
|
Hej Jeg er ved at tjekke fejlkodninger, der er mange blade. der er kontrolleret manuelt. Jeppe har mange fejlmeldinger til rettelse. Gustave er på listen til Jeppe. Men nogle er allerede rettet, mange stillinger med kvindelige og mandlige endelser, som er kodet som mænd/kvinder er der lavet udtræk af, udtrækket er rettet, men savner opdatering fra Jeppe. Ved kønsbestemmelsen, blev der først kørt mod nogle navnelister. Af 1959000 navne, blev en rest på 76000 navne, disse er gennemgået manuelt, ved hjælp af 2.-3. navn i navnet, der er også brugt evt. stilling, civilstand. Efter denne sortering blev det 17000 navne tilbage, som er gennemgået en for en, ved hjælp af mandtalslister og andre kilder, de jødiske navne har vi fået Det jødiske Museum til at hjælpe til med. Der har været sat køn på i ca. 1/2 år, det har været søgbart ved hjælp af rullemenyer. Først nu er der kommet en knap, så man umiddelbart kan rette en fejl, direkte på bladet. Desværre er der mange muligheder for fejl, der er for eks. en del kvindelige arbejdersker, hvor der er skrevet arbmd. på bladet, det vil ved en massekodning give arbejdsmand. Bladet i eksemplet er rettet til arbejderske. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1822026&searchname=polit_adv http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=6523008 Venlig hilsen Jette |
Skrevet af Eva Johansson
2018-07-12 07:18:05
|
Hej Vem har bestämt att det skulle sättas på kön? Varför har ni inte skrivit på forumet att detta skulle göras. Allt görs i hemlighet och vi får inte en chans att deltaga i arbetet. Man förstår inte ert arbetssätt att hålla oss andra utanför. Vi har lagt våra år här och det hade varit artigt om vi hade fått delta i normeringsarbetet och annat extra arbete. Det spelar inte något roll att man sliter som ett djur för projektet, man får inte ett enda uppdrag. Det ju kan ju vara så att vi sitter inne med saker att tillföra projektet. Det är mycket tråkigt att vi inte längre får deltaga i arbetet. När man t.om dagligen arbetar med normering av ortnamn och förnamn och då inte få deltaga utan att ni skall göra allt alltid, det är mycket frustrerande, speciellt som man ser att det blir så mycket fel. Man får inte behålla det mista uppdrag här, det skall alltid tas över av andra och man får inte göra färdigt. Man kan inte ha kön efter ortnamn. Man får ju ha en etikett som beskrivelse på vad det gäller. Vi har helt tappat lusten att ens rätta färdigt då ni bara går över våra huvuden. Är det kodat så att tex. Marie automatisk blir en kvinna alltid eller det måste göras manuellt. Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
Skrevet af Jeppe
2018-07-12 12:02:54
|
Hej Eva Køn er en vigtig information til statistik mv. Det kom i forlængelse af normaliseringsarbejde med stillinger. Der er gjort et stort arbejde, men det er som du kan se ikke komplet endnu. Men nu findes der et felt så det kan blive rettet og ikke afhænger af at jeg gør det i databasen. Jeg fortsætte dog med masserettelser af køn. Mange hilsner fra Jeppe |
Skrevet af Eva Johansson
2018-07-12 12:56:46
|
Hej Ja, om statistiken är rätt, är den fel är den ju meningslös. Om jag rättar Gustave till en man manuellt och du kör en massrättning på Gustave till kvinna efter detta studsar mannen tillbaka då som kvinna eller rättar du var blad för sig? Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
Skrevet af jette_m
2018-07-12 14:35:33
|
hej Eva Gustave er et tvekønnet navn og kan derfor ikke umiddelbart rettes ved en masseskanning. Men laver man et udtræk af Gustave med navne_id-nummer, kan man markere hvilke Gustave, der skal være kvinde og hvilke der skal være mand. Herefter er det enkelt at rette id for personen. Venlig hilsen Jette |
Skrevet af Eva Johansson
2018-07-12 15:18:13
|
Hej Ja, då kan ni ju inte massrätta, det var det jag ville komma fram till. Du skrev att det skulle massrättas Det bli ett enorm arbete att utföra, den tiden kunde definitivt användas bättre. Jag trodde inte att man skulle behöva sätta sig ned och gå igenom alla svenska blad igen. Ta namnet Maria: Förnamn: 82 564 kvinnor har Maria som tilltalsnamn Totalt 445 275 kvinnor har Maria som förnamn 5 män har Maria som tilltalsnamn Totalt 744 män har Maria som förnamn Efternamn: 20 personer har Maria som efternamn Ja, där kan vara en man bland alla dom. Vad är det för statistik ni vill ha? Är det hur många som heter vad eller är fördelningen mellan kön? Ni har ju namnen i databasen då kunde vi ju sluppit eländet på bladen. Dom svenska namnen är ju ändå fördanskade så det blir ingen bra statistik. Och som du vet är där otroligt mycket fel som först måste korrektuläsas och rättas. Ni gör det i fel ordning. Detta hade man önskat att ni hade låtit bli. Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |