Fejlmeld. og oplysn, fra kirkebog.
Oprettet af AnneM
2015-03-18 17:27:41
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af AnneM
2015-03-18 17:27:41
|
http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2005005&browsetype=4&isbrowsing=1 http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2005023&browsetype=4&isbrowsing=1 Disse 2 blade har været fejlmeldt 1 gang før i dag og er nu igen fejlmeldt. Jeg slettede oplysninger første gang da jeg mener bladet er tastet kildetro. Og en navneændring der ikke er nævnt på bladet skal vel heller ikke tastes fordi det er fundet i en kirkebog - eller ? Hvad mener I andre - skal det slettes eller skal disse nye oplysninger påføres på bladet. Mener der på et tidspunkt blev skrevet, at vi ikke skulle lave slægtsforskning. Oplysninger der checket i en kirkebog f.eks. angående fødselsdato eller et meget udtydeligt navn skal selvfølgelig påføres bladet når det er fejlmeldt. Her på de disse 2 blade er der ikke tvivl om hvad personen hedder eller hvor en slægtsforsker ville kunne finde personen. Og ifølge vejledningen mener jeg ikke man skal bruge tid på at finde oplysninger når bladet er tastet kildetro og læseligt. Venlig hilsen Anne |
|
Skrevet af Fleuron
2015-03-18 20:36:52
|
Hej Anne Jeg syntes ikke alle de oplysninger skal på. Så er man jo ikke kildetro? Det eneste der mangler er der skal stå Julius på den sidste. Det er jo ikke meningen man skal bruge tid på noget, der ikke står der. Venlig hilsen Anni |
|
Skrevet af AnneM
2015-03-19 05:03:12
|
Hej Fleron Tak for dit indlæg. ——————————————————– Nu er bladene ikke mere fejlmeldt og en anden superbruger har tastet de fejlmeldte oplysninger på bladet - mener stadig det ikke var nødvendigt. Et andet blad er fejlmeldt her til morgen http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2359803&browsetype=4&isbrowsing=1 Fejl i registreringen (Er døbt Anna Margrethe Johansen, KB 1864-1873 Kalvehave, opslag 80, nr. 1. Navnet Hansine på registerbladet skal muligvis være Hansen, som er vielsesnavnet. Viet til handelsagent Johannes Frederik Hansen den 29. nov. 1891, KB 1890-1891 Skt. Johannes,) Fjern Igen med oplysning der ikke er nævnt på bladet ;) Venlig hilsen Anne |
|
Skrevet af Fleuron
2015-03-19 09:37:28
|
Hej Anne Det mener jeg heller ikke. Det er jo ikke slægtsforskning vi laver. Vi skal kun skrive det der står. Som du skriver kan der stå fra en K.B. hvis det er fejlmeldt vedr.dato eller navn man ikke kan læse. Venlig hilsen Anni |
|
Skrevet af Inge K
2015-03-19 09:47:39
|
Helt enig med jer. For øvrigt er henvisningerne til KB ikke anført efter reglerne i vejledningen! Med venlig hilsen Inge K, Meløse Lokalhistorisk Forening for Skævinge & Omegn www.skaevingekommune-ejerlav.dk |
|
Skrevet af ysanda
2015-03-19 09:55:26
|
Hej Allesammen Helt enig i at det ikke er en fejl, vi taster kildetro og ligesom der kan være fejl i kirkebøger, kan vi ikke bruge tid på det. Men på det ene blad står der Poul i parantes, det skal vel med. Men brugere der er slægtsforkskere ser jo nok tingene fra en anden side, men de kan jo selv skrive disse ting ind i deres egne noter om slægten. Men måske kunne der skrives noget på forsiden om at der er tastes kildetro, så vi ikke får disse fejlmeldinger Mange hilsener Ulla Nielsen Ulla Nielsen (Ysanda) Superbruger og Fejlretter og Taster |
|
Skrevet af AnneM
2015-03-19 14:59:03
|
Hej Alle Takker for jeres indlæg og kan se vi er enige. :) Fint at blive bekræftet i det man mener er rigtigt - især efter jeg havde slettet fejlmeldinger som igen dukkede op med en medfølgende kommentar. Håber at nye taster læser alle indlæg. Venlig hilsen Anne |