JEPPE - SE HER. Vedr. Station 5
Oprettet af KST
2013-12-25 19:00:02
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af KST
2013-12-25 19:00:02
|
Hej Jeg sidder med Station 5, filmrulle 16. Alle bagsiderne er ulæselige (sortstribede) så jeg skal fejlmelde en hel del. Herudover mangler datoerne foroven (udfyldelsesdato) på rigtigt mange og ofte ved 1.adresse, så de skal også fejlmeldes som ulæselige. Tænker på, om det kan være spildt arbejde, hvis nu det er muligt at køre hele rullen om. Jeg ved ikke hvad I plejer at gøre. Nogen forslag? MVH Kate Taster |
|
Skrevet af Fleuron
2013-12-25 21:22:09
|
Hej Kate Hvis der er større dele information der er gået tabt, skal det fejlmeldes ulæseligt. Se i vejledningen under fejlrapportering. Der er ingen grund til at spilde tid på noget der alligevel skal meldes ulæseligt,hvis man ikke kan læse bagsiden.Dem kan jeg godt se der er en del af. Venlig hilsen Anni |
|
Skrevet af KST
2013-12-26 07:18:17
|
Jeg bestiller ikke andet end at fejlmelde, kan jeg fejlmelde hele rullen? Alle bagsider ser sådan her ud: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1992092&backside=1&searchname= http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1992106&backside=1&searchname= Og mange blade ser sådan ud - ingen datoer. http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1992506&isbrowsing=1&searchname= MVH Kate Taster |
|
Skrevet af Maya
2013-12-26 19:44:28
|
Hej Kate Prøv at rette emnefeltet og tilføj "Jeppe ser her", eller noget i den retning. Han kommer vist først fra ferie i det nye år, men han må lige tage stilling til Station 5. God aften. :) Mvh Maya Taster DDA KIIP siden 19-03-2008, Taster Politiets Registerblade siden 14-01-2010, Har været Skribent på Wikipedia. Slægtsforsket fra år 2000. Forsker på Sjælland. (hele Kbh. og Nordsjælland), Indexer for AOV. Taster også for DFS :-) |
|
Skrevet af Henrik Larsen
2013-12-26 20:36:39
|
Jeg jagter dubletter (og type 3 fejl) på station 5 for tiden, men er endnu ikke nået til rulle 16, så jeg blev jo lidt nysgerrig, da jeg så dit indlæg. Der er godt nok nogle ret stygge billeder i starten af rullen. Især de billeder, hvor fødselsdatoen er ulæselige pga overbelysning er, hvad jeg vil kalde "ægte" ulæselige. Der kunne en "massescanning" godt give mening. Et par stikprøver omkring blade med intervaller på 100 viser dog mange udmærkede billeder senere i rullen, så en komplet omscanning synes jeg ikke, der er behov for. At bagsider har en mørk stribe betyder mindre, så længe man kan læse hvad der står (hvis der altså står noget, hvilket jo er tilfældet på de færreste bagsider). Dem jeg så kunne godt læses. Jeg synes ikke du skal fejlmelde blade som ulæselige, hvis de bare med rimelighed kan læses. Det giver jo både ekstra arbejde for dig og for fejlretterne. For at spare tid, foreslår jeg, at du på en fejlmelding skriver et interval fra IDnr. XX til idnr YY i bemærkningerne, men hovedparten af intervallet skal altså være "ægte" ulæselige. Så tror jeg nok vi kan finde en "halvautomatisk" løsning enten med en massescanning eller en "massefejlmelding". Venlig hilsen Henrik Larsen |