Vedr. kort med bemærkning om låst kort ? — Forum på politietsregisterblade.dk (2011-2018)

Forfatter	Indlæg
Skrevet af AnneM 2012-12-30 12:59:45	http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1663370 Hvad mon tasteren har ment med nedenstående kopieret - det om ikke låst efter nye regler ? Det eneste der skulle rettes var Ingerslev der var skrevet forkert. Der er mange der fejlmelder almindelig fejl og ikke på forhånd har låst kortet - det er vel ikke rigtigt ? Rapporterede fejl: Fejl i registreringen (Mellemnavn tydet forkert, Ingerslev. OBS bladet er ikke låst efter de nye regler om fejl i Regr.)Fjern
Skrevet af Maya 2012-12-30 13:38:46	Hej Anne Min note. Det er min kommentar, da jeg måske nu er i tvivl om de nye regler låst/ikke låst/komplet registreret. Jeg kunne ikke rette Ingerslev, da det ikke er mig der har påbegyndt bladet, ej heller låse efter de nye regler, når der er fejl i tastningen. Jeg har bare tastet bladet færdigt med adresser. Læs hvad Jeppe skriver her http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=16752&lang=da Grundliggende kan et blad ikke være komplet registreret, hvis det er fejlmeldt. Og de nye regler i Vejledningen, hedder jo nu. OBS, hvis et blad fejlmeldes kan det ikke være markeret som komplet registreret! Retter Superbrugere ikke mere fejl i tydningen mere ?? Går de alle til Stakit ? (Kim Hansen) Hvad så med alle Enkerne og andre Civilstande ? Så må vi jo heller ikke låse disse kort, eller hur ? :dry:
Skrevet af Maya 2012-12-30 13:44:33	PS ovenstående tvivl gælder naturligvis kun, hvis det ikke er mig, der har tastet bladet helt fra start (Hovedperson). De blade jeg har tastet fra begyndelsen, kan jeg jo selv rette og evt. sætte Enke m. v. ind :)
Skrevet af AnneM 2012-12-30 14:20:09	Hej Maja Retter Superbrugere ikke mere fejl i tydningen mere ?? Går de alle til Stakit ? (Kim Hansen) Jeg retter på livet løs og derfor begyndte det at undre mig at "alm." fejlmeldt ikke var låst og disse kort har jeg selvfølgelig låst efter at have rettet og gennemlæst det for evt. fejl - som der desværre kan være flere af foruden det fejlmeldte. Men desværre er det vist ikke alle der gennemlæser kortet efter det fejlmeldte er blevet rettet. Oplever også fortiden at vi kan være 2 der retter på samme tid uden der bliver gjort opmærksom på det og oplysningen om fejl forsvinder for øjnene af mig og der er rettet - men ikke gennemlæst ;) Syntes der sker meget for tiden, men fint vi kan skrive her og få spørgsmålene forklaret - bl.a. hvorfor du ikke låser o.s.v. i henhold til den nye vejledning - nu er jeg forhåbentlig blevet "klogere". Når jeg nu er i gang er der også nogle der har fejlmeldt under Fejl i reg. og skriver Ulæseligt - i dette tilfælde skulle fejlen vel fra start have været i Ulæseligt billede ? Dette støder jeg på når jeg taster og har rettet fejlen til Ulæseligt billede. og ladet kortet være ulåst. Dette er vel OK :(
Skrevet af Maya 2012-12-31 03:59:34	Hej Anne Tak for svar. Måske er det en dårlig idé med at fejl i tydningen ikke må afsluttes/låses, hvis det alligevel er Superbrugerne, der retter disse :dry: Men det bliver måske endnu mere forvirrende. Det kan jo tænkes, at der er rigtig mange der netop ikke bliver låst, fordi det er nu er forbudt ved alle fejlmeldinger. Indtil videre retter jeg mig efter den ny opdatering af vejledningen. Godt nyt år :)
Skrevet af Inge-Lise 2012-12-31 10:00:10	Når jeg fejlmelder i Dødebladene f.eks. ægtefælle død, eller lign. så låser jeg da bladet hvis jeg er færdig med at taste det, jeg lægger det i mine favoritter så jeg kan finde det igen. Er det ikke rigtigt at gøre sådan??
Skrevet af Inge 2012-12-31 10:19:45	Hej Der er nok mange forskellige måder vi arbejder på. Siden i morges er der fejlmeldt ulæselige ca. 200 stk. og jeg har lavet de fleste. Jeg har i flere dage arbejdet på en rulle, hvor alle adr. årstal fra "fraskåret". P.t. mangler jeg små hundrede blade. En anden person havde valgt, at taste ægtefæller og børn så var der oprettelsesdatoerne med XX-XX-XXXX til mig og adresserne. Det var desværre fåtal jeg kunne fuldregistrere, men gennemgangen er snart afsluttet. Jeg taster med vilje i k k e de blade, hvor jeg kan se, at jeg ikke kan låse, men fejlmelder kun. Personen som vil komme efter mig vil for mig at se få det meget nemmere, hvis der ikke er tastet noget da man først skal sætte sig ind, hvad der mangler og hvor. Ved at gøre det på den måde vil Jeppe hurtigere får et overblik over hvor mange blade der er "syge". Men det er selvfølgelig ærgeligt, at en anden person har været i gang med bladet uden, at bemærke den samme fejl over flere hundre blade. :unsure: