Til Jeppe - Særlige bemærkninger angående hustruen — Forum på politietsregisterblade.dk (2011-2018)

Forfatter	Indlæg
Skrevet af ML 2012-01-25 20:53:03	Hej Jeppe Der er endnu et uopklaret spørgsmål: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=4&id=10597&lang=da#10597 Hvor skal politiets særlige bemærkninger angående hustruen stå? I særlige bemærkninger eller i kommentarfeltet ved hustruen?
Skrevet af Inge 2012-01-26 05:47:30	Hej Jeppe Endnu et uopklaret spørgsmål ! Nu må det stoppe. Man kan ikke blive ved med alle de ændringer hele tiden. Mange af de ændringer der er foretaget efter den første indtastningsvejledning er skrevet er - rigtig mange. For mig at se vil det hele simpelhen gå op i det rene "Kagemand". Lad os der taster få ro til dette arbejde - og hen ad vejen rette det som nu en gang er ændret. I stedet for alle de forslag til ændringer så lad tasterne lyde. Inden den helt store korrekturlæsning bør projektgruppen have overblikket over hvad der eventuelt skal rettes - enten manuelt eller maskinelt. Jeg behøver ikke, at oplyse nærmere for det ved du selv. :woohoo: Men hvad synes I andre superbrugere - eller er det kun mig ?
Skrevet af Maya 2012-01-26 06:40:12	Jeg er enig, Inge Jeg har også skrevet det utrolig mange gange, men det bliver åbenbart ikke taget til følge (så opgiver man jo lidt, men det er måske meningen) :-(
Skrevet af Henrikw 2012-01-26 08:03:01	Hej Jeg har tidligere givet udtryk for samme holdning og er derfor helt enig med Inge :) venlig hilsen Henrik
Skrevet af kirsten 2012-01-26 08:17:03	Hej Alle :) Der står !!! Særlige bemærkninger på bladet: Mit gæt er at det gælder for hele bladet, så hvis det kun gælder for hovedpersonen, ophører alt logik :woohoo:
Skrevet af kirsten t 2012-01-26 09:41:09	Jeg er ikke Superbruger, men tillader mig alligevel at komme med min kommentar. Må sige at jeg flere gange har været ved at stoppe som indtaster. Jeg vil gerne hjælpe når jeg har tid og lyst - somme tider bliver det til en del, andre gange bare et par stykker. Men jeg kan ikke love at jeg følger med i ændringer, spørgsmål etc - og så er det at jeg nok må stoppe mine indtastninger. Kan også forestille mig at det afskrækker en del fra at begynde som indtaster. Venlig hilsen Kirsten t
Skrevet af Jeppe 2012-01-26 09:48:33	Hej alle Så længe der opstår tvivl om, hvor oplysninger skal indtastes, er der brug for en nærmere forklaring. Men vi er ofte nede i småtingsafdelingen, og så længe en oplysning allerede er tastet forskellige skal vi jo siden hen håndtere dette. Ja, særlige bemærkninger gælder hele bladet. Og skal samles alle de bemærkninger som politiet har skrevet og som ikke kan placeres i andre felter. Registrators kommentar skal principielt ikke indeholde faktiske oplysninger på bladet, men tvivlsspørgsmål og korregeringen til oplysninger på bladet. Se i øvrigt svar her: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=4&id=10597&limit=6&limitstart=6&lang=da#10823
Skrevet af Eva E 2012-01-26 17:06:37	Hej Det er generelt en dårlig idé at skyde på budbringeren. Marianne (ML) har jo desværre fuldstændig ret i sin vedvarende påpegning af mangler i indtastningsvejledningen. Resultatet er en base, hvor mange ting er indtastet efter indtasternes eget skøn, men hvad skal man gøre, når der ikke fra starten foreligger et sæt grundigt gennemtestede regler. Jeg har selv indtastet masser af politinoter på ægtefæller under Registrators kommentar til ægtefællen, som jeg altså nu kan forstå er det "forkerte" sted. Det er selvfølgelig udmærket at få dette præciseret nu (og skrevet i vejledningen), men i 20 % af basen vil de oplysninger ligge 2 forskellige steder. Det er der så ikke noget at gøre ved. Jeg håber fortsat, at ML og andre vil blive medinddraget, når et nyt projekt til sin tid sættes i søen. Og at man gør erfaringer i en testbase først. Så vil man spare megen tid.
Skrevet af Henrikw 2012-01-26 17:46:39	Hej Eva Du har ikke ret med hensyn til at skyde på budbringeren, for her deler vi opfattelser som man jo gør i et Forum/debatside ! De fleste indtastere vil gerne have faste retningslinier og vedvarende opdateringer af indtastningsvejledningen er IKKE befordrende for projektets fuldførelse ! Desuden kom Jeppe med et klart svar tidligere i denne tråd, så Marianne og vi andre kan rette ind efter det :) venlig hilsen Henrik
Skrevet af Jeppe 2012-01-27 10:13:38	Hej alle Det er en svær balancegang for mig mellem ikke at komme med opdateringer og samtidigt lægge en fælles linje for indtastning af diverse variationer som er dukker op. Hvis vi ikke kan samle de principielle valg vi tager i forhold til indtastning i indtastningsvejledningen, bliver det meget svært at holde overblik. Samtidigt er vi som jeg har sagt tidligere ud i tilfælde, hvor der allerede er tastet forskellige, hvilket vi må leve med. Da jeg ikke mener de har afgørende betydning for brugen af registerbladene. Men det kan selvfølgelig ske at man fx ikke finde alle plejemødre ved at søge i særlige bemærkninger. Udfordringerne for nye indtastere er noget vi vil se på i dette år, og gøre det lettere at komme igang. Herunder, hvordan vi strukturere vejledningsmaterialet, jeg kunne forestille sig mig et dokument med eksempler der løbende blev opdateret (måske vedligeholdt af superbrugerne), hvor de seneste opdateringer med plejemoder kunne tilføjes. Mens at selve vejledningen mere sjældent skulle opdateres. Hver gang der komme nye tilfælde som ikke er beskrevet i vejledningen, vurdere jeg ud fra jeres tilkendegivelser og den viden vi har om bladene, hvor udbredt det er og om der er brug for at det skal nævnes i vejledningen eller om en afklaring på forum må være tilstrækkelig. Denne måde vil vi fortsætte med at anvende til vi finde på noget mere hensigtsmæssigt. I takt med at vi er kommet dybt ned i materialet opstår disse spørgsmål, men jeg håber på at det vil aftage og at vi kan komme ind i en periode, hvor vejledningen ikke har behov for jævnlige opdateringen.
Skrevet af ML 2012-01-28 10:41:11	Hej Jeppe Mange tak for en klar og entydig regel vedrørende særlige bemærkninger angående hustruen. :)
Skrevet af Jeppe 2012-01-28 11:35:07	Hej Marianne. Jo, det er en fejl. Jeg retter lige i selve indlægget ;)
Skrevet af ML 2012-01-28 12:48:02	Hej Jeppe Mange tak for svar. :) Jeg sletter en del af mit indlæg.