hvor til?
Oprettet af hebo
2011-10-29 13:59:32
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af hebo
2011-10-29 13:59:32
|
3. linie: 2/1 1909 Til S…? http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=102232&lastregistrationtype=address&backside=1 Jeg håber det kan tydes. Venlig hilsen Helle |
Skrevet af AnneM
2011-10-29 14:11:28
|
Jeg læser: Til Søes. Venlig hilsen Anne |
Skrevet af Inge
2011-10-29 14:36:39
|
Hej Helle Husk at låse Mvh. Inge PS. Jeg fejlmelder bladet da det skal ligge med 1. side opad. |
Skrevet af hebo
2011-10-29 15:10:19
|
Hej Anne og Inge Anne, der kan godt stå Søes, det virker bare lidt underligt, han har kone og 2 børn, mon de også er med på søen? Inge, jeg har ikke låst bladet, da jeg mangler det sidste sted, men jeg skriver til Søes og låser det nu. Efter jeg har låst bladet ligger det rigtigt. Venlig hilsen Helle |
Skrevet af Inge
2011-10-29 15:40:48
|
Hej Helle Jeg er ikke i tvivl da han er søfyrbøder (han fyrer op under maskinen) Mvh. Inge |
Skrevet af AnneM
2011-10-29 15:58:14
|
Hej Helle Mange søfolk og den her søfyrbøder har familie selvom de er til søs./søes. Venlig hilsen Anne |
Skrevet af hebo
2011-10-29 17:42:20
|
Hej Anne Ja, men hvor er fanilien? Kortet gælder vel både han, konen og ihvert tilfælde sønnen på 12 år. Venlig hilsen Helle |
Skrevet af AnneM
2011-10-29 17:55:42
|
Nu er jeg ikke en ekspert, men er kortet ikke personligt for hovedpersonen ? http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1985009&limitstart=0 http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=102233&limitstart=0 De 2 link giver et indtryk af at familien er blevet forladt. ——————– http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=102233&limitstart=0 Ved dette link skulle der ikke have stået forladt hustru ? Og skal manden ikke skrives ind som ægtefælle ? Venlig hilsen Anne |
Skrevet af hebo
2011-10-29 18:08:30
|
Jo det tror jeg, men sønnen er 12 år og har derfor ikke eget kort, men jeg kan se du har fundet hustru (som enke) og søn. Jeg havde prøvet at søge på efternavnet uden held, ved ikke lige hvad der er sket. ————– Jeg har ikke skrevet manden ind, da det kun er hans navn der er nævnt, ingen datoer. Navnet står jo som bemærkning. Det kan være der er en af superbrugerne der kan fortælle os hvad der er korretk at skrive. Det fremgår ikke rigtigt af kortet at hun er forladt. Venlig hilsen Helle |
Skrevet af AnneM
2011-10-29 18:18:59
|
Under Livsstilling står: Forladt Hustru. Vedr. ægtemanden der er skrevet under Ægteskabelig stilling - vil jeg også gerne have en Superbruger til at fortælle hvad der er korrekt. Jeg mener han skulle stå som Ægtefælle og ikke som Registrators kommentar - men venter på svar. Venlig hilsen Anne |
Skrevet af hebo
2011-10-29 18:30:49
|
Livsstillingen kan jeg ikke komme til at rette, da jeg ikke har tastet hovedpersonen, jeg beder en superbruger om at rette. Venlig hilsen Helle |
Skrevet af ML
2011-10-30 10:45:11
|
Hej Jeg har rettet. |
Skrevet af AnneM
2011-10-30 11:09:58
|
Hej Tak - har set kortet og har på den måde fået svar på mit tidligere spørgsmål: Vedr. ægtemanden der er skrevet under Ægteskabelig stilling - vil jeg også gerne have en Superbruger til at fortælle hvad der er korrekt. Jeg mener han skulle stå som Ægtefælle og ikke som Registrators kommentar - men venter på svar. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=102233&limitstart=0 —————————– Har set nogle gange at den afdøde ægtemand er skrevet under Registrators kommentar og har undret mig lidt, men er nu klar hvad der er korrekt. Venlig hilsen Anne |
Skrevet af hebo
2011-10-30 11:14:30
|
Hej Marianne Tak for hjælpen. Venlig hilsen Helle |
Skrevet af ML
2011-10-30 11:20:17
|
Hej Anne Du har ret. Der står følgende i indtastningsvejledningen: En afdød ægtefælle kan være nævnt indirekte fx under stilling kan stå Enke d. 13/3-1902. I dette tilfælde tilføjes en ægtefælle med hovedpersonens efternavn og dødsdatoen. |
Skrevet af hebo
2011-10-30 12:16:24
|
Hej Marianne I dette tilfælde handler det jo om en forladt hustru. Der står mandens navn, men ingen datoer, skal manden så tilføjes som ægtefælle uden datoer? Venlig hilsen Helle |
Skrevet af ML
2011-10-30 16:02:33
|
Hej Helle http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=102233 Manden skal stå som ægtefælle med de informationer som står på registerbladet. Hvis hustruen er forladt, bor han nok ikke på adressen, men vi kan vist ikke skrive det anderledes, så det bliver søgbart. Det må være en fejl at der står enke ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1985009 ), da ægtemandens registerblad slutter med 2-1-1909 ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=102232 ). Jeg har set lignende eksempler hvor manden er blevet skrevet på hustruens registerblad, måske fordi han er flyttet ind på hustruens adresse. I disse tilfælde blev der lidt senere oprettet et nyt registerblad med manden som hovedperson. |