kan ikke se datoerne
Oprettet af Fleuron
2011-05-21 22:13:59
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af Fleuron
2011-05-21 22:13:59
|
http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1516452&backside=1 Hvordan gør jeg når jeg ikke kan se datoerne på adresserne på modsatte side. ( Det er min morfar) Hilsen Anni |
Skrevet af Inge
2011-05-22 03:01:23
|
Hej Anni Jeg har fejlmeldt bladet - se nederst på bladet. Hilsen Inge |
Skrevet af Fleuron
2011-05-22 16:41:19
|
Hej Inge. Tak for det. Jeg ved ud fra nogle kirkebøger om mine mostre at de boede i Geislergade 22.4 i 1913. Og det øverste på samme side sikkert er Norgesgade. men det er vel ikke nok? hilsen Anni |
Skrevet af ML
2011-05-22 17:28:02
|
Hej Anni Du kan skrive datoen 00-00 og så et årstal der får adressen til at være på det rigtige sted i rækkefølgen. Senere kan du sætte de rigtige tal ind. I stedet for en dato kommer der til at stå 0. Det næste registerblad har samme problem med et bøjet hjørne: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1516453 . |
Skrevet af Fleuron
2011-05-22 18:08:05
|
hej Marianne Det var en god ide. Det vil jeg gøre senere. hilsen Anni |
Skrevet af Inge
2011-05-23 05:20:15
|
Hej Anni Du kan bruge Mariannes ide, men kun fordi det er nogen i din familie som du automatisk vil kunne finde frem igen. Men ellers vil det være, at fejlmelde da mange blade har bukkede hjørner. Det vil blive en hel stribe af blade som du skal ligge og holde øje med. Hvornår de forskellige blade vil blive rettet/omfoto kan måske blive om flere år. Det blev oplyst på temamødet, at beregningerne på færdigreg. ville vare ca. 5 år så du kan jo nok se der er langt igen. Jeg synes godt man kunne begynde på rettelserne/omfoto nu da der jo ikke bliver mindre antal og vi er jo også bekendt med, at der er ca. 800 kasser. Find en løsning på dette problem og tag en station af gangen og start så forfra indtil alle blade er inde det skal være mit råd til projektet! Mange hilsner Inge |
Skrevet af Maya
2011-05-23 06:13:50
|
Inge skrev:Det blev oplyst på temamødet, at beregningerne på færdigreg. ville vare ca. 5 år så du kan jo nok se der er langt igen. Hold da op, Inge 5 år ! Det er meget længe, når man tænker på at vi kun er nogle uger fra færdigregistreringen af Grundpersoner, hvordan mon de har regnet ud at de sidste grundpersoner tager 5 år? Så er der selvfølgelig Ulæseligt billede : 19499 Flere blade på ét billede : 8256 og dubletter 309 Men alligevel færdigreg., på personer og disse, 5 år :blink: Tror du dét er beregnet med kompette blade og adresser ? |
Skrevet af ML
2011-05-23 09:12:40
|
Hej Jeppe skrev ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=2791&lang=da#2840 ): Vi vil åbne op for at der tastes 00-00-0000, hvis datoen mangler. Hvis datoen delvist mangler tastes der 00 for manglende dag eller måned og 0000 for manglende år. Eva skrev ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=2791&limit=6&limitstart=6&lang=da#2954 ): Här har jag ett blad med personen Frameldt utan datum. Jag skrev in med 00-00-0000, då hamnar Frameldt överst och det blir ju inte så bra, eller ska man skriva på något annat sätt? Jeppe skrev ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=2791&limit=6&limitstart=6&lang=da#2956 ): Det er korrekt tastet. Det fordi vi sortere på datoen at den med 00-00-0000 kommer øverst. Vi vil lige se på om vi ikke kan sortere dem efter id så kommer de i den rækkefølge som man har tastet, og det gør man vel kronologisk. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2483093 (Mit gæt er at følgende er frameldt 01-05-1901 (eller måske 01-11-1901), så måske kunne man skrive 00-00-1901, for så kommer '0: Frameldt' til at stå på den rigtige plads) : Adresser Jeg skrev derefter et svar her: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=2791&limit=6&limitstart=6&lang=da#3018 . Indtastningsvejledningen: Dag, måned og år (dd-mm-åååå): Tast dag, måned og år. (12-05-1891). Hvis du ikke kan læse en del af datoen, fx dagen, skriver du intet her, medens du udfylder måned og år. Hvis den første adresse ingen dato har, indtastes udfærdigelsesdatoen for registerbladet. I enkelte tilfælde fremgår der ikke en dato og datoen kan heller ikke udledes af udfyldelsesdatoen. Når dette er tilfældet tastes der 00-00-0000. Følgende kan man vist ikke: Hvis du ikke kan læse en del af datoen, fx dagen, skriver du intet her, medens du udfylder måned og år. ———————————————————————————————————————————————————————— P.S.: Indtastningsvejledningen trænger til en opdatering. :) Måske kan man også fjerne de informationer som er ved selve registerbladet. En formular til indtastning er som regel selvforklarende. I en vejledning står der de specielle informationer som der ikke er plads til ved selve formularen. Specielle informationer kan dog også stå i 'Tips og trick' eller 'FAQ (Spørgsmål og svar)'. Mere angående indtastningsvejledningen: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=3141&lang=da#3141 . http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=3141&lang=da#3143 . http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=4157&lang=da#4163 . http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=4157&lang=da#4165 . http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=4157&limit=6&limitstart=6&lang=da . |
Skrevet af Inge
2011-05-23 13:27:27
|
Hej Maya Jeg skriver færdigregistreringen vil vare ca. 5 år og ikke grundreg. ! Under projekt står arrangementer og her finder du referatet med punktet generalt oplæg af Jeppe. De 5 år står på side 5/16. Ergo ikke grund- personer. Med venlig hilsen Inge |
Skrevet af Maya
2011-05-23 13:29:34
|
Mange tak for svar Inge :-) Så kan jeg bedre forstå det, tak |