Mandtal: Ryesgade 11/1902 — Forum på politietsregisterblade.dk (2011-2018)

Forfatter	Indlæg
Skrevet af Inge 2015-09-22 07:28:54	Hej Helga Prøv at se Husnr. 1 = 1/648 altså ok, men husnr. 2 = 43/648. Er det forståligt skrevet ? B) Med venlig hilsen Inge
Skrevet af fndtn 2015-09-22 08:23:49	Hej Inge I mandtallerne er husnumrene sorteret i ulige og lige numre, men af og til kan der forekomme svipsere, som stammer fra dengang i 1960'erne hvor man affotograferede mandtallerne. Du kan se de ulige numre fortsætte fra opslag 100(item=2791593) og de lige numre igen tager over fra opslag 421(item=2791914) Ærbødigst Brian (FouNDaTioN) i Valby
Skrevet af Inge 2015-09-22 10:21:36	Hej Brian Tak for svaret. Men du må da indrømme, at det er noget ged og kan det ikke ændres således, at ulige nr. kommer først og så de lige. Jeg ved godt, at det er et kæmpe arbejde, men :whistle: Med venlig hilsen Inge
Skrevet af fndtn 2015-09-22 10:53:47	Hej Inge Det bliver noget rigtig skidt, hvis vi begynder at lave om på de URL'er og item numre hvert billede har fået. For vi ved jo ikke om der allerede, et sted ude i cyberspace eller her på forum, er lavet henvisninger til et bestemt itemnummer eller URL, i overbevisningen om at det hører til et bestemt billede. Den henvisning bliver så ubrugelig. Jeg tror vi skal finde trøst i, at det heldigvis er meget få mandtaller der har problemet og så prøve at leve med det. Alternativt kunne man lave en liste over sådanne problemer, til fremtidig reference. Men indrømmet: Det er noget ged :( Ærbødigst Brian (FouNDaTioN) i Valby
Skrevet af Inge 2015-09-23 04:09:44	Hej Brian :) Det må jeg give dig medhold i, at dette skulle have været gjort før det blev lagt ud, men så var de nok ikke lagt på nettet - det ville have været for dyrt. Vi må leve med det. :( Med venlig hilsen Inge
Skrevet af Inge 2015-09-23 04:32:18	Hej Brian En tiøre faldt, men måske i enører, men kunne man ikke bi-beholde diverse nr. og så bare lægge dem som de burde have ligget. ? B) Med venlig hilsen Inge
Skrevet af fndtn 2015-09-23 06:36:47	Hej Inge Jeg må nok skuffe dig igen: Uanset hvad du ændrer, vil det bryde forbindelsen mellem billede, URL og itemnummer og skabe problemer med ubrugelige referencer. Det eneste man, konceptuelt, kan gøre er at fortælle kildeviseren i hvilken rækkefølge itemnumrene skal vises (lige nu bliver de vist i itemnummerorden). Men det kræver en større omprogrammering og er ikke værd at bruge tid på, for så få billeder som der egentlig er tale om. Ærbødigst Brian (FouNDaTioN) i Valby
Skrevet af ML 2015-09-23 13:17:13	Hej Man kunne indeksere vejnumre. Det gør ikke noget at alle numre ikke indekseres, men det vil være en hjælp hvis man kan se en oversigt over nogle af numrene. Så kunne vi skrive de vejnumre som vi ser på, og vi kunne indeksere når vi opdager uorden i numrene. Hos DFS kan man ved kirkebøger skrive årstal og type. Det er en stor hjælp hvis man skal lede efter mange personer i samme kirkebog, eller hvis andre indtastere har skrevet et eller flere årstal der hvor man leder. Muligvis kunne man også skrive diverse steders og bygningers navne i et sådant indekseringssystem. Der er mange brugere af mandtalslisterne. Hvis brugerne skrev numre ved deres aners bopæl, så ville vi sikkert få mange numre indtastet. Med venlig hilsen Marianne