Kirkebogsopslag og navneændring
Oprettet af jette_m
2017-10-24 18:09:17
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af jette_m
2017-10-24 18:09:17
|
Her er 3 blade, med kirkebogsopslag. Alligevel med 2 forskellige datoer den 23 og den 28 april. Den rigtige dato står på bladet. :dry: http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2035069&searchname=polit_adv http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1885795&searchname=polit_adv http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1651432&searchname=polit_adv Skal Hobolt skrives som kaldenavn? Venlig hilsen Jette |
|
Skrevet af Eva Johansson
2017-10-24 21:45:09
|
Hej Man registrerar det som står på bladen. Det var normalisering av ortnamn som var meningen med den nya vägledningen. Inte ändra alla namn osv. Då är man ju inte på att man skall slå upp varenda person. Det är ett totalt missförstånd på vad normering är både här i polisregistret och begravningsprotokollen. Man bygger upp databasen, man sparar orginalet, annars bara förstör bara allt. Ni bygger inte upp, det bara raseras. Det kan aldrig byggas vidare. Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
|
Skrevet af Inge K
2017-10-25 07:34:04
|
Hej, Jeg kan se, at det er mit nummer, der står på http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1885795&searchname=polit_adv MEN jeg har aldrig tastet kommentarerne, for sådan skriver jeg dem i hvert fald ikke, og jeg er også helt sikker på, at jeg har tastet det, der står på bladet, og hvorfor skulle jeg i det hele taget slå ham op i kirkebogen. Bladet er da helt tydeligt!!! Med venlig hilsen Inge K, Meløse Lokalhistorisk Forening for Skævinge & Omegn www.skaevingekommune-ejerlav.dk |
|
Skrevet af Eva Johansson
2017-10-25 08:16:59
|
Hej Ni kan ju titta på dessa och säga vad ni tycker, jag tycker det är fel. Jag tycker inte man skall lägga till eller dra ifrån, det bli orimligt. http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2033138&isbrowsing=1&searchname= http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2034128&isbrowsing=1&searchname= http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2033740&isbrowsing=1&searchname= Det hade varit bättre att registrera hustrun http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2035349&isbrowsing=1&searchname= Detta är bara en minimal bråkdel av vad som finns lagt till extra. Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
|
Skrevet af jette_m
2017-10-25 08:34:03
|
Hej Inga. Jeg er faldet over disse blade i anden anledning. Jeg undrede mig først over, at der var 2 forskellige datoer, til trods for kirkebogsopslaget, senere opdagede jeg at Hother manglede, og at der er påført Iversen, derefter søgte jeg på navnet og fandt det tredie blad. Jeg mener bestemt også, at man skal taste hele bladet som det står. Det kan være familie, mit gæt, der har ønsket at rette bladet. Kunne man påføre en bemærkning/kommentar om at navnet er anderledes i kirkebogen. Venlig hilsen Jette |
|
Skrevet af kirsten
2017-10-25 08:41:57
|
Hej Alle Det er præcis dette jeg hader ved at taste for Stadsarkivet Når jeg har tastet /låst bladet, føler jeg at det er mit ansvar at bladet er korrekt tastet, og så er ret irriterende at andre går ind og skriver noget jeg ikke er enig i / har godkendt. MVH. Kirsten |
|
Skrevet af Eva Johansson
2017-10-25 08:52:52
|
Hej Det är satt i system speciellt på station 5 med att slå upp och ändra allt. Registrators kommentar indeholder "opslag" Stationsnummer er lig med "5" Der blev fundet 934 personer Är detta rätt?? http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2034796&searchname=polit_adv http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2033537&searchname=polit_adv Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
|
Skrevet af Inge K
2017-10-25 09:27:19
|
Det er netop derfor, jeg i sin tid fremsatte et ønske om, at der også kom nr og evt. dato på, når nogen rettede i det allerede indtastede. Sådan har man altid gjort i it-systemer, hvor jeg kommer fra!
Med venlig hilsen Inge K, Meløse Lokalhistorisk Forening for Skævinge & Omegn www.skaevingekommune-ejerlav.dk |
|
Skrevet af ML
2017-10-25 10:32:31
|
Hej Jette Jette skrev: Skal Hobolt skrives som kaldenavn? Nej. Der står jo ikke 'kaldet Hobolt' på bladet. Desuden synes jeg at et kaldenavn er et rigtigt efternavn, og at det skal stå i feltet 'Efternavn'. Så et kaldenavn og et efternavn bør indtastes på samme sted og på samme måde. Desuden skal efternavnet være søgbart i efternavnsfeltet. Jeg forstod ikke at der blev lavet en ændring af dette i den allersidste indtastningsvejledning. I gamle dage havde personerne mange kaldenavne, og de står som et almindeligt efternavn i folketællinger m.m.. Personerne har opkaldt sig efter et sted eller efter en stilling m.m., f.eks. har jeg set en postrytter kalde sig for Post. Efternavnet Post gik også videre til postrytterens efterkommere, og navnet stod også i folketællinger og i kirkebøger ved vielser hos børnene. Soldater fik ofte et kaldenavn efter det sted som de kendte, så når en hær var et eller andet sted så kunne man kalde på de soldater som var stedkendte. Hvis en navneændring er skrevet ind i en kirkebog, så er det nok kun i Hovedministerialbogen at den står. Hovedministerialbogen er den kirkebog som lå i længst tid ude i kirkerne. Men jeg synes ikke at det er vigtigt at undersøge dette, da det under alle omstændigheder er et efternavn. Efternavne bør indtastet i feltet 'Efternavn'. Jeg forstår ikke at der er nogen som retter i indtastningen på et korrekt indtastet registerblad. Med venlig hilsen Marianne |
|
Skrevet af ML
2017-10-25 11:13:54
|
Hej Hos DFS er der to indtastningsmåder ved en fuldtastning. Først indtaster man kildetro, derefter taster man 'Søgefelterne'. Det er praktisk bl.a. hvis der er stavefejl, en gammeldags stavemåde eller hvis navne står i en anden rækkefølge end i kirkebøgerne. Formålet er jo at man skal kunne finde personerne ved en søgning. Med venlig hilsen Marianne |