mange fejl
Oprettet af Fleuron
2016-08-29 10:23:42
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af Fleuron
2016-08-29 10:23:42
|
Jeg er i øjeblikket ved at rette , indtaste og læse korrektur på Station 8 rulle 16 Jørgensen Jeg fik ikke lavet ID 2420196 færdig, da den var lang og jeg KUN troede at det var mig der havde fået denne tildelt af Marianne. Så ser jeg at den er blevet tastet færdig og nu har jeg siddet og brugt tid på, og er godt arrig, da jeg sidder og finder mange fejl 6 stk kom jeg vist frem til. Vedkommende kan jo selv se hvem jeg mener. Når man går ind og laver andres arbejde, så vær venlig og gøre det ordenligt. Venlig hilsen Anni |
Skrevet af ML
2016-08-29 13:01:08
|
Hej indtastere Der må ikke tastes på station 8, rulle 16-20 (og mange andre steder) uden tilladelse. På disse ruller læses der korrektur på de gamle indtastninger fordi bladene var ulæselige da de blev indtastet. De superbrugere som læser korrektur indtaster de blade som ikke er indtastede. Det er kun Anni (Fleuron) som har tilladelse til at taste på rulle 16 på nuværende tidspunkt. Hvis der bliver indtastet i dette område, så bliver nye indtastninger ved nyskannede blade også korrekturlæst, og det er dobbelt arbejde. Vi kan ikke se hvornår et blad er indtastet. Desuden er det ret anstrengende kun at læse korrektur. Vi læser kun korrektur på de gamle indtastninger fordi bladene var ulæselige da de blev indtastet. Med venlig hilsen Marianne |
Skrevet af Inge K
2016-08-30 05:17:45
|
Hej begge, Jeg taster på rulle 17 og har været væk fra det et stykke tid. Det undrede også mig i går, at så mange blade var blevet tastet færdigt (af samme taster), og på hvert eneste var der faktisk fejl, så det var lidt træls at skulle rette i stedet for at taste fra bunden af!! Med venlig hilsen Inge K, Meløse Lokalhistorisk Forening for Skævinge & Omegn www.skaevingekommune-ejerlav.dk |
Skrevet af ML
2016-08-30 08:28:24
|
Hej Anni og Inge K Det ville være praktisk hvis vi kunne se om indtastningerne er nye eller gamle. Vi læser korrektur fordi bladene var ulæselige dengang de blev indtastet. Nu bliver der indsat nyskannede blade, og de er læselige så her skal vi ikke bruge tid på korrekturlæsning. Hold øje med procenterne så vi kan opdage hvis der tastes på rullerne! http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politrolls&view=politrolls&id=32 : Filmrulle 0016 47.77% Jørgensen (Engelke - Yrsa); Kaaber - Kløwe; Knudsen Filmrulle 0017 61.13% Koberg - Køster; Laaft - Lind; Lund Filmrulle 0018 78.85% Lipertovitz - Løvstrøm; Larsen (Aage - Harald) Filmrulle 0019 81.44% Larsen (Harald A. - Xenia); Maalev - Mattson Der skal kun læses korrektur på de gamle indtastninger. Det der kan indtastes på ovenstående ruller indtastes af tre superbrugere (Fleuron (Anni), Inge K og Eva E). Med venlig hilsen Marianne |
Skrevet af Fleuron
2016-08-30 09:30:15
|
Hej Inge K. Ja det er træls som du skriver. Det tager meget længere tid end man selv havde tastet det. Der er SÅ mange fejl :angry: også på mine blade længere fremme. Venlig hilsen Anni |
Skrevet af Inge K
2016-08-30 12:34:56
|
Ja, Marianne - det ville have været dejligt med en oprettelses- og/eller rettelsesdato, men det er jo lidt sent nu!
Med venlig hilsen Inge K, Meløse Lokalhistorisk Forening for Skævinge & Omegn www.skaevingekommune-ejerlav.dk |
Skrevet af Eva E
2016-08-30 13:23:32
|
Jeg kom til at svare i en anden tråd: http://www.politietsregisterblade.dk/forum/koordinering-af-fejlrettelser/23743-station-8-kasse-708-721?start=18#36608 men kerer mig ikke så meget om bladet er indtastet eller ej. De lange og besværlige er man alligevel gået udenom og resten korrekturlæses hele bundtet :P Med venlig hilsen Eva E, Frederiksberg |
Skrevet af Fleuron
2016-08-30 16:57:55
|
Hej Eva Det ville jeg heller ikke gøre, hvis det ikke var fordi dette er langt og med så mange fejl. Jeg var selv i gang med bladet. Venlig hilsen Anni |