Jagtvejens Arbejderboliger mange bor i stue-etagen
Oprettet af jette_m
2016-02-10 23:08:42
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af jette_m
2016-02-10 23:08:42
|
Jagtvejens Arbejderboliger. I følge mandtallerne 1903 er adressen nr. 109, her er der boliger fra stue 1-stue 141 http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=884268 Da boligerne blev tastet, havde vi ikke adgang til mandtallerne, så mange boliger er tastet som om boligen=stuens nummer er et vejnummer, mange boliger er markere med stuen som etage. Jeg mener at vi må have rettet disse boliger, med korrekt vejnummer, eller blot Jagtvejens arbejderboliger og påført stuenummer i opgang. Således at der skal stå Stue NN i opgang, og alle "stuen" som etage skal slettes. Evt. kan der tastes Bolig NN. http://www.politietsregisterblade.dk/indtaster/forum/diverse/3141-indtastningsvejledningen Her er et klip fra slægt og data, hvor man ikke kan finde nummeret på Jagtvej. https://www.slaegtogdata.dk/forum/index.php?topic=77771.0 Venlig hilsen Jette |
|
Skrevet af Eva E
2016-02-11 00:35:56
|
Hej Jette Skal det ikke være: Gade/gadenummer: Jagtvej 109 (alle arbejderboligerne under dette gadenummer) Etage: stuen eller kvisten, der er nogle stykker på kvisten på nogle af opslagene i mandtalslisten, f.eks. her: http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=884270 Feltet opgang: V. (for værelse?) 1-2-3 osv. Hvis arbejderboligerne er nogle lange, lave huslænger, kan det godt være korrekt med stuen som etage. Dette billede fandt jeg ved søgning på Jagtvejens arbejderboliger: http://vaeggen.copenhagen.dk/media/5575 Det kunne være det samme som Tagens Boliger. Matrikelnummer 170 ligger ved Tagensvej. Jagtvejens Arbejderboliger må have ligget på hjørnet af Tagensvej og Jagtvej. Med venlig hilsen Eva E, Frederiksberg |
|
Skrevet af Eva E
2016-02-11 01:34:21
|
Syerske Ane Kristine Nielsen, f. i Alsted (nr. 10 fra neden på mandtalsbladet): http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=884270 Hendes registerblad er her: http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=3367287&searchname=polit_simple Adressen 01-11-1901 burde være: Jagtvejens Arbejderboliger (i sted), Jagtvej 109, værelse 20 (i opgang) Det er faktisk helt misvisende at have Jagtvejens Arbejderboliger på gadelisten. Adressen bør ikke bruges i feltet gade. De bør alle sammen tjekkes i mandtalsliste og rettes (1340 blade!) Med venlig hilsen Eva E, Frederiksberg |
|
Skrevet af Inge
2016-02-11 04:06:35
|
Hej Eva Og jeg hjælper gerne. :) Med venlig hilsen Inge |
|
Skrevet af Eva E
2016-02-11 07:53:09
|
Hej Hvis de alle skal rettes, skal vi lige være enige om på hvilken måde. Skal vi 1. Nøjes med at rette til Bolig (Jettes forslag Bolig er bedre end værelse) 1-2-3 osv. i feltet opgang og beholde Arbejderboligerne som adresse Eksempler (jeg har forsøgsvis rettet): http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=3367287&backside=0&address_id=784563#addresses eller 2. Rette til adresse: Jagtvej 109 + sted + Opgang http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2367464&backside=0&address_id=3509#addresses Det første er hurtigst og måske mest korrekt, når arbejderboligerne nu er på gadelisten, men det andet vil være til større hjælp for brugerne, jfr. Jettes link til en tråd i Slægt og Data. Hvad mener I, Jette og Inge? Med venlig hilsen Eva E, Frederiksberg |
|
Skrevet af jette_m
2016-02-11 07:59:30
|
Hej Enig mad Eva E, vi skal først have retningslinier for hvordan det skal tastes, der er andre plejehjem hvor det er det samme problem. En del blade er tastet med nummeret i bemærkninger. Venlig hilsen Jette |
|
Skrevet af Inge
2016-02-11 08:11:45
|
Hej Eva og Jette I siger bare til. :) Med venlig hilsen Inge |
|
Skrevet af Eva E
2016-02-11 08:22:59
|
Her er en person, som også bor på kvisten (nr. 4 fra oven): http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=884272 - men man skal helt ind i kildeviseren for at se det, for det fremgår ikke af registerbladet, så måske skal man undgå etage helt. http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2440947&searchname=polit_simple Mon ikke det simpleste og hurtigste alligevel er at rette hendes og andres blade sådan: Feltet gade: Jagtvejens Arbejderboliger Feltet opgang: Bolig 30 Det er Jettes idé med ordet "bolig" i stedet for værelse, jeg synes det passer bedre. Så må brugerne selv finde arbejderboligerne i mandtalslisten, men så bliver de ikke ført på vildspor af et gadenummer, som er et bolig nr. inde på adressen. Med venlig hilsen Eva E, Frederiksberg |
|
Skrevet af Eva E
2016-02-11 08:46:32
|
Lad os lige vente med at rette, til Jette har set ovenstående :)
Med venlig hilsen Eva E, Frederiksberg |
|
Skrevet af jette_m
2016-02-11 20:39:02
|
Hej Jeg går også ind for at vi bruger bolig, efter at have set boligerne, men er lidt i tvivl om man burde have en adresse også. Registerbladene kan googles. Er Jagtvejens Arbejderboliger/Tagens arbejderboliger fyldestgørende https://da.m.wikipedia.org/wiki/Arbejderforeningen_af_1860 Hvordan søger man i folketællingerne, i mandtalslisterne står de efter gaden og nummer. Venlig hilsen Jette |
|
Skrevet af Karin Heise
2016-02-11 22:48:10
|
Jeg har kun kigget på FT 1901 og FT 1906. Man skal søge på Jagtvej 109. Boligerne er nummererede således : stuen nr. 1, stuen nr. 2,stuen nr. 3 osv. Nr. 142 består af stuen, 1. sal. 2. sal og kvist. Måske en anden skulle prøve at søge i andre folketællinger. Karin |
|
Skrevet af Eva E
2016-02-11 23:04:26
|
Hej Jette Folketællingen 1890 ordnet under Jagtvej, under Jagtvej 109 f.eks. "stuelejlighed nr. 98, stuelejlighed nr. 99" osv. https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?bsid=60215#60215,12248737 Folketællingen 1906 ordnet under Jagtvej ulige numre, under Jagtvej 109 f.eks. "Nr. 35, Nr. 36, Nr. 37 osv. https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?bsid=15059#15059,541832 Ejerens navn på skemaerne: Arbejderboliger af 1860 Man kunne også som i FT 1890 bruge ordet "lejlighed" i feltet opgang. Det ville være ideelt at rette hele adressen, men med så mange blade skal vi måske nøjes med at rette gadenummer til opgang, med et "lejlighed" eller "bolig" foran nummeret? Bare sig til, så går vi i gang. Med venlig hilsen Eva E, Frederiksberg |
|
Skrevet af jette_m
2016-02-11 23:19:39
|
Hej Er det mig der skal bestemme :unsure: Mon ikke Jeppe kan ændre til gadenavnet, hvis vi mener det er det rigtige, ændre Jagtvejens Arbejderboliger til Jagtvej 109. Der er en del, der er tastet med Jagtvej som adresse. Venlig hilsen Jette |
|
Skrevet af jette_m
2016-02-12 12:07:24
|
Hej Jeg har talt med Jeppe, vi tror at det er muligt at lave en masserettelse af en del af data, vi skal blot finde ud af hvad der skal stå i hvilke felter, og få udvalgt de blade det handler om. Det kræver nogle forskellige søgninger. Spørgsmålet er nu, skal vi fastholde Jagtvejens Arbejderbolger som gade, eller Jagtvej og gadenummer 109. Samt bolig/lejlighed +nr i opgang/indgang. Eller andre forslag. Jeppe er på ferie i næste uge, men det render ingen vegne. Venlig hilsen Jette |
|
Skrevet af Inge
2016-02-12 12:30:14
|
Hej Jette Kildeviseren: Jagtvejens Arbejderboliger 1875, 1876 og 1880, Men fra 1866 til 1920 Jagtvej er incl. arbejderboligerne så der er vist ingen vej andet end at bruge Jagtvej i gade og stryge Jagtvejens Arbejderboliger på "rullebåndet" B) Med venlig hilsen Inge |
|
Skrevet af Eva E
2016-02-13 08:44:40
|
Hej Jeg kom til et blad på den rulle, jeg indtaster/korrekturlæser og måtte træffe et valg: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2431324&lastregistrationtype=address&backside=0 Så må det stå, til der tages en beslutning. Med venlig hilsen Eva E, Frederiksberg |