Forkert angivet efternavn
Oprettet af bch123
2015-12-30 09:06:59
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af bch123
2015-12-30 09:06:59
|
Station 6 (Nørrebro) - færdigtastet. Filmrulle 0045. Registerblad 2976 (unikt id: 1907519) Caroline Mathilde Thorsberg , 10-3-1857 , København Ovenstående person og hendes børn, er angivet med forkert efternavn, De hedder alle Forsberg se det andet registerblad, Station 6 (Nørrebro) - færdigtastet. Filmrulle 0007. Registerblad 3914 (unikt id: 1641960) mvh Bjarne Christiansen |
|
Skrevet af AnneM
2015-12-30 09:30:34
|
Kan du ikke vise linket til det nævnte blad - det er nemmere for os. Her er linket: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1907519 Jeg læser navnet som Thorsberg. Kan godt se at navnet er med F i dit andet eksempel, men hvis det skal rettes skal der oplyses kirkebog og opslagstal - se vejledning. Men måske en anden læser begge navne med F. eller T. ;) Venlig hilsen Anne |
|
Skrevet af Inge
2015-12-30 09:36:37
|
Hej Anne Bladet ligger under T og ikke F. Og jeg læser også Thorsberg. :) Med venlig hilsen Inge |
|
Skrevet af bch123
2015-12-30 10:04:41
|
hmm, nu er begge registerblade, med 2 børn med samme navn og samme fødselsdato. men se lige kirkebogen ved Gustav's fødsel. 1880-1884, Skt Stefan, Sokkelund, København op128,nr448 Gustav Forsberg. Faderen Per Persson Forsberg og hustru Caroline Mathilde født Madsen. mvh Bjarne Christiansen |
|
Skrevet af AnneM
2015-12-30 10:26:53
|
Hej Bjarne Vis linkene til de oplysninger du nævner - her Skt. Stefan - i stedet for vi skal gå over AO for at se hvad du mener - er vel ikke nødvendigt ? Venlig hilsen Anne |
|
Skrevet af AnneM
2015-12-30 11:48:52
|
Hej Bjarne For at begrunde mit ønske for links er opslagstallet ikke 128, men 131. http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=923347 Faderen står med efternavnet Forsberg, men Thorsberg står på Hustruen Caroline Mathilde Thorsborgs blad. Kan vi efter vejledningen rette et efternavn på en hustru og 2 børn når det er kirkebogs oplysninger fra faderen der skal noteres på bladet - eller hvordan gør vi her ? Håber på et råd og vil da vende tilbage og rette. Venlig hilsen Anne |
|
Skrevet af Inge
2015-12-30 12:26:01
|
Hej Anne Vi kan ikke rette selve bladet, men der kan indføres kirkebogsoplysninger i kommentarfeltet, at efternavnet er Forsberg, hvilket så automatisk også gælder Hustru og børn i dette tilfælde. Se helt bort fra mandtalslisten. :) Med venlig hilsen Inge |
|
Skrevet af AnneM
2015-12-30 12:43:45
|
Hej Inge Tak for hjælpen - er enig, men ville ikke tage denne afgørelse selv. Linket til mandtals listen hører til en helt anden søgning der er endt her i Forum ;) Venlig hilsen Anne |
|
Skrevet af AnneM
2015-12-30 12:48:52
|
Hej Bjarne Bladet er rettet med hjælp fra Inge. Venlig hilsen Anne |
|
Skrevet af Eva E
2015-12-30 16:06:45
|
Hej Når der nu i vejledningen står en bestemt formel, efter hvilken man skriver kirkebogsopslag mm. - så synes jeg, den skal bruges. Det giver ikke noget pænt og ensartet resultat, hvis alle skriver som de selv synes. Eksempler på henvisning til kirkebøger på arkivalieronline (arkivalieronline.dk) (AO): · KB 1861-1869, Københavns Amt, Sankt Johannes Sogn. AO: Opslag 8. · KB 1894-1897, Københavns Amt, Sankt Johannes Sogn, Viede. AO: Opslag 300. · KB 1916-1929, København Amt, Sankt Johannes Sogn, Døde. AO: Opslag 68. Med venlig hilsen Eva E, Frederiksberg |
|
Skrevet af bch123
2015-12-30 17:56:37
|
Hej Anne Jeg troede jeg havde sendt billedet med som bilag, ( man skal selvfølgelig vejledningen, sorry ) men tilbage til links, her er det link jeg mener.: https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?epid=17224664#205742,39048187 Når jeg prøver får jeg side 126 på høje side, mens i skriver side 131 ?? det link fra #34773, giver opslag fra politiets mandtal ?? Jeg skal lige prøve at forstå det her rigtigt. mvh Bjarne |
|
Skrevet af AnneM
2015-12-30 18:07:57
|
Hej Eva E. Du har ret - jeg har rettet kommentaren. Dog bliver kommentaren om hustru og børn stående, da der ikke som normalt bliver henvist til hovedpersonens data. Venlig hilsen Anne |
|
Skrevet af AnneM
2015-12-30 18:25:34
|
Hej Bjarne Dit link https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?epid=17224664#205742,39048187 er fra Hovedministerialbog ( 1872 -1904 ) mit link https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?epid=17118455#156181,26154499 er fra Kontraministerialbog ( 1874 -2002 ) denne bog bruger jeg for det meste og den er også i dette tilfælde tydeligere at læse. Desværre har jeg gjort forvirringen total ved at indsætte et forkert link (mandtal) der hører til en helt anden søgning, men opslagstal her er 131. Beklager :oops: Venlig hilsen Anne |
|
Skrevet af Eva Johansson
2015-12-30 18:28:05
|
Hej Jeppe skrev "Vi har også ændre således at fejl i navn, dato mv. skrives i kommentaren inkl. en kildehenvisning til den kilde som rummer det korrekte navn, dato ect. Den korrekte oplysning skrives i selve feltet, og er således søgbar." Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
|
Skrevet af AnneM
2015-12-30 18:47:58
|
Hej Eva J. Tak - jeg har rettet efter din henvisning fra Jeppe - dog kan jeg ikke se den er fra det sidste brev eller fra vejledningen, men må være fra en anden oplysning fra Jeppe. Håber det er korrekt nu. Venlig hilsen Anne |
|
Skrevet af Inge
2015-12-31 04:56:08
|
Hej Vedr. forkert angivet som Eva E skriver: Når der nu i vejledningen står en bestemt formel, efter hvilken man skriver så synes jeg, den skal bruges. Dette gælder selvfølgelig også flere stillinger. Jeg har lige rettet en stilling fra sømand til studerende der tilmed også stod i den forkerte rækkefølge. Jeg retter rigtig mange af den slags. Det går for hurtigt med den tastning, hvilket desværre forsinker projektet når andre må rettet fejl hele tiden. Og blindskrift kan ikke anvendes med et godt resultat til indtastningen. :ohmy: Med venlig hilsen Inge |