Rettelse af fejlmelding — Forum på politietsregisterblade.dk (2011-2018)

Forfatter	Indlæg
Skrevet af HSv 2014-12-15 14:57:56	Hvordan kan det være, når man via FT har fundet diverse fejl i navne og datoer, brugt lang tid (og samtidig husker at henvise til den FT hvor man har fundet dem), så bliver det komplet ignoreret, ens fejlmelding slettet og fejlene ikke rettet, det er ikke særligt motiverende! Med venlig hilsen Hanne
Skrevet af AnneM 2014-12-15 15:46:54	Du viser ikke linket. ;) Men jeg mener at huske det er mig der har slettet din fejlmelding. Forklaring på det blad jeg husker: Børnenes fødselsdata mener jeg stemte overens med bladet og nævnte FT - på nær 1 stk. hvor kun årstal var nævnt på bladet. Der bliver henvist til en FT - og ikke en kirkebog - FT kan indeholde fejl, men FT kan af visse årsager bruges. Der var nævnt 2-3 børn som ikke var omtalt på bladet, men sikkert på FT'en. —————————- Der er på det seneste kommet fejlmeldinger på data hvor kun opsl.nr. og sognet nævnt og ikke kirkebogens årstal, sogn og amt. Dette bliver også af mig slettet. http://www.politietsregisterblade.dk/indtaster/indtastningsvejledning/34-hjaelp-og-vejledninger/119-fejlrapportering 1) Fejl i indtastning eller registrering Dette kan være noget som er tastet forkert eller det kan være noget er er forkert på selve bladet. Hvis det er en fejl i det indtastede, bedes du beskrive, hvad der er forkert tastet. Hvis der er fejl på registerbladet, kan det være relevant at skrive en kommentar angående fejlen. Det henvises fortrinsvist til kirkebøger på arkivalieronline.　 Eksempler på henvisning til kirkebøger på arkivalieronline (arkivalieronline.dk) (AO): · KB 1861-1869, Københavns Amt, Sankt Johannes Sogn. AO: Opslag 8. · KB 1894-1897, Københavns Amt, Sankt Johannes Sogn, Viede. AO: Opslag 300. · KB 1916-1929, København Amt, Sankt Johannes Sogn, Døde. AO: Opslag 68. Eksempel på henvisning til en folketælling: · FT-1911: Sølvgade 30. AO: Opslag 150. Hvis en fejlrapportering ikke er forsynet med en kildehenvisning vil den blive slettet. Hvis fejlen vurderes relevant af en superbruger, så vil den blive indsat indsat som en kommentar til registerbladet. Venlig hilsen Anne
Skrevet af Eva E 2014-12-15 19:10:29	Hej Hanne Meget kort sagt: En folketælling er ikke gyldig dokumentation for personers fødselsdata. Kun kirkebogen er autoritet. Dette er Stadsarkivets bestemmelse. Ved uoverenssstemmelse med de faktiske forhold kan der henvises med en korrekt reference til et kirkebogsopslag, jfr. Annes indlæg ovenfor. Vi skal jo indtaste kildetro, uanset at der ofte kan være større eller mindre fejl i politiets oplysninger. Derfor sletter vi indtastede oplysninger, der ikke står på bladet (private slægtsoplysninger, ægtefæller/børn som ikke fremgår af bladet osv). Og i fejlmeldinger altså også persondata, som stammer fra folketællinger. Med venlig hilsen Eva E, Frederiksberg
Skrevet af kirstensanders 2014-12-15 21:56:46	OK - det er så noteret. Men det er meget ærgerligt, at man - fra ikke-rutinerede tastere - ikke accepterer en henvisning til en kb., hvor der blot er angivet opslagsnummer. Nu ved jeg så, hvordan det skal gøres, men jeg har nok lavet måske 25 henvisninger, der ikke er korrekte, og så er det super ærgerligt, at min tid har været brugt forgæves. - Og hvis nu endelig skal gøre det korrekt, så burde et opslagsnummer heller ikke accepteres. De kan jo ændre sig hele tiden (jf. gamle og nye skanninger i AO). Det korrekte bør være henvisning til folio-nummer. Venlig - og lidt ærgerlig hilsen - Kirsten Sanders Venlig hilsen Kirsten Sanders