Retur — Forum på politietsregisterblade.dk (2011-2018)

Forfatter	Indlæg
Skrevet af Eva Johansson 2013-05-29 12:31:54	Hej Fødeåret skall väl synas. Jag skrev en källa tillsvidare. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1365818
Skrevet af AnneM 2013-05-29 12:45:37	Bladet var låst - jeg har nu låst det op da der er meldt Ulæseligt.
Skrevet af Eva Johansson 2013-05-29 13:03:03	Hej Anne Och jag hade bedömt att det kunde vara stängt. Det skall inte ut i ruljansen igen efter justering av bilden, all information är inskriven!
Skrevet af AnneM 2013-05-29 13:10:40	Hej Eva Jeg har nu låst det. Men hvorfor har du meldt det Ulæseligt - så skal det vel ikke låses. Jeg forstå ikke :(
Skrevet af Henrikw 2013-05-29 15:44:16	Hej Eva J. og Anne Jeg har det som Anne, jeg forstår det ikke ! Det er jo tydeligt at fødselsåret er ulæseligt og selv om du Eva har fundet personen i dine svenske kilder, skal bladet vel stadig fejlmeldes som ulæseligt ? Går vi på kompromis på dette område, taber Politiets Registerblade troværdighed i mine øjne ! venlig hilsen Henrik :ohmy:
Skrevet af Eva Johansson 2013-05-29 16:13:43	Hej Ni missförstår mig. Jag har ju felanmält bladet igen för att dom bara skall flytta det lite till vänster så att ettan syns. Varför tycker ni att bladet skall vara öppet, det skall inte ut och fyllas i mer information utan skall bara justeras. Men det spelar ingen roll, det kan vara öppet. Jag kan stänga det när justeringen är gjord. Det går tydligen inte att spara på arbetet, vi får redan sitta och stänga alla omscannade blad som är färdiga. När man ska fylla i ny information får man först sitta och låsa bladet, sen låsa upp, sedan skriva in, sedan låsa. Alla dom bladen som låstes upp automatisk ser ut så här, det är upplåst men inte öppet. Det betyder 10 000-tals extra tryckningar http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1984976&searchname=polit_adv Jag tror att jag snart gör något annat
Skrevet af kirsten 2013-05-29 16:32:03	Hej Eva Jeg tror ikke at dem på Artellerivej finder bladet hvis det er låst. De søger, som jeg har forstået det, kun ikke låste blade
Skrevet af Eva Johansson 2013-05-29 16:57:24	Hej Kirsten Det spelar ingen roll om bladet är öppet eller låst. Man hittar det ändå under felhantering på min sida under Fejlhåndtering for superbrugere. Jag har själv bläddrat tusntals stängda felrapporterade blad och felrappoterat missade felrapporter innan dom öppnades automatisk. Däremot måste bladet vara öppet när scanningen är gjord, och när dom tar bort felrapporteringen så det kommer det ut i rotationen igen så vi kan fylla i bladen färdigt. I detta fallet skulle bara bladet justeras lite. Jag är något rättningstrött. Jag tycker det är trist med den dåliga kvalitén och att man inte får stava med nutida stavning. Då är det kanske bättre att lägga sitt engagemang någon annanstans. Ni kräver en källhänvisning när man ska stava rätt och som bekant är inte de svenska kyrböckerna gratis som i Danmark. Det kostar mig 1000 om året ha kyrkböckerna och jag får snart sätta en punkt. Jag har tänkt att ha böckerna ett år till sen får det räcka.
Skrevet af peerlind 2013-05-29 17:04:14	Bladet bliver nyscannet i næste uge, så det manglende årtal kommer med. Peerlind
Skrevet af jette_m 2013-05-30 20:11:38	Hej Eva med flere Grunden til at nogle blade ikke får fødselsåret med ved nyskanningen, skyldes at bladene ikke er lige brede. De brede blade kan ikke være på skanneren, de er bredere end A4 formatet. Vi har diskuteret problemet på Artillerivej, løsningen kan være at skanne bladet på højkant og derefter vende det. Men desværre smutter sådan et blad og man når ikke at fange at det var for bredt. Bladet skal selvfølgelig fejlmeldes. Bladene behøver ikke at blive låst op for at blive fundet ved søgningen. Med hensyn til de andre problemer du omtaler Eva, er jeg enig med dig i mange af de ting du har bragt op. Jeg ser også store problemer med den digitale søgbarhed. Og jeg håber bestemt ikke at du søger nye græsgange.
Skrevet af ML 2013-06-02 08:16:50	Hej Eva Jeg er også enig med dig. Vi burde normalisere f.eks. stillinger og fødesteder. Vejnavnene er jo heldigvis blevet normaliserede. Det er meget nemmere både at indtaste og søge på de normaliserede vejnavne. Man kunne lave en liste som vi kunne vælge ord fra. En sådan liste kunne laves så man ikke var tvungen til at bruge listen, og så man også kunne skrive f.eks. fødesteder som ikke var på listen. Hvis et arbejde med at lave lister over fødesteder og stillinger går i gang, vil jeg gerne skrive en del stillinger stavet på nudansk.
Skrevet af Jeppe 2013-06-07 11:19:23	Hej alle Jeg er ved at undersøge om vi kan tilbyde adgang til nogle af de svenske betalingssites som Eva anvender. Ang. normalisering: Vi ønsker en normaliseringsløsning af en salgs så søgning bliver bedre, men den kommer til at ligge efter afslutning af indtastningerne. Vi overvejer kraftigt at et nyt indtastningsprojekt normaliseres fra start af, så vi ikke kommer til at stå i samme situation som nu, hvor noget er normaliseret (adresser) og andre felter ikke er.