Angivelse af slægtskab til de enkelte personer.
Oprettet af Alexander
2011-01-19 23:37:02
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af Alexander
2011-01-19 23:37:02
|
Nu kaster jeg bare en bold op og ser hvad der sker. Det er bare en ide og måske også en dårlig en. Men vil stadig gerne høre nogle meninger om den. Specielt fra nogle af dem som administrere denne side. Jeg syntes det er svært at se hvordan folk kan hjælpe hinanden her inde. Det forummet her på siden tilbyder, bliver allerede varetaget af af DIS-forum. Der er også en anden tråd som forslår at vi skal kunne se kommentarfeltet ved de forskellige sider. Umiddelbart virker dette lidt voldsomt i mine øre. Men måske kan det være fordi jeg ikke ved hvad folk har skrevet af kommentarer. Det jeg foreslår er at man kan se hvem ellers der har de pågældende sider som favoritter. Eller måske en funktion hvor man kan angive at man ved noget mere om den pågældende person. På den måde ville det være muligt at kontakte en som man ved kan hjælpe en. I stedet for at smide efterlysninger ud over diverse forummer. Hvis man både har mulighed for at angive som favorit og som slægtning, har man også mulighed for at vælge det fra, uden at man skal søge på personen hver gang. For hvis man ikke vil være til rådighed, kan man bare udlade at angive slægtskab. Der er MANGE ens navne i København, og en del fejl på de forskellige sider. Og i stedet for at håbe på at man måske har ramt rigtigt, og måske få det bekræftet af en hjælpsom sjæl i et eller andet forum. Kunne det være rat at have en mere direkte kontakt til en eller flere som måske ved en masse! Hvis det ikke giver mening må i endelig sige til. Men jeg håber det er forståeligt:) mvh Alexander |
Skrevet af Maya
2011-01-20 01:46:52
|
Hej Alexander :-) Jeg forstår hvad du mener, men ……………… for mit vedkommende Hvis jeg skal bruge tid og krafter på at hjælpe andre med deres slægtsforskning, så får jeg næppe tid til at taste. Derfor henviser jeg gerne til Slægt og Data (DIS), da de er Eksperter og også bruger denne side, meget flittigt til at hjælpe folk. Jeg mener ikke at dette forum også skal bruges til slægtsforskning, da det meget hurtigt vil blive fyldt op af div., efterlysninger. Jeg vil gerne beholde mine favoritter og slægtskaber, for min egen skyld og ikke tvinges til at "vælge fra". Du skriver: "I stedet for at smide efterlysninger ud over diverse forummer. " og "og måske få det bekræftet af en hjælpsom sjæl i et eller andet forum." Så vidt jeg ved er DIS DK det største forum herhjemme og de har også flest medlemmer og hjælpere. |
Skrevet af Alexander
2011-01-20 08:57:16
|
Hej Maya Du har en god pointe! Det skal selvfølgelig ikke blive en byrde. Men så fik jeg måske udtrykt fik skævt alligevel:) Det jeg mente var at der ud over "favorit" funktionen skulle være en "slægtning" funktion. Sådan at man kunne gøre alle dem man ville til favoritter, uden at det kunne ses, som nu. Og så der ud over, have en mulighed for at tilkendegive over for andre at man kan/vil hjælpe folk der ligeledes er beslægtet med den pågældende person. Ved fx at angive et slægtskab. Der kan jo eventuelt bare være en liste ved siden af information, hvor der står hvilke medlemmer der ligeledes er bleslægtet til personen. Det er også mit indtryk at DIS er det største forum. Men alligevel er der mange alternativer. Og fælles for dem alle er at man skal komme med en lang historie og en masse kilder, for at have en chance for hjælp. Syntes bare det kunne være smartere hvis man havde en side, hvor man kunne finde folk man delte informationer med, via konkrete personer. Som fx denne side:) Det kan jo også være at man finder en side for en fjern slægtning, som man så ikke rigtig kan komme videre med. Men så er der en bruger der ser at man har angivet sit slægtskab, og kan hjælpe denne person yderligere. Jeg ser umiddelbart en fantastisk mulighed for at finde folk man deler aner med. mvh Alexander |
Skrevet af ghkms
2011-01-20 09:58:58
|
Jeg vil give Maya fuldstændig ret, jeg har fundet en del ukendte slægtninge på disse sider, men vi har DIS, til spørgsmål m.v. vedr. slægtsforskning. |
Skrevet af Jeppe
2011-01-20 12:56:40
|
Hej Alexander Det er en spændende idé, som kan virke tillokkende. Og det kan være svært for os som udviklere at sætte grænsen mellem på den ende side at tilgængeliggøre og formidle kilden og på den anden side at være netværkssted og give brugerne mulighed for at dele viden. Vi fokusere på det første dvs., at stille kilden til rådighed, med alle de muligheder en digital tilgængeliggørelse tilbyder. Der findes forskellige slægtsforskningsprogrammer on-line som fortæller, når en person i ens slægt er sammenfaldende med en person i en anden slægts og derigennem kan man skabe kontakt og dele oplysninger. Men vi taler om at opmærke relationer mellem personer på registerbladede, herunder forældre og børn, som jo kommer med når vi begynder med den komplette registrering. Det kunne også være en opmærksning af at denne person har er registreret på 3 forskellige regsiterblade. Det kunne også være en relationer der hedder logerende hos eller i tjeneste hos. Vi er meget interesseret i at høre ønsker og idéer til websidens tilbud, så, Alexander og alle andre, kom endelig med mere :) |
Skrevet af ML
2011-01-20 13:44:33
|
Hej Måske ville det være en god idé at lave links fra et registerblad til en persons eller en families andre registerblade. Ville det være en god idé også at indtaste børn som ikke står på registerbladene? De bor jo på nogle af adresserne, men de bliver ikke skrevet ind af politiet, mens de er små. Måske kunne de blive skrevet ind under et andet punkt end de børn som står på registerbladet. Det kunne f.eks. være en indskrivning af børn født før 1924 som bor eller har boet på nogle af registerbladets adresser. [img]http://www.politietsregisterblade.dk/media/kunena/attachments/legacy/images/c030.gif[/img] Det kunne måske også være relevant med henvisninger til kirkebøger (fødsel og vielse) og evt. folketællinger. Ved at se i kirkebøger kan man jo også få tilføjet de rigtige informationer, da der er mange fejl i registerbladene. Det kunne fungere som er slags korrekturlæsning. |
Skrevet af Maya
2011-01-21 03:12:12
|
Hej i tråden Alexander: Tusinde tak for en bredere forklaring, nu forstår jeg bedre hvad du mener :) Jeppe: Jeg giver dig fuldstændig ret i alt hvad du skriver :) Det lyder lidt pjusket, men jeg mener dét. Gerda: Nemlig :) Marianne: Godt du nævner det med fraværende børn på bladet. Jeg har selv flere tilfælde, hvor børnene ikke er nævnt, uagtet de har børn på tidspunktet. Der skal helt sikkert (efter min mening), kunne tilføjes troværdige kilder, som KB og FT, hvis vi skal tilføje noget til bladene. Så undgår hele slægtsforskningen i Danmark og andre lande, at der bliver smidt u-rigtige oplysninger ud på nettet og andre steder. Jeg er sikker på at nogle ikke gider/orker/har tid til efterkontrol :) Så frem med kilderne. God dag til jer :cheer: |
Skrevet af Alexander
2011-01-31 11:30:08
|
Beklager ventetiden. Har tænkt meget over det og er glad for alle de forskellige svar. @ghkms - Det var ikke min hensigt at man skulle stå til rådighed for spørgsmål. Min hensigt var at man skulle kunne angive at man havde en relation, og derfor et større kendskab til personen. Hvilket man ikke kan på DIS. Det er rigtigt at man på DIS kan få hjælp til spørgsmål. Men den hjælp man får grunder i hvad folk kan finde her og nu, i de materialer der er online. @Jeppe - Fair nok! Det er selvfølgelig helt op til jer at finde ud af hvad i vil, og hvor meget i vil gøre ud af det. Jeg syntes allerede det er et rigtig godt tilbud i har. Har brugt det meget i forbindelse med aner i KBH. Du omtaler de online slægtsprogrammer. dem kender jeg godt. Problemet er bare at der er for mange af dem. Så man bliver næsten nød til at bruge dem alle sammen, hvis man vil være sikker. Samtidig koster de penge. Specielt når man vil registrere over 1000 personer. Syntes heller ikke kvaliteten er specielt god på dem jeg har prøvet. Der efter fortæller du at i vil opmærke relationer imellem de forskellige registerringer på jeres side. Det kunne selvfølgelig gøre det nemmere for os brugere. Men begynder i så ikke bare at efterligne de omtalte online slægtsprogrammer? Kan tilgengæld godt se en fidus i at angive forskellige blade, i tilfælde af den samme person er angivet flere steder. Kan godt være jeg gentager mig selv. Men jeg syntes i har en unik mulighed for at facilitere kontakten mellem folk. I det politibladene kun blev brugt i en begrænset tidsperiode, har i slået en streg i tiden. Ved denne streg i tiden kunne man finde folk man deler slægtskab med. Hvilket ingen anden side kan facilitere lige så godt i dag. I bund og grund er det bare en tilkendegivelse af at man kan og vil hjælpe andre, med den pågældende person! @ML - Hvis man linker til ægtefæller og slægtninge, så opnår man vel bare det samme som de online slægtssider!? Hvis man angiver ikke registrerede børn, opnår man vel bare det samme som folketællingerne og de online slægtssider? Hvis man laver kildehenvisninger til kildebøgerne, opnår man så ikke bare det samme som kirkebøgerne og de online slægtsider? Det lyder som en meget stort arbejder. Samtidig skal du systematisere kildehenvisningerne. Lyder besværligt. @Maya - Kan godt høre at vi to har lidt forskellige tilgange til vores slægtsforskning og til brugen af denne side. Og det skal der selvfølgelig også være plads til:) Jeg får dog lidt det indtryk at du bruger rigtig meget tid her inde, og har derfor overskuddet til at bruge det på en helt anden måde end hvad jeg gør. Jeg holder dog stadig fast i at det mest optimale for mig, var hvis jeg kunne sætte et flueben ved alle dem som jeg er beslægtet med. For så kunne alle dem som også er det få fat i mig, og vi kunne udveksle informationer og data! I mine ørere lyder det som om at de fleste efterlyser de informationer jeg personligt syntes er de nemmeste at finde, i det de stort set alle sammen er tilgængelige online. Hvis der er nogle som vil udveksle oplysninger om følgende personer er i mere end velkommende til at skrive: Mette Marie Rasmussen Lars Peter Rasmussen Christian Oskar Rasmussen Ellen Marie Petersen Peter Sofus Olsen Johannes Olsen Svebølle Elisabeth Karen Nielsen Jørgen Frederik Nielsen Frank Egon Svebølle Nielsen Dorthea Else? Hardré Carl Emil Hansen Vilhelmine Elisabeth Hadré Henrik Johan? Hadré Axel Emil Hadre Einar Henry Krone Fagerlund Ludvig Martin Antonsen mvh Alexander |
Skrevet af ML
2011-01-31 12:30:49
|
Hej Alexander skrev: @ML - Hvis man linker til ægtefæller og slægtninge, så opnår man vel bare det samme som de online slægtssider!? Hvis man angiver ikke registrerede børn, opnår man vel bare det samme som folketællingerne og de online slægtssider?Kildehenvisninger Ved fødselsdag kan man lave en (eller to) henvisning(er) til kirkebøger, så andre slægtsforskere kan se sognet for fødsel og dåb, og desuden vil det være en kontrol af oplysningerne. (En person står i 2 kirkebøger, når fødsel og dåb foregår på 2 forskellige steder). Ved et ægtepar kan man henvise til vielse i kirkebøger. Herved kan andre slægtsforskere få information om sogn m.m.. Ved at skrive samtlige børn som har boet på registerbladets adresser får man et overblik over familien. Der bør også være en henvisning til en persons andre registerblade. Man kan også henvise til folketællinger, så andre slægtsforskere nemt kan finde flere oplysninger angående en familie. Jeg forestiller mig at vi kun skriver de slægtninge ind som vi i forvejen kender fra vores egen slægtsforskning: Aner, aners ægtefæller, aners søskende, aners forældre, (evt. aners søskendes børn, hvis de står i registerbladene), (evt. forældre til ægtefæller, hvis de står i registerbladene). De står hos mig som 'Foretrukne' på 'Min side'. Tekst angående slægten kunne skrives i et tekstfelt. Overblik Det er jo ikke alle som har slægten i et slægtsforskningsprogram på et netsted (en hjemmeside). Så derfor er der på dette netsted en mulighed for at få et overblik over københavnerne. Dog synes jeg at jeg mangler de aner som bor i Frederiksberg Kommune og desuden i mandtalslisterne fra årene inden registerbladene. Ved at få disse med kunne man få mange informationer angående indvandringen til Hovedstaden og angående hvor de stammer fra. Det kunne også være interessant at skrive hvornår de flyttede til Hovedstaden (det står i visse folketællinger). Slægtstavle / Anetavle I stedet for et slægtsforskningsprogram eller som supplement til det, kan jeg anbefale at skrive anerne ind i en tabel som denne: http://www.landsarkivetkbh.dk/hovedst/docs/trae.PDF . Tabellen er nem at lave i html-koder på en hjemmeside, og man kan skrive meget i hver tabelcelle. Det giver et bedre overblik end hvis man skal klikke sig igennem en slægt. Man kan få en gratis hjemmeside her: http://webname.dk/ . Goggle er god til at finde frem til slægtsforskning, så andre i ens slægt kan finde ens netsted. Slægtsforskning i Hovedstaden Slægtsforskning i Hovedstaden og i de større byer i Danmark er ret vanskelig, da f.eks. København er inddelt i mange sogne. Ved folketællingerne står der blot 'Fødested: København' eller 'Fødested: Frederiksberg'. Det kan også være svært at finde ud af hvor i København slægten bor ved folketællinger. Så mange oplysninger på dette netsted kan hjælpe slægtsforskere til en nemmere søgning efter københavnske forfædre. Kontakt til andre slægtsforskere i ens slægt Hvis man indsætter et billede og skriver en tekst, så går jeg ud fra at andre slægtsforskere må kunne lave fejlmeddelelser (på samme måde som nu). Måske kan de også skrive at de har et bedre billede end det der er indsat eller en bedre tekst. Hvis de vil i kontakt med indtasteren, så kan de måske skrive deres e-mail-adresse i kommentaren (dvs. i 'fejl'meddelelsen). |