Ønsker til Tastningen m. m.

Oprettet af Maya

2011-08-04 04:01:09

Forfatter	Indlæg
Skrevet af Maya 2011-08-04 04:01:09	Hej Projektgruppe og Brugere/Tastere Tråden er til nogle af de ting, vi har rundt omkring i Forum og som Jeppe måske kan få "has på", når han kommer hjem fra Barsels-orlov :) ;) Det må være Projektgruppen, der afgør hvad vi kan og ikke kan "få" Rette fejl Kan vi få funktionen "ret egne fejl" tilbage. Det er altså praktisk; 1. for at lette korrektur-læsning, senere 2. lærerigt at rette egne fejl 3. letter på arbejdet med Fejl i registreringen, for Superbrugere Det er dog vigtig, at man tilføjer Funktionen i Taste-vejledningen, så alle er opmærksomme på détte. Det er også vigtig, at man tilføjer en linie i søge-bruger-vejledningen, og fortæller at man skal give en kommentar til fejlen. Så fejlen kan rettes korrekt. Programøren skal så lige være opmærksom på, at der er flere der har haft samme Blad til tastning, men man må kunne finde fejl-kategorien, ved at ind-dele fejl i registreringen som; Hovedpersoner, Ægtefæller, Børn og adresser under Rapporter fejl og Fejltype. :dry: Så man kun får fejl, på de steder hvor man selv har tastet. Vejledninger I det hele ville jeg ønske Vejledninger opdateret. Både til Brugere og Tastere. Dette er vist skrevet rigtig mange gange, af forskellige Tastere, men der sker ikke rigtig noget. Hjemmet/Hj/Hjem Kan vi få et "rulle-gardin" eller et "flue-ben", i Adresser ved I tjeneste/logerende hos: Hj - Hjem - Hjemmet. Jeg tror jeg skriver dette små 100-200 gange i døgnet og det vil lette tastningen, lidt :) Adresse-bogstaver Kan vi få "rulle-gardin" eller lign. ved Bogstav i Adresser; A-a, B-b, C-c osv., og en afgørelse om her skal være stort eller lille bogstav. Politiet skrev både med Stor A og lille a, så det er meget forskelligt. Bogstaverne kan gå op til ca. K, eller højere, i Alfabetet, men muligheden for "fri-bogstav", burde også være tilstede. Matr. nr. Ang. Matr. numre har jeg hele tiden sat det i Sted/opgang, hvad jeg mener er korrekt, da det jo ikke er et Gadenummer, men jeg vil bede Projektgruppen kommenterer dette ;) Børn Kan vi få Funktionen ang. Barn tilbage. Dén er savnet Før havde vi så "Barn" blev "hængende", når der skulle tastet flere børn, på samme blad. Kommentarer Kan vi få vores kommentarer tilbage, så de vises til Brugerne :) Vigtige indformationer skjules p. t her. Gift/Viet Ang. Datoer for vielser/Gift så er det vist meget forskelligt hvad vi skriver i kommentaren for Ægtefælle !!! Flere af os fandt ud af, at det slet ikke er Gifte-datoen, men et notat som bliver til-føjet bladet, ved "lejlighed"/Tællinger. Jeg skriver Noteret gift og dato. Nogle skriver fejlagtigt Gift og dato. Det burde stå i vejledningen og en forklaring til Brugerne :dry: Udfyldelsesdato Kan vi få muligheden for SLET, her kan man kun RET Dette er en pine, når alt er forkert indtastet, i sær med yderligere bemærkninger! Man skal ind i RET og sidde og slette manuelt og genskrive, alt tager tid Fejl i Systemet, læs http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=3&id=6176&lang=da Registrerede og Procenter % Under Bladr Her er ret meget plads, så man også kan få procenter på registrerede børn, ægtefæller og stillinger, for hver rulle Det er en god målestok, for hvor man skal lægge sine kræfter. Smidt af, når man taster forkert dato. Det er møg irriterende, at man bliver smidt af, når man laver en forkert indtastning, der må laves noget andet. Hvis man kommer til at taste en forkert dato, eller lign., skal man starte hele forfra med at taste personoplysninger/adresse. Kan I lave så der er i stedet kommer en Advarsel, eller lign. Tekniske fejl i Systemet http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=showcat&catid=3&lang=da Jeg ville ønske, at tekniske fejl bliver rettet. Der sker ikke rigtig noget, når vi gør jer opmærksom på dette :dry: Dét er til alles fordel, at fejl bliver rettet. Hurtigst muligt. Stillinger Der er en fejl i Systemet, ved stillinger. Når der er mere en een stilling og selvom man taster i korrekt række-følge, bliver der byttet om på stillingerne, når man taster GEM. Feks. Smed er sidste stilling for personen, han startede som lærling. Her tastet Smed først og så Lærling. Tryk Gem og nu kommer Lærling først og så Smed, systemet har byttet om, uagtet der er tastet korrekt med semikolon. Det kan hurtigt rettes (byttes om igen), ved at trykke RET og GEM, intet andet. Wupti så står det korrekt Smed; Lærling Men det er mange ekstra muse-klik for en fejl i systemet :dry: Fremtiden Jeg tror der er flere, der gerne vil vide lidt mere om næste projekt. Skal det kører sideløbende med dette her og hvornår. Personligt ser jeg ikke noget "skævt" i at det kører sideløbende, ellers vil det have rigtig lange udsigter, at oprette nye Projekter. Jeg kunne ønske at man prioriterede personer og tog adresser "hen ad vejen". Jeg kunne forestille mig at Bladene, køres som en slags Wikipedia, hvor man kan bruge dén tid på dét, som man lyster og foretage andre opgaver side-løbende. På Wikipedia kan man sagtens skrive på flere artikler på én gang, eller gå fra og til. Der må dog også gøres noget drastisk, for at siden kører optimalt, det er ikke tilfredsstillende med denne langsomme web-site. Man må skifte udbyder, hvis de ikke kan klarer det voldsomme besøgstal, der fra tid til anden er her, uden at det går ud over tasternes arbejde. I det hele ønskes lidt mere "nærvær" fra Projektgruppen side, vi "jeg" føler ind i mellem, lidt ensomhed, når vi ikke får expert-hjælp/viden, fra jer. Meget er overladt til tasterne og vi vil gerne være med, men mangler jo noget feed-back og støtte. Evaluering http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=10&id=5697&lang=da PS: Jeg vil opdaterer mit indlæg i tråden her, hvis jeg kommer i tanke om mere. Ellers kan tråden blive ret lang :silly: (dette gøres ved Edit, i højre hjørne af indlægget) PS PS Velkommen tilbage, Jeppe ;) Rart at du er her igen :cheer:
Skrevet af Eva 2011-08-04 08:02:58	Hej Maya Det er nogle rigtig gode forslag, som jeg kan tilslutte mig. Jeg vil gerne tilføje muligheden for at markere som korrekturlæst, som vi netop har haft oppe i Forum. Der er stadig ca. 90 % tilbage at fuldregistrere, så der er god begrundelse for at bruge nogle ressourcer på at foretage de rettelser, som foreslås. Venlig hilsen Eva
Skrevet af ML 2011-08-04 10:03:32	Hej Maya Gode idéer. :) Jeg har også nævnt nogle ønsker her: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=3&id=5646&lang=da#5663 , bl.a. en ændret rækkefølge: 1-11-1904: Fra Bülowsvej 12 til Nordre Frihavnsvej 32 Opgang 2 i Havehuset , stuen ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2196507 ) . ———————————————————————— Jeg kunne godt tænke mig drop-down menuer til disse informationer: - Forhus, Baghus osv.. (og desuden en opdeling af sted/opgang i opgang og sted). - Politiets særlige bemærkninger. (Måske behøver vi ikke at skrive datoerne ved bemærkningerne). Det vil lette indtastningen med felter til matrikelnumre, til 'dato noteret for vielse' og til havenummer. Når en indtaster skriver den samme tekst igen og igen, bruges der tid på noget som ikke er nødvendigt. Det er praktisk at kunne søge på matrikelnumre hvilket er besværligt i dag, da numrene skrives meget forskelligt og måske også forskellige steder. Ordet matrikel forkortes forskelligt hvilket gør en søgning besværlig. Desuden synes jeg at de samme informationer skal indtastes de samme steder. Hvis man leder efter personer som bor på en gård i København, så kan man finde gårdens navn i Sted/opgang, ved Hos eller i Til-noten. Nogle gange er gårdens navn oprettet som gade, så denne gård skrives enten under gade eller f.eks. under Sted/opgang. Gæster kan ikke se at de kan fejlmelde, men måske bliver det uoverskueligt hvis de mange gæster fejlmelder, f.eks. fejl ved deres egne aner. Med hensyn til fejlmelding ville jeg ønske at man selv kunne slette fejlmeldinger hvis man skriver noget forkert, og at det øverste valg er 'Fejl i registreringen'. Nogle gange glemmer jeg at vælge fejltype og så står der desværre ulæseligt billede. Feltet til fejlmeldingen må godt være lidt større. Man kan kun se lidt at det man skriver under indtastningen, så man bliver nødt til at bruge piletasterne hvis man vil se det som man har skrevet. ——————————————————————— Vi indtaster meget forskelligt, da vi ikke skriver de samme informationer i de samme felter. Det gør søgningen besværlig. Jeg har skrevet noget om dette flere steder, f.eks. her: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=3&id=5646&lang=da#5646 . Her er en konklusion: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=4903&limit=6&limitstart=12&lang=da#4978 . Jeg synes at forskellige typer af informationer skal have forskellige felter. Sådan er databasen opbygget ved indtastning af personer, og sådan burde den også være ved indtastning af adresser. Det er kun ved en sådan opbygning at man kan udnytte at man i databasen kan foretage udvælgelser ved hjælp af SQL-sætninger. ——————————————————————— På 'Min side - Mine favoritter' kunne jeg godt tænke mig et kommentarfelt pr. favorit til egne notater. Desuden er det praktisk at kunne se registerbladets udfærdigelsesdato og se om personen er hovedperson, ægtefælle eller barn på 'Min side - Mine favoritter'. Det ville være praktisk med felter til sogn og klikbare links. ——————————————————————— Københavnske stednavne i feltet 'Sted' eller i feltet 'Til-noten'? Fordelen ved at stednavne, f.eks. en gårds navn eller en arbejdsplads' navn, står i feltet 'Sted' er - at man nemt kan søge efter en gård eller en arbejdsplads. Søgningen bliver meget vanskelig hvis københavnske stednavne står i 'Til-noten' sammen med informationer angående steder uden for København. Ved en søgning på 'gaard' i 'Til-noten' får man også valgt ikke-københavnske stednavne og personnavne som indeholder gaard. - at det bliver overskueligt at sørge for at ens steder staves ens. - at man kan lave forespørgsler (SQL-sætninger) og f.eks. udvælge de personer som bor og arbejder på en gaard eller på en bestemt arbejdsplads. - at systemet skaber korrekte sætninger. - at man ikke sammenblander forskellige oplysninger i samme felt (Til-noten). Det er praktisk at Københavnske arbejdspladser skrives i feltet 'Sted' og alt uden for København skrives i feltet 'Til-noten'. ——————————————————————— Jeg ønsker - at systemet skaber korrekte sætninger (uden 'til til' og 'Frameldt Fra') (Dette kan lade sig gøre ved bl.a. kun at bruge til-noten til steder uden for København) (Se Forum!). - at sted/opgang bliver opdelt i flere forskellige felter (f.eks. matrikelnummer, beliggenhed (Forhus, Baghus, over Gaarden osv.) og sted (navn på en arbejdsplads, en gård osv.)) - at sted bliver brugt til steder i København (bl.a. en gårds navn og en arbejdsplads' navn) (Se Jeppes forslag i Forum!). - at til-noten kun bruges til steder uden for Københavns Kommune og alle informationer der hører dertil (Frameldt til … hos …). - at forskellige informationer står i forskellige felter (matrikelnummer, beliggenhed (forhus, baghus osv.), dato for hvornår en vielse er noteret, osv.). - at indtastningsvejledningen løbende opdateres. - at det bliver muligt at skrive en adresse til udlændinge (bl.a. svenske arbejdere) som rejser fra og til arbejdspladser i Danmark via København, så man kan søge på denne oplysning og så systemet skaber korrekte sætninger (f.eks. 01-11-1900: Fra …………….. til et sted i Danmark via København. 01-11-1900: Frameldt til …………….. ) (Man kan få oplyst antallet af fastboende københavnere ved en forespørgsel som fravælger denne adresse) (Se Forum!). - at der oprettes kommentarfelter til notater angående egne aner på 'Min side - Mine favoritter'. - at man må skrive AO-henvisninger (til kirkebøger og folketællinger), links til registerblade og diverse links i kommentarfeltet. (Se Forum!). - at man må skrive fødenavn og sogn i kommentarfeltet (med henvisning til en kilde). - at man må skrive links og evt. lidt tekst i kommentarfeltet ved personer eller adresser som omtales på internettet (med henvisninger til kilden). - at der kommer felter til 'i Hjemmet', 'Logerende hos', 'I tjeneste hos' og 'Egen lejlighed'.
Skrevet af Præsten 2011-08-09 18:45:33	Hej Maya med flere Jeg kunne godt bruge nogle genvejstaster, så man kunne springe i de enkelte felter, for eks. en genvejstast for "Registerblad komplet registreret" og "gem adresse" ,der kunne også være en for barn eller ægtefælle, det vil spare en del museklik. 25-8-2011 ny tilføjelse: I FEJLTYPE-kommentarfeltet kan man ikke skrive oven i det man lige har skrevet, hvis man vil rette. Der skrives altid bag efter det man lige har skrevet, for at rette er man nødt til at slette alt og skrive det igen 03-11-2011 ny tilføjelse: jeg kunne ønske at skrivefeltet altid stod ud for billedet af registerbladet, bl.a. sker det ofte at man ikke kan læse adresseforslagene uden at skulle rulle ned på siden, kan man ikke udnytte den plads der er til højre på skærmen, eller at det indtastede står under registerbladet. Det kræver måske et nyt layout med venlig hilsen Jette
Skrevet af NielsW 2011-08-09 20:35:45	Hej Maya og andre Jeg kunne godt tænke mig at indtastningen så vidt muligt gøres fri for brug af mus. Ud over det som allerede er blevet forslået, kunne jeg godt ønske mig at det var nok at trykke retur, når jeg indtaster en adresse og det øverste felt på adresselisten viser den ønskede adresse. Derudover glæder jeg mig til at vi bliver hørt! Med venlig hilsen Marianne
Skrevet af Daped 2011-08-09 23:23:11	Jeg er fuldstændig enig med Marianne og har tidligere bragt mit ønske her i Forum og jeg gentager det gerne: Når jeg indtaster adresser, vil jeg ønske at >Gem adresse< var aktiv, så jeg kunne nøjes med at trykke på Return, når adressens sidste oplysning var indtastet, istedet for som nu, hvor jeg enten skal bruge musen eller taste >Tab< 3 til 7 gange for at komme ned til >Gem Adresse<. Det fungere ved indtastning af Personer og det bør være på samme måde i Adresser.
Skrevet af Henrikw 2011-08-10 04:34:44	Hej Jeg vil forsat gerne have mulighed for at bruge musen da jeg ikke er ferm til at at ændre min indtastningsprocedure, men kan der være tale om valgfrihed byder jeg muligheden velkommen ! Venlig hilsen Henrik :huh:
Skrevet af Inge K 2011-08-11 06:45:55	Kunne vi ikke også få slettet den ene af de gader, der står dobbelt, således at alle registreringer bliver samlet på den korrekte stavemåde?? Jeg nævner her Rysenstensgade/Rysensteensgade Vingaardstræde/Vingaardsstræde Raagaardstræde/Raagaardsstræde Og der er sikkert flere. Mvh Inge K
Skrevet af ML 2011-08-11 09:48:58	Hej Inge K skrev Kunne vi ikke også få slettet den ene af de gader, der står dobbelt, således at alle registreringer bliver samlet på den korrekte stavemåde?? Der er samlet en del gader her: Gader der kan fjernes: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&id=3748&catid=11&lang=da#3748 . ——————————————————————————————————————– Kan Alle og Allé blive stavet ens? Når man prøver at finde et gadenavn som ender med Allé, så skal man indtaste både Alle og Allé for at se samtlige gader.
Skrevet af Lars Peter 2011-08-11 10:43:42	Jeg synes selv at der kun skal være en adresse. Jeg kan desværre ikke bare slette den ene, da så alle registreringer med netop denne, vil blive slettet. Derfor skal jeg ind og ændre de gamle gadenavne. Dette gøres nemmest med en sql-søgning. Bo har valgt at tage en uges ferie. Jeg kikker på det sammen med ham i næste uge. Det bliver nok fredag. Lars Peter
Skrevet af Jeppe 2011-08-29 19:22:19	Kære alle Jeg er tilbage :) Jeg har kigget ind imellem og set at det gik fremad med indtastningerne, takket være en ihærdig gruppe af indtastere klør på. Men jeg kan også se der er flere ønsker til tekniske forbedringer af indtastningsformularen og uklarhed om brugen af nogle felterne. Jeg vil læse alle de punkter igennem og tage stilling til dem, herunder sørge for at indtastningsvejledningen bliver opdateret og at listen over ønsker til systemet komme op i en ny version. Således at alle kan følge med i den prioritering vi i projektgruppen foretager. Tak til Maya for at få oprettet denne tråd, så der er samling på de ting jeg skal tage stilling til. Jeg vil også forsøge at få et overblik over det øvrige forum, men kan ikke love at finde alle ubesvarede spørgsmål. Derfor vil jeg opfordre til at man skriver i denne tråd, hvis man mangle svar på et spørgsmål. Indsæt gerne et link til tråden med spørgsmålet. Jeg glæder mig over at fortsætte projektet og det givtige samarbejde med alle indtasterne :)
Skrevet af Oveolsen 2011-08-30 01:52:19	Hej Jeppe ! Velkommen tilbage og tillykke med den nye "lille". Som du sikkert har læst har der været problemer hist og pist, et af mine ønsker skal være at det bliver nemmere at gentage adresserne, et andet er, at sitet køre for langsomt, der er ofte for lange svartider. Mvh Ove Olsen B)
Skrevet af Jeppe 2011-08-30 14:39:06	Hej alle I det følgende vil jeg svare på de spændende ønsker som Maya, Eva og Marianne stiller. Jeg vil opdatere tråde de kommende par dage. Link til den opdateret liste over ønskede funktioner. BEMÆRK at vi ikke har resurser i projektet p.t. til at realisere mange af disse ønsker. Men på sigt forhåbentlig. Rette Fejl Det er en funktion som vi er kede af gik i stykker som følge af den komplette registrering. Jeg har beskrevet problemet nærmere her: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=3&id=3044&lang=da#3395 Det er ikke lykkedes os at få tilført yderligere resurser, hvorfor en løsning ikke er umiddelbar. At ændre på datastrukturet og flytte data rundt vil tage mellem 30-40 timer, det er en delikat operation som skal udføres med stor omhu, da vi ellers kan ligge det hele ned. Vejledninger Vi er startet på dette arbejde og har brug for at få bemærkninger om de ting der stadig ikke er med i indtastningvejledningen. Hjemmet/Hj/Hjem Vi forestiller os en løsning, hvor men med et knaptryk kan få skrevet ’Hjemmet’. Den er kommet på ønskelisten. Adresse-bogstaver Alle bogstaver vil vi på sigt normalisere så de står med stort. Der er mange forskellige variationer som gør at vi ikke umiddelbart kan fastlægge en drop-downliste. Matr.nr. Det er korrekt at sætte matrikelnummer i feltet sted/opgang. Dette er tilføjet i indtastningsvejledningen. Børn Vi vil ændre det således at man skal vælge barn første gang selv, derefter vil persontypen automatisk være barn for efterfølgende persontilføjelser. Kommentarer Kan ses nu. Gift/Viet Ja, datoen er ofte ikke er vielsesdatoen, men som Maya skriver den dag, hvor politiet har påført ægtefællen på registerbladet. Det er korrekt at skrive som der står, så vil vi se om der i feltgennemgangen i den historiske baggrund ikke skal tilføjes denne oplysning. At skrive ’Noteret gift’ er også fint. Udfyldelsesdato Vi har indrettet systemet på en måde der gør at strukturen kan lide skade, hvis udfyldelsesdatoerne slettes. Jeg vil ikke trætte jer med en langforklaring. Registrede og Procenter % Under Bladr Vi kan ikke anføre procent for hvor stor del af børn, ægtefæller og stillinger, da vi ikke ved hvor mange der har påført disse informationer indenfor hver rulle. Midt af når man taster forkert dato Hvis man taster forkert i en dato og får en fejl gemmes ens indtastninger ikke. Det kan vi godt se er irriterende og spild af tid. Vi sætte en ønske på listen om at det indtastede gemme, så kun fejl skal rettes. Tekniske fejl i Systemet Selvfølge skal fejl i systemet rettes så hurtigt som muligt. Det er projektgruppen helt enige i. Har man anmeldt en fejl som man ikke får svar på, hvornår bliver udbedret må I meget gerne rykke os :) Fejl i Systemet ved stillinger Rækkefølgende som stillingerne indtastes i bliver også den rækkefølge de præsenteret i på skærmen. Hvis man ændre en stilling ville denne optræde som den sidste stilling. Denne rækkefølge kan man således ikke tillægge kronologisk betydning for personen på registerbladet. Fremtiden Der vil komme nye projekter fra Københavns Stadsarkiv, som vil køre sideløbende med Politiets Registerblade. De vil helt sikkert også blive omtalt her på siden, når det ligger fast hvilke arkivaliegruppe der omfattes. Status: Korrekturlæst Vi vil gerne holde os til kun at have der er en status, som er komplet registreret. Og ikke heller lukke af for fejlmeldinger. Er det du mener at superbrugerne kunne markere et blad som korrekturlæst? Vi ser at korrekturlæsning og fejlretning bedst foregår bedst på baggrund af fejlrapporter og søgninger efter bestemte kriterier. Men er da meget åbne overfor superbrugernes ønsker til værktøjer. Dropdownmenuer til Sted Vi har et stort spænd i indholdet i feltet sted/opgang, da det er et fritekstfelt. Men nu har vi præciseret mere i indtastningsvejledningen, hvilke type oplysninger der skal tastes i dette felt. Derfor håber vi at det kan blive mere ensartet, men vi ser jo også at der er meget forskelligt, hvad betjentene har skrevet i feltet, også derfor vil vi gerne bibeholde det som et fritekstfelt. Politiets særlige bemærkninger Det er vigtigt at få alt indhold af feltet med herunder datoerne, da vi ikke p.t. kan overskue, hvad brugerne kan bruge fra dette felt er det vigtigt at vi får alt med. Senere her man så afgøre om det giver mening at normalisere indholdet. Felter til matrikelnummer og dato for noteret viet Vi vil gerne undersøge nærmere hvor mange tilfælde vi har disse oplysninger for at kunne afgøre om det giver mening med egne felter. Indtil nu har vi skrevet i indtastningsvejledningen at Matrikelnummer skal forkortes Matr.nr. og skrives under sted/opgang . Dato for noteret viet er vi opmærksomme på oftest ikke er det samme som vielsesdatoen, men den dato hvor politiet skriver ægtefællen på bladet. Vi er ved at rette indtastningsvejledningen til. Samme information samme sted Projektgruppen er helt enig i at vi skal have en ensartet måde at indtaste informationerne på, så de havner i de samme felter. Som jeg har skrevet andet sted er det er svært at finde et passende niveau for hvilke adresser vi skal oprette i gadelisten. Vi vil ikke have en masse enkelt bebyggelser som har en eller få beboere. Samtidigt vil vi gerne have større institutioner som hospitaler, anstalter mv. Så de personer som bor her fremtræder på en struktureret måde. Derfor vil vi fremover have adresser som skifter niveau, som et led i at vi får ensartet niveauet. Jeg ville gerne udtrække lidt statistik på hvor mange hver gade optræder, så kan vi fange dem der har meget få beboere og fjerne dem fra gadelisten og får dem ned i sted/opgang og til-note. På samme måde kan vi finde de adresser som optræder mange gange i sted/opgang og til-note og ophøje dem til gadelisten. Lige med hensyn til gårde er vi i projektgruppen enige om at gadelisten skal have en by/bydelsnavn og der i til-noten skal stå gårdens navn, hvis det der findes en nærmere præcisering fx af hvor på gården personen har boet fx aftægtsboligen angives dette under sted/opgang. Niveaumæssigt går vi altså fra gade som angiver området fx Husum til til-note, som angiver bygningen og sted/opgang som angiver den præcise dør vedkommende har boet bag. På samme måde har vi oprettet en gade for Amager Fælled og Baraklejren eller Kasernen angives i til-noten. Hvis det nærmere angives hvor i Baraklejren vedkommende har boet angives dette i sted/opgang. Vi vil løbende rydde ud i gadelisten med de gårde og steder på fx Amager Fælled vi har oprettet, når de bliver registreret efter ovenstående anvisning. Håber det giver mening :) Indtastningsvejledningen vil blive opdateret efter ovenstående. Angående søgninger i til-noten kan man bruge afmeldt feltet til at afgøre om der er tale om en præcisering af en Københavnsk adresse eller der er tale om en adresse udenfor København. Denne mulighed vil blive tilføjet i den avanceret søgning, som vi så småt er ved at åbne op for. Mulighed for at gæster kan fejlmelde Det vil vi ikke åbne op for p.t. men måske senere, hvis vi gerne vil have flere fejlmeldinger og vi vurdere at gæsterne har viden som kan gøre registreringerne endnu bedre. Fejlmeldinger: Selv slette og Kommentarfelt på 2 linjer Det kunne da være en god idé at de fejlmeldinger man kan slette de fejlmeldinger man selv har oprettet. Det skriver vi på ønskelisten. 2 linjer til at beskrive fejlmeldingen er også en fin idé som komme på ønskelisten og det burde ikke tage lang tid at sætte i værk :) Nye felter Vi afviser ikke at oprette nye felter, men vil være mere sikker på behovet før vi gør det. Vi har i forvejen rigtigt mange felter specielt har vi delt adressen meget op, og vi mener derfor at det er et spørgsmål om at få anvende de eksisterende felter ensartet. Og vi er helt enige i at vi er en 1/10 inde i den komplette registrering, så der er lang vej igen og det kan give god mening at justere datamodellen med nye felter. Derfor vil dette fortsat være et område indtastere og projektgruppe skal overveje. Kommentarfelt til favoritter Det er en god idé om komme på ønskelisten. Supplerende informationer Som tidligere nævnt er vi åbne overfor at for supplerende information til registerbladene herunder link til AO, fødenavn, sogn mv. Men disse informationer skal kunne indtastes og fremvises på en måde så det meget klart fremgår at de ikke er indtastet fra registerbladet. Denne struktur er vi ikke komme videre med at designe og implementere, vi håber fremadrettet at finde resurser til det. Men det er nok ikke realistisk i indeværende år. Fejltype-kommentarfelt Det er korrekt at man ikke kan redigere i fejlkommentaren andet end ved at slette. Det vil vi se på om ikke kan rettes op. Blive fri for mus i indtastningen og mulighed for retur til at gemme adresse Vi tilstræber at indtastningsformularen skal være som nem som mulig at bruge for indtasterne, herunder at begrænse behovet for at bruge mus. Og tilføjer et ønske om at klik på retur udløser et tryk på Gem Adresse. Det var svar på alle de punkter I havde skrevet, skriv endelig hvis jeg mangler noget. Jeg vil vise ønskelisten til funktioner og forbedringer, når den er gennemskrevet på baggrund af ovenstående. Se ønskelisten her!
Skrevet af Maya 2011-08-30 15:08:54	Altså, altså Jeppe Tusinde tak for alle de mange gode ting, som allerede er gennemført/vil blive snart. Det er prisværdigt, at du allerede kommer med så mange gode resultater til os. Det giver (ihverfald mig) fornyet energi til at fortsætte og fuldfører Projeket. Dét var også en ordentlig mundfuld, du vendte tilbage til :-) TAK :-)
Skrevet af Inge 2011-08-30 15:11:18	Hej Jeppe. Vedr. FREMTIDEN! Er det nu klogt, at begynde med sideløbende projekter. Der vil ske dette, at nogle vil kaste sig over det nye og så bliver Politiets Registerblade ikke tastet færdig. Du sagde på mødet i maj 2011, at I forventede, at Politiets Registerblade ville være færdig om 5 år. Og så vil I starte noget nyt op? Det projekt som jeg synes, at I skulle kaste Jer over er Ulæselige, flere blade samt endnu ikke filmede blade. Det er nok det vi andre ønsker først ordnet. MVH. Inge Hvad siger I andre?
Skrevet af Henrikw 2011-08-30 16:39:34	Hej Inge og alle Umiddelbart vil jeg give dig ret Inge, for I hvert fald tilgængeliggørelse af alle registerbladene må 1. prioritet. På den anden side er det jo også spændende med nye projekter og det bliver interessant hvad det næste bliver. Venlig hilsen Henrik B)
Skrevet af Maya 2011-08-31 03:52:42	Jeppe skrev: Hej alle I Fejl i Systemet ved stillinger Rækkefølgende som stillingerne indtastes i bliver også den rækkefølge de præsenteret i på skærmen. Hvis man ændre en stilling ville denne optræde som den sidste stilling. Denne rækkefølge kan man således ikke tillægge kronologisk betydning for personen på registerbladet. Nej :dry: Der er noget galt og jeg vil godt have du prøver/tester lidt. Et testblad kunne være dette tilfældige Blad. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2163540 Man vil gerne fra vejledningen, have at vi taster personen sidste Stilling, først. Men egentlig er det ligemeget hvordan jeg taster de 2 stillinger, der bliver byttet om, så snart jeg trykker Gem :huh: På ovenstående blad burde Tømrer stå først. Prøv selv Tømrer; Rejsende og gem Om du får et andet skærmbillede ved jeg ikke !! Jeg har IE 9 og Win 7 Jeg har gået et antal blade igennem, med mere end 1 stilling og de står alle i forkert rækkefølge i forhold til personens kronologiske arbejdsliv ;) PS PS Men hvis det er fuldkommen ligegyldigt, om der står Bud; Lærling; Smedemester ja så vil jeg da ikke bruge mere tid på at rette ;)
Skrevet af Inge 2011-08-31 05:02:53	Hej Jeppe Det samme gælder børn. F.eks. hvis man prøver at rette dem så de står i fødselsorden. Jeg slettede 2 børn for, at skrive dem igen, men smut så stod de som jeg fandt dem. Mvh. Inge
Skrevet af Jeppe 2011-08-31 09:53:34	Hej Maya Vi har løst den med rækkefølgen på stillingerne :) Således at man nu kan indtaste dem i den kronologisk rækkefølge. Og den har selvfølgelig stor betydning for at forstå registreringen. At en indtaster så kan være i tvivl om hvad der kommer først er en anden sag, men oftest kan man ud af skrift og placering i feltet afkode rækkefølgen og ellers er der jo meget logik i karriereforløbene fx lærling>svend>mester.
Skrevet af Maya 2011-08-31 10:01:05	Mange tak, Jeppe Jeg har lige prøvet på vores test-blad. Ret og Gem og ja dét bliver hængende nu, tak :-) ;-)