Familiens muligheder for at skrive i kommentarfelt — Forum på politietsregisterblade.dk (2011-2018)

Forfatter	Indlæg
Skrevet af ML 2011-03-11 10:42:36	Hej Jeppe Hvilke planer har I om at man kan tilføje information angående ens familie og andre som man kender fra ens egen og venners slægtsforskning? Hvis man ikke selv har indtastet f.eks. Hovedpersonen, kan man ikke tilføje den viden man har. F.eks. vil det hjælpe kommende slægtsforskere at man skriver sognet i kommentarfeltet. Jeg skriver f.eks. sådan lige i øjeblikket: Registrators kommentar: \| Fødested: Sankt Thomas Sogn \| Hvis man kender sognet, kan man nemt finde personen. Der er også en person som er flyttet til USA, så det har jeg også skrevet i en kommentar. Jeg fandt information angående adressen (staten i USA) på et gammelt julekort. Der er hovedpersoner som jeg desværre ikke har indtastet selv, og her har jeg ikke adgang til kommentarfeltet, medmindre jeg indtaster en hovedperson til og får superindtasterne til at slette den første hovedperson. Jeg har også skrevet om dette her: #2020: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=3&id=2016&lang=da#2020 . Tilføjelse Måske ville det være praktisk med retningslinier for det man skriver i kommentarfeltet, men kun retningslinier, så vi selvstændigt kan gøre det som vi synes er bedst. Personligt synes jeg at teksten bliver uoverskuelig hvis man henviser til AO. Desuden vil sådanne henvisninger sikkert se anderledes ud i fremtiden.
Skrevet af Jeppe 2011-03-11 12:06:59	Hej Marianne Det er et godt spørgsmål og det rejser flere udfordringer. De oplysninger som en bruger måtte sidde inde er systemet ikke godt nok gearet til at tage imod. For det første er der indberetningen af disse supplerende/korrigerende oplysninger, pt. skal det ske fejlrapportering, hvor indtasteren eller en superbruger så behandler oplysningerne og tilføjer kommentarfeltet. Hvilket så er det andet lagringen af disse oplysninger, som nu samles i et fritekst felt, hvor de struktureres som indtaster/superbruger vurdere er hensigtsmæssigt. Uden nogen form for vejledning i hvorledes denne kommentar gøres så anvendelig som muligt. Vi har ikke overvejet nøjere, hvorledes vi forbedre denne situation. Vi havde dog tænk på at udvide fødestedet med et sogn, dette kunne også gøre ved at gøre op mod en sogne liste. Det var nogle overvejelser vi gjorde i forbindelse med normalisering af fødestederne. Men det er ikke kommet videre. Så herfra kan jeg kun sige at vi er åben overfor forslag, men på den anden side ikke har en masse timer vi kan kaste efter nye felter eller udvikling. Det hvor vi kan sætte ind er med en vejledning til hvorledes man indberettet supplerende oplysninger og en vejledning i hvorledes indtaster/superbrugere strukturere kommentarfeltet. Dette arbejde ville måske blive lettere, hvis jeg tog et udtræk af de kommentarer vi har. Var der nogen som ville se disse igennem og komme med et forslag en bedre strukturering. Det kan jo også være de faktisk er godt struktureret.
Skrevet af ML 2011-03-11 12:20:28	Hej Jeppe Jeg synes at det fungerer godt med at man opretter en ny hovedperson og så arbejder videre med denne. Jeg retter altid meget i det som jeg skriver for at gøre det mere tydeligt, så det vil ikke være praktisk at jeg skal fejlmelde hver gang der skal flyttes et komma. Ved at den oprindelige hovedperson skal slettes af en superindtaster, er der en vurdering af om man laver noget fornuftigt. Da det er ens foretrukne som man indtaster f.eks. sogn ved, kan man senere nemt flytte sognet til et andet felt hvis et sådant felt oprettes. Måske kunne I give specielle rettigheder til at rette i de foretrukne.
Skrevet af Maya 2011-03-11 14:05:49	ML skrev: Hej Jeppe Jeg synes at det fungerer godt med at man opretter en ny hovedperson og så arbejder videre med denne. Jeg retter altid meget i det som jeg skriver for at gøre det mere tydeligt, så det vil ikke være praktisk at jeg skal fejlmelde hver gang der skal flyttes et komma. Ved at den oprindelige hovedperson skal slettes af en superindtaster, er der en vurdering af om man laver noget fornuftigt. Da det er ens foretrukne som man indtaster f.eks. sogn ved, kan man senere nemt flytte sognet til et andet felt hvis et sådant felt oprettes. Måske kunne I give specielle rettigheder til at rette i de foretrukne. Hvad så hvis der er to der har ane-sammenhæng, så kan de sidde og kippes over, hvem der har ret :S Jeg mener ikke, vi skal til at lave en masse nye funktioner, da vi har rigeligt lige nu og flere og flere muligheder, giver jo også så meget mere arbejde. Jeg troede ærligt talt, at vi var enige om god kilde-anvisning og ikke, et avis-udklip, en mundtlig beretning, eller gammel slægtsbog man selv har lavet osv. Jeg mener Jeppe skrev engang, at dette jo ikke er et slægtsforsker-projekt alene, men også for alm., dødelige, historikere og studerende. Det skal vel ikke være et online slægtsforsker-træ :blink:
Skrevet af ML 2011-03-11 14:24:29	Hej Der er noget angående ovenstående her: http://www.tv2lorry.dk/video?video_id=47933 (Elisabeth Bloch: ….. hvor borgerne lægger små historier og billeder om deres forfædre ind …) (Elisabeth Bloch: Souschef, Københavns Stadsarkiv) . ———————————————————————————————————————— P.S.: Det er informationer angående fødested (sogn), den rigtige fødselsdag og det rigtige navn (hvis der er fejl på registerbladet) osv. som jeg skriver i kommentarfeltet.