Håber denne er lavet rigtigt.

Oprettet af Fleuron

2011-10-18 11:31:23

Forfatter	Indlæg
Skrevet af Fleuron 2011-10-18 11:31:23	http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2331862 Kære superbrugere. Håber jeg har lavet denne korrekt. Jeg føler nærmest jeg har været til eksamen :unsure: Med venlig hilsen Anni
Skrevet af ML 2011-10-18 11:40:36	Hej Anni 1-11-1908: Revalsgade 5 , 3. th. Registrators kommentar: Til 1/11-11 Jeg mener at der skal stå 'Samme sted' og ikke 'Til' (Nogle indtastere skriver adressen en gang til). Politiet opdaterer den 1/5 og 1/11 og de kan se på mandtalslisten at familien stadig bor på adressen. Derfor skriver de 1/11-11. ——————————————– Der står en dato ved hustruen: 1/11 01
Skrevet af Fleuron 2011-10-18 12:16:52	Tak Marianne. Jeg har godt set datoen ved Hedvig ,men er i tvivl hvordan jeg skal placere den. Passer ligesom ikke med det andet jeg har skrevet om hendes dåb. :unsure: hilsen Anni
Skrevet af AnneM 2011-10-18 12:27:19	Hej Nogle gange kan spørgsmål og svar give nye spørgsmål/tvivl. I dette tilfælde undre jeg mig over oplysningerne på hustruen som ikke er skrevet på kortet født Pedersdatter og registrators kommentar. Selvfølgelig stammer de i sted fra, men mit spørgsmål er: Skal man ikke kun skrive de oplysninger der er på kortet ? Er klar over man kan støde på personer man har kendskab til og har oplysninger. Ved børnene er jeg klar over registrator har været i kirkebøgerne og har da forstået at det er OK at skrive hvor man har sådanne oplysninger fra. Håber ikke det lyder for indviklet :( Venlig hilsen Anne
Skrevet af ML 2011-10-18 12:31:24	Hej Anni Her er Hedvig Charlotte Petersdotter også: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1901284 Hedvig Charlotte Petersdotter , 22-1-1865 , Sverige, Tving
Skrevet af Maya 2011-10-18 12:38:30	Fleuron skrev: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2331862 Kære superbrugere. Håber jeg har lavet denne korrekt. Jeg føler nærmest jeg har været til eksamen :unsure: Med venlig hilsen Anni Hej Anni Du skal bestemt ikke få eksamens-angst, bare klappe dig selv, for du gør et stort stykke arbejde med at taste :-) Jeg mener ikke at der skal stå: Ægtefælle Hedevig Charlotte Salomonsen (født Petersdotter) da det ikke står på bladet. Dét kan godt være det står på en dåbsattest, men vi kan jo ikke se denne dåbsattest, så kommentaren mener jeg også kan slettes. Måske kan man henvise til hendes eget blad og skrive hun var døbt Pedersdotter ?? Lad være med at rettet i noget i lige nu. Hvad mener I andre og frem for alt Jeppe :S
Skrevet af Maya 2011-10-18 12:47:11	PS Som udgangs-punkt Der står jo sådan set, i vejledningen, under Generelt Om Kommentarfelterne Det er ikke meningen du skal bruge feltet til at kommentere oplysningerne på registerbladet som sådan, fx hvis der er fejlagtige eller upræcise oplysninger på det. Hvis der som fødested er angivet Sverige og du ved at det er Malmø, skal du ikke kommentere det her. Det vil der blive mulighed for på et senere tidspunkt http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=121&Itemid=72&lang=da
Skrevet af Fleuron 2011-10-18 12:55:21	Hej Maya og andre. Tak for jeres svar. Derfor skrev jeg også om det var rigtigt. Jeg har kopi af hendes dåbsattest. Og de andres dåbsattester. Jeg kan ikke henvise til KB i Sverige. Men jeg mener at vi en gang har skevet om ,at hvis vi vidste at nogle fødselsdatoer var forkerte kunne vi henvise til kirkebøger. Bla. min mor fødselsår var 2 år forkert. Da henviste jeg til kirkebogen med det rigtige år og registrerede selvfølgelig det forkerte. Vores lokalarkiv abonnerer i øjeblikket på Genline i Sverige og der sad vi ( min nabo) og jeg i går aftes og fandt hendes farfar Svend Hjalmar Salomonsen. Så ville jeg lige se om han var her og så kørte den bare derud af. Jeg venter og ser hvad der sker. :S Venlig hilsen Anni
Skrevet af ML 2011-10-18 12:57:30	Hej Jeg tror at politiet har fundet ud af at de er viet og skriver det ved hustruen. Vielse: 03-04-1899, Sankt Matthæus. Opslag 34. Så politiet har noteret vielsen den 01-11-01. Så der skal stå Noteret viet 01-11-01 i hustruens kommentarfelt. Citat fra indtastningsvejledningen: Registrators kommentar til personen Hvis du fx har anvendt et spørgsmålstegn i et felt, kan du her skrive grunden. Du kan også skrive andre kommentarer som knytter sig til personen. Hvis der er angivet en dato vedrørende vielse angives denne (DD-MM-ÅÅÅÅ) denne under ægtefællen og ikke hovedpersonen. Bemærk at det i mange tilfælde ikke er selve vielsesdatoen, men den dag politiet har noteret ægtefællen på registerbladet. Dette anføres som 'Noteret viet' efterfulgt af dato.
Skrevet af Fleuron 2011-10-18 13:01:54	Hej Marianne Jeg har da rigtig fået sat en debat igang. Det er jo ærgerligt når man ved noget er forkert at man så ikke kan kommentere det. Ja, og på deres vielsesattest står 3.4-1899 Men jeg retter den så, til det du skriver,. hilsen Anni
Skrevet af Maya 2011-10-18 13:02:00	Ja, jeg kan godt se det, ud fra dine oplysninger, Anni. Men en KB på AO, kan andre jo selv kontrollerer. Dét kan man ikke med en dåbs-attest, som du har kopi af. Hvis jeg (som feks. nybegynder i slægtsforskning), ser bladet om 100 år, så tror jeg jo nok på oplysningen, men den kan jo være forkert!! Så får jeg måske det forkerte i mine slægtsoplysninger og videregiver dem til efterkommere osv. osv. Skønt at du er kommet videre med Salomonsen :-)
Skrevet af Fleuron 2011-10-18 13:05:40	Hej Maya Ja jeg kan godt se det med dåbsattesten. Så det sletter jeg, Hilsen Anni
Skrevet af ML 2011-10-18 13:08:34	Hej Anni I kirkebogen med vielsen står der at Hedvig Charlotte Petersdatter er født 22. januar 1865. Du kan henvise til kirkebogen med vielse.
Skrevet af Fleuron 2011-10-18 13:10:24	Hej Marianne Tak for det og der er datoen rigtig. Hilsen Anni
Skrevet af Fleuron 2011-10-18 13:15:00	Hej Marianne. Nej det var rigtigt hvad jeg skrev det er d. 22.11.1865 Men ellers tak for oplysningerne. hilsen Anni
Skrevet af ML 2011-10-18 13:21:38	Hej Datoer og andre informationer (bl.a. fødenavn) plejer at være rigtige i kirkebøger med vielser, men alle steder kan der jo være fejl. Måske kan du på en eller anden måde henvise til Genline. Hvis vi kunne sætte billeder ind, kunne vi sætte billeder af dåbsattester m.m. ind. Men det kommer måske senere. Personligt synes jeg at systemet skulle kunne indsamle de informationer som familien har.
Skrevet af Fleuron 2011-10-18 13:27:55	hej Marianne Har lige været inde på kirkebogen. Og der står om du skrev. Jeg har været ude for med min mormor at hendes fødselsdag også var forkert i kirkebogen. venlig hilsen Anni
Skrevet af ML 2011-10-18 13:33:29	Hej Anni Men vielsesdatoen og fødenavnet er korrekt, så her kan du henvise til kirkebogen med vielsen i kommentarfeltet.
Skrevet af AnneM 2011-10-18 13:53:51	Hej Har læst svarene og blevet klogere :) Venlig hilsen Anne
Skrevet af Fleuron 2011-10-18 15:41:35	Hej Anne Det er jeg også. Det er godt med en god debat, når der er noget man er i tvivl om.Det er mig meget imod at skrive noget forkert, når man ikke kan få lov at lave en kommentar til det rigtige. Hej Marianne Ja, det kan jeg. Venlig hilsen Anni