Kan jeg gøre noget ved dette
Oprettet af kirsten
2011-07-23 08:18:25
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af kirsten
2011-07-23 08:18:25
|
Han står mellem "mine" Kihl, men hedder Pihl http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2236741&limitstart=0 Her er han som Pihl: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2454599&limitstart=0 http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1848347&limitstart=0 http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1435214&limitstart=0 |
|
Skrevet af i.buchard
2011-07-23 09:21:43
|
Jeg ville gøre som du kan se på http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2236741 Det er jo en åbenlys fejl, og her ville jeg altså henvise til KB som vederheftig kilde, men notere Pihl i notesfeltet Hvis I ikke er enig med mig, retter jeg gerne 'tilbage' Inger |
|
Skrevet af Inge
2011-07-23 09:26:41
|
Hej Kirsten Både ja og nej. Kært barn har mange navne, men dog samme fødselsdag. Du "skal" være kildetro. Men hvis du har lyst kan du jo slå op i kirkebogen og finde ud af hvad han hedder og henvise til det, men det rigtige kan du kun skrive under dine kommentarer. Det som du læser skal stå på selve bladet. Hvis det er samme person alle 4 gange vil han blive "fanget" når bladene gås igennem da han bliver fanget på fødselsdatoen. Mvh. Inge PS. Når man kører den kildetro linie vil de personer som eventuelt søger aldrig finde personen! Man skal da skrive henvisninger! :blink: Min personlige mening er helt klar med følgende, at når personen er fundet i kirkebogen så er det det der gælder. |
|
Skrevet af kirsten
2011-07-23 09:33:59
|
Hej Inger & Inge Jeg er glad for at "komme af med han" da han ikke er "min" Der er kun ham og en til der ikke er mine, hun er her: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2075767&limitstart=0 men hende skal jeg nok også få styr på når der en gang kommer en dato på bladet :) |
|
Skrevet af ML
2011-07-23 16:15:33
|
Hej Kirsten http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2075767 : Jeg har fundet en person som hedder Ane Kihl hos http://ddd.dda.dk/soeg_amter.asp (Alle amter, Alle år, Fødested: Skib%ge) Navn: Ane Kihl Civilstand: Fraskilt Erhverv: Tilfældigt Arbejde Fødested: Skibbinge Sogn, Præstø Amt Kilde: FT-1901 Amt: Præstø Herred: Baarse Sogn: Kalvehave Stednavn: Kallehave [' Kalvehave']Husstands-/familienr: 336 - F2 Indtastningsnr: D4397 Løbenr.: 1585 ———————- Kilde: FT-1901 Navn: Ane Kihl Stilling i husstanden: - Erhverv: Tilfældigt Arbejde Fødested: Skibbinge Sogn, Præstø Amt Sogn: Kalvehave Amt: Præstø Husstands-/familienr: 336 - F2 Matrikel: 40 Flyttet til sognet: 1897 Sidste oph.sted: København Trossamfund: Folkekirken Indtastningsnr: D4397 Kildehenvisning: Husliste 26 (353) Fødselsdato: 1831 Civilstand: Fraskilt Herred: Baarse Stednavn: Kallehave [' Kalvehave'] Løbenr.: 1585 Måske bor hun hos Marie Sørensen fra Kallehave: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2345454 Küchlersgade 27: FT-1901. AO: Opslag 42 (Sørensen). FT-1890. AO: Opslag 42 (Sørensen). —————————————————– Ane Kihl: Født 17-09-1931. Præstø. Skibbinge. AO opslag 138: Ane Pedersen. DDD: FT-1901. Flyttet til sognet (Kallehave): 1897. Sidste oph.sted: København. Fraskilt. FT-1901: Præstø, Kallehave II. AO: Opslag 125. |
|
Skrevet af kirsten
2011-07-23 16:49:08
|
TAK :) Marianne Det må jeg se nærmere på, Hvis hun er min er hun gift Kihl |