Hvordan bruges Sted/opgang, Til-note m.m.?

Oprettet af ML

2011-06-24 18:08:00

Forfatter	Indlæg
Skrevet af ML 2011-07-02 15:43:22	Hej Maya Nu står der følgende: 6-9-1923: Fra Esbjerg til til Haveforeningen Enigheden Haveforeningen Enigheden (Haraldsgade) Have 93 hos O. Clausen Så der er måske også noget som skal slettes.
Skrevet af Maya 2011-07-02 16:06:05	Ja, nu skulle dén være der :-)
Skrevet af ML 2011-07-02 17:20:57	Mange tak :)
Skrevet af ML 2011-07-02 21:58:31	Hej igen Hvis havenummer skrives under gadenummer, kan der søges på det. Jeppe skrev: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=11&id=3609&lang=da#3623 : Skriv havenummer under gadenummer. Der står følgende: 6-9-1923: Fra Esbjerg til Haveforeningen Enigheden (Haraldsgade) Have 93 hos O. Clausen Jeg mener at der skal stå dette: 6-9-1923: Fra Esbjerg til Haveforeningen Enigheden (Haraldsgade) 93 hos O. Clausen http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2411458 .
Skrevet af ML 2011-07-03 12:12:15	Hej Jeg har arbejdet lidt videre med min konklusion: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=4903&limit=6&limitstart=12&lang=da#4978 . Så vidt jeg har forstået, er det disse retningslinier som er beskrevet i Forum.
Skrevet af Jeppe 2011-08-30 13:19:05	Hej alle Vi har i projektgruppen debatteret de ønsker og tvivlsspørgsmål der er kommet ind i denne tråd og den fremhævede tråd. I første omgang vil jeg svare på punkterne i denne tråd og derefter i hovedtråden. Indtastningsvejledningen er blevet opdateret. Vi har præciseret brugen af sted/opgang og vi ændre brugen af gadenummer således at man ikke længere skal skrive havenumret her, men anføre det under sted/opgang. Således vil der fremover kun optræde et gadenummer i feltet gadenummer. Omkring sted/opgang har vi præciseret at feltet bruges til nærmere at beskrive bygningen eller stedet som der flytte til. Til-noten har vi også uddybet og tydeliggjort at indholdet kan have to niveauer; et når personen fraflytte København og et andet når flytningen sker indenfor København. Ved fremtidig søgning kan man bruge dette kriterie til at afgøre indholdet af feltet. Men læs i indtastningsvejledningen beskrivelsen af felterne igen og kom gerne med kommentarer til ændringerne. De eksempler som Marianne viste er rettet til. Se dem her: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=4903&limit=6&limitstart=12&lang=da#4978
Skrevet af Eva Johansson 2011-08-30 13:44:58	Hej Jag saknar instruktion om hur man skriver dom som reser via København. Går det på något sätt att undvika til til? http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1590060 http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1589556 Mvh Eva J
Skrevet af Henrikw 2011-08-30 16:46:45	Hej Eva Ja, Lars Peter lavede den smutvej der hedder "nærmere specificeret til" og den må kunne bruges i specielle tilfælde venlig hilsen Henrik :blink:
Skrevet af Eva Johansson 2011-08-30 17:41:33	Hej Jag är lite förvirrad :blink: över var alla hotellen som tjenstepigorna arbetar på. Ska dom stå i til-noten eller i tjenste/logerande noten? Vägledningen säger att fördjupning av adresser t.e.x hotel ska stå i til-noten, men det är ju dubbeltydigt om man arbetar där. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1458764&backside=1 Mvh Eva J
Skrevet af Henrikw 2011-08-31 04:32:17	Hej Eva Jeg misforstod dit spørgsmål, konstruktionen til til kan ikke undgås, det er noget projektgruppen må få rettet. Og tjenestepigerne skal som du selv siger stå i feltet logerende/tjenstgørende, venlig hilsen Henrik :blink:
Skrevet af Eva Johansson 2011-08-31 07:11:42	Hej Henrik Tack, det var väl att dom ska stå i tjenste/logerande, annars hade jag fått rätta :woohoo: ganska mycket. Det var när jag läste om vägledningen som jag började snurra till det, just med fördjupningen i til-noten. Ibland ska man kanske inte tänka för mycket :blink: Mvh Eva J
Skrevet af ML 2011-08-31 08:37:24	Hej Tak til Jeppe for svar på mit indlæg. :) Henrik skrev: Konstruktionen til til kan ikke undgås, det er noget projektgruppen må få rettet. Og tjenestepigerne skal som du selv siger stå i feltet logerende/tjenstgørende, Tak til Henrik for at give et logisk svar på hvor man skriver informationen om hvor personer arbejder (f.eks. 'er i tjeneste hos'). :) . Også tak til Eva for at stille relevante spørgsmål med henvisning til registerblade. :) En indtastning skal være logisk, og det er logisk at skrive arbejdsstedet efter Hos. Sådan står det jo også på registerbladet. Mange indtastere skriver arbejdsstedet efter Hos. Det er jo også meget logisk. Da jeg lavede min konklusion i denne diskussion, var det bl.a. for at gøre opmærksom på at Jeppe i Forum ønskede at arbejdsstedet stod i Sted/opgang og efter Hos. (Han har desværre skiftet mening for nyligt). Programmøren må også have tænkt noget lignende, da han konstruerede sætningerne. Det mest logiske er nok at Sted/opgang bliver delt i flere felter og at arbejdsstedet kommer i feltet Sted (københavnske stednavne) og at personnavne skrives efter Hos. Jeg har foreslået at indtastningen af arbejdsstedet deles i 2: Et felt til personnavne (logerende hos og i tjeneste hos) og et felt til stednavne (hoteller, gårde, teglværk osv.) ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=5&id=5769&lang=da#5776 ). Mange personer bor på deres arbejdsplads (hoteller, gårde, teglværk osv.). En indtastning skal være så selvforklarende som muligt, men det er den ikke, bl.a. når der dannes mærkelige sætninger. Jeg har lagt mærke til at nogle indtastere gør meget for at sætningerne er korrekte, men det fører til at vi indtaster i forskellige felter. Desværre har rettelse af sætningskonstruktionen lav prioritet, så det fører nok til indtastning i forkerte felter. Jeg tror ligesom Eva at det er projektledelsens mening at hotellerne skal skrives i til-noten. Jeg tror at mange indtastningsproblemer bliver løst hvis københavnske steder bliver indtastet i et felt med stednavne til arbejdspladsen og ikke i til-noten sammen med en helt anden type information, nemlig steder uden for København. Det løser også problemet med de knudrede sætninger. Indtastningsvejledningen: Til-note: Feltet rummer to niveauer af oplysninger som bestemmes udfra om personen er fraflyttet eller ej. Hvis personen er fraflyttet(frameldt) indtastes den destination som personen er flyttet til. Der kan her være tale om en fuldstændig adresse eller blot en by. Angives der tilmed et personnavn som personen flyttet til fx Gårdejer Jensen skal dette angives under logerende/i Tjeneste hos. Hvis der på den anden side er tale om en flytning inden for København skal feltet anvendes til at uddybe adressen. Eksempelvis navne på bygninger, skoler eller hoteller indtastes i feltet. Jeg synes at de sidstnævnte informationer i mit citat fra indtastningsvejledningen skal stå i et felt som hedder Sted og ikke i Til-noten. Det er jo arbejdssteder i København som står på registerbladet. Det er hos disse arbejdssteder at personer arbejder og bor. Hvis projektledelsen ikke ønsker at dele feltet Sted/opgang op i flere felter, så vil jeg foreslå at arbejdssteder skrives efter Hos (Det er også det som Henrik og Eva skriver). Som sagt tidligere er det vigtigt at siden med indtastningsfelterne er så selvforklarende som muligt. Når jeg bestiller togbilletter til Jylland hos DSB på nettet, så har jeg aldrig læst en vejledning angående hvad der skal stå i felterne. (Jeg har kun læst information angående betingelser for orange billetter) ( http://www.dsb.dk/ ). Jeg bruger også rejseplanen uden en vejledning ( http://www.rejseplanen.dk/ ).
Skrevet af ML 2011-09-09 11:09:34	Hej Jeppe Jeg har stadig svært ved at forstå at københavnske steder skal skrives i til-noten. Se også Evas og Henriks indlæg i denne tråd! Hvis en person er ansat i tjeneste hos et hotel, kan vi så skrive hotellets navn efter Hos? Jeg tror at de fleste indtastere skriver hoteller osv. efter Hos. Det står jo også på den måde på registerbladet. Der er også en del indtastere som bruger feltet Sted/opgang. ————————————————————————————————————————– Jeg kunne bedre forstå dine råd om at steder skulle stå i Sted/opgang og efter Hos (og ikke i Til-noten). http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=3053&lang=da#3069 : Citat: Jeg har oprettet Valby. Det er fint at have gårdensnavn under i tjeneste hos. Skriv det også under sted/opgang. ————————————————————————————————————————– Er der mulighed for at Sted/opgang kan blive delt i flere felter? Eva J: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&id=5212&catid=5&lang=da#5212 . ML: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=5&id=5769&lang=da#5776 . ————————————————————————————————————————– Det mest logiske er nok at Sted/opgang bliver delt i flere felter og at Københavnske stednavne (navne på bygninger, gårde, skoler eller hoteller) kommer i feltet Sted og at personnavne skrives efter Hos.
Skrevet af Jeppe 2011-09-09 12:24:14	Hej Marianne Jeg bliver nødt til lige at vende den med resten af projektgruppen igen og kommer tilbage med svar i starten af næste uge.
Skrevet af ML 2011-09-09 13:43:24	Mange tak. :)
Skrevet af Jeppe 2011-09-16 12:01:32	Hej Marianne m.fl. Jeg har haft en snak med Lars Peter om til-noten og vi mener at: Til-noten er ment som en uddybning af tilflytningsadressen, hvad enten man flytte ud af København eller ej. Hvis man flytte ud af byen vil vi dog have hele tilflytningsadressen i dette felt. Hvis man bliver i København er det tænkt som en yderligere specificering af adressen. Vi holde fast i at til-noten kan have to typer oplysninger alt efter om personen er frameldt eller ej. Således at vi ikke skal indfører et nyt felt. Hvis brugen af til-noten bliver alt for uensartet må vi tage det op til revurdering.
Skrevet af ML 2011-09-16 12:34:48	Hej Jeppe Tak for tilbagemelding. :) ———————————————————————————————————————- Angående 'Hos' Måske ville det være en god idé at præcisere brugen af 'Hos' i indtastningsvejledningen. (Indtastningsvejledning: I tjeneste/logerende hos: Her skrives præcis som der står, se i øvrigt navne.) Lars Peter skrev engang at man efter 'Hos' helst kun skulle skrive personnavne. Er det en gammel regel eller en nuværende regel? ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=11&id=5852&lang=da#5857 ) ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=3310&lang=da#3668 ) Hvor skal man skrive navnet på hotellet (arbejdsstedet) som en person er i tjeneste hos? Jeg tror at de fleste indtastere skriver arbejdsstedet efter 'Hos', f.eks.: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2510612 1-11-1920: Frederiksholms Havnevej hos Baltica Værftet (Det står jo også sådan på registerbladet, så ovenstående indtastning følger indtastningsvejledningen). Avanceret søgning: Der blev fundet 1.006 personer Søgning: I tjeneste/logerende hos indeholder 'hotel' Der blev fundet 118 personer Søgning: Sted/opgang indeholder 'hotel' Der blev fundet 177 personer Søgning: Til-note (adresse) indeholder 'hotel' ———————————————————————————————————————- Angående 'til' og ''til til' ved Københavnske steder Kan formuleringen ved 'et Københavnsk sted' i til-noten ændres, så indtastere kan se om de taster rigtigt bl.a. ved at se om sætningen er rigtigt konstrueret? site:politietsregisterblade.dk "til til" (294 resultater). Ved at undgå at systemet skaber knudrede sætninger, kan man bedre sikre en korrekt indtastning. Jeg håber at dette får en høj prioritet, da der jo indtastes ret meget hver dag. Sætningerne ser underlige ud med 2 x til. De ser faktisk også underlige ud med 1 x til. Kan man helt undgå 'til' foran Københavnske steder? Det ser også underligt ud, når de Københavnske steder står før gaden. Kan Københavnske steder blive flyttet til en plads efter gadenavn? (Som skrevet tidligere er den nemme løsning at oprette et felt til Københavnske steder i stedet for at skrive dem i til-noten, men det har I åbenbart besluttet at I ikke at vil gøre. Men så bør der jo gøres noget ved de underlige sætninger.) (P.S.: Når man leder efter en gård (gaard) i Til-noten, skal man lede blandt gader som indeholder ordet 'gaard'). ———————————————————————————————————————- Angående 'Til-note' (Jeg har fået svar på dette punkt) Jeppe skrev angående til-noten: Hvis man flytter ud af byen, vil vi dog have hele tilflytningsadressen i dette felt. Hvordan indtastes følgende: Frameldt til Rødovre, Grønnevej Gartner H Thomsen ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2447126 ). I hvilket felt skal 'Gartner H. Thomsen' indtastes? (I til-noten sammen med resten af adressen eller efter Hos?) Svar: Efter 'Hos'
Skrevet af Jeppe 2011-09-16 15:21:17	Ja, Gartner H. Thomas i logerende/Tjeneste hos-feltet, og rest i til-note.
Skrevet af ML 2011-09-16 15:34:17	Hej Jeppe Jeg har rettet teksten, så nu står der følgende: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2447126 31-10-1913: Frameldt til Rødovre, Grønnevej hos Gartner H. Thomsen
Skrevet af ML 2011-09-17 08:44:26	Hej Jeppe Jeg fik ikke tilbagemelding på det hele i dette indslag: http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=6&id=4903&limit=6&limitstart=36&lang=da#6794 . P.S.: Jeg har arbejdet lidt videre med teksten.