Forum på politietsregisterblade.dk (2011-2018)

enke / ægtefælle

Oprettet af
2011-05-10 12:17:12
Forfatter Indlæg
Skrevet af
2011-05-10 12:17:12
http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1765893&limitstart=0

Jeg er flere gange stødt på blade hvor indtaster har angivet en ægtefælle hvor de eneste oplysninger om ægtefællen er "enke" og en "dato" (sandsynligvis ægtefællens dødsdag).
Se eksempel på link.
Reelt ved vi ikke mere om manden end at han sandsynligvis hed Hansen og måske døde på den angivne dato.

Vi skal være kildetro og så mener jeg ikke at vi i dette eksempel skal indtaste ægtefællen når han ikke står på bladet.
Skrevet af
2011-05-10 12:28:02
Hej Dan

Man kan som regel finde manden hos Fogsgaard:

Landsarkivets løbenr.: H 6597
Oscar Hansen
arbejdsmand
Født: 08-02-1875 Fødested: Søllested
Død: 01-08-1904 Adresse ved død: Sankt Pauls Gade 12, 3 o.g.
Ægtefælle: Maria Elisabeth Andrea Født: 02-02-1876 Fødested: København
Antal hjemmeboende børn: 1

———————————————————————————————————————

http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=121&Itemid=72&lang=da (Persontype) :
En afdød ægtefælle kan være nævnt indirekte fx under stilling kan stå Enke d. 13/3-1902. I dette tilfælde tilføjes en ægtefælle med hovedpersonens efternavn og dødsdatoen.
———————————————————————————————————————

http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1765893 :

Hovedperson
Marie Elisabeth Andrea Hansen , 2-2-1876 , København
Stillinger: Enke
Ægtefælle
Hansen , død 1-8-1904

———————————————————————————————————————

P.S.:
Jeg håber at vi også får dødebladene lagt på nettet. I ovenstående tekst kan man se at der har stået en barn på registerbladet, så en del børns adresser findes i dødebladene.
Skrevet af
2011-05-10 12:36:35
Jeg mener blot, at når vi skal være kildetro, så skal vi indtaste det som står på bladet og ikke andet. Ellers kunne vi jo også angive ægtefælle på de blade hvor der kun står "Gift" for her ved vi sandsylingvis hvad manden hed til efternavn og at han ikke er død på det tidspunkt.
Hvad er forskellen?
Skrevet af
2011-05-10 14:51:36
Hej Dan

Har du et par eksempler på ovenstående?
Skrevet af
2011-05-10 22:45:22
Det kan da ikke være rigtig at vi skal sidde og lede efter ægtefæller andre steder. Så kan vi jo få nok at lave. Vi skal vel holde os til det der står og intet andet.

MVH Anni ;)
Skrevet af
2011-05-11 10:03:55
Hej Anni

Anni skrev:
Det kan da ikke være rigtig at vi skal sidde og lede efter ægtefæller andre steder. Så kan vi jo få nok at lave. Vi skal vel holde os til det der står og intet andet.

Det er korrekt. Faktisk må vi kun tilføre ekstra viden i kommentarfelterne, og kun hvis vi gerne vil tilføre ekstra viden.

Der er meget som er svært at læse, så jeg søger tit informationer andre steder. Når der er brugt tid på at søge informationer, synes jeg at det er praktisk at skrive kilden til informationerne i en kommentar. Så kan andre genfinde informationerne.

—————————————————————————————————————————-

Dan skrev:
http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1765893
Jeg er flere gange stødt på blade hvor indtaster har angivet en ægtefælle hvor de eneste oplysninger om ægtefællen er "enke" og en "dato" (sandsynligvis ægtefællens dødsdag).
Se eksempel på link.
Reelt ved vi ikke mere om manden end at han sandsynligvis hed Hansen og måske døde på den angivne dato.

Vi skal være kildetro og så mener jeg ikke at vi i dette eksempel skal indtaste ægtefællen når han ikke står på bladet.

Man skal skrive den afdøde ægtemand på nedenstående måde, hvis der på registerbladet kun står 'Enke 1/8 04'. Eksempel:
http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1765893 :
Ægtefælle
Hansen , død 1-8-1904

http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=121&Itemid=72&lang=da :
(Persontype): En afdød ægtefælle kan være nævnt indirekte fx under stilling kan stå Enke d. 13/3-1902. I dette tilfælde tilføjes en ægtefælle med hovedpersonens efternavn og dødsdatoen.
Skrevet af
2011-05-12 07:25:55
Kære alle
Det er korrekt at vi har besluttet at indfører oplysningerne om at en person er blevet enke/enkemand ved at indføre den afdøde ægtefælle. Begrundelse er at felterne så er søgbar ved at den afdøde person har en dødsdato. Og det således var muligt at få alle oplysninger med uden at vi skulle oprette ekstra felter til at angive at personen er enke/enkemand.

I registreringen vil den afdøde person så fremstår som værende indført på registerbladet, hvilket vedkomende jo kun er indirekte igennem enke-oplysningen. Så det er korrekt enkeoplysningerne ikke fremstår 100 % som på registerbladet. Vi tager gerne en debat om det er en uhensigtsmæssig måde at registrere på.
Skrevet af
2011-05-12 08:56:32
Hej Jeppe

En gang til for prins Knud.

Skal der tilføjes en ægtefælle til bladet såfremt enke/enkemand fremgår, men uden andre oplysninger ?

Mange hilsner fra
Inge
Skrevet af
2011-05-12 09:07:25
Inge skrev:
Hej Jeppe

En gang til for prins Knud.

Skal der tilføjes en ægtefælle til bladet såfremt enke/enkemand fremgår, men uden andre oplysninger ?

Mange hilsner fra
Inge

Til Prinsesse Inge :) :cheer:

JA, men Jeppe foreslår vi kan tage en debat om dét, senere. For nu: JA :)
Skrevet af
2011-05-12 09:17:06
Debat om emnet:

:dry: Min egen mening er:

Vi skal enten fortsætte som hidtil: Altså skrive dødsdato, uagtet der så bare kommer til at stå Ægtefælle Hansen og død 13-12-1888.

Enten dét, eller helt nye rubrikker. Dødsdatoen vil så være med i søgningen, når søgningen bliver udvidet og med dén dato kan man selv gå videre til Fogsgaard og

til Landsarkivet. Fogsgaard har jo kun udtræk af døde-bladene.

Jeg læser, at vi så ikke er kildetro og dét mener jeg vi er, da datoen jo ren faktisk står på Bladet.

Mange steder står også fulde navn, fødested og stilling, på den afdøde.

Hvis vi vælger ved feks. en Enke at noterer Enke og dødsdato + fulde navn + stilling på den afdøde mand, i kommentaren. Ja, så vil han jo aldrig blive søg-bar :dry:
Skrevet af
2011-05-12 09:49:14
Hej

Debat om emnet:

Jeg synes at det er vigtigt at dødsdatoen er med på enkens registerblad, og at den er søgbar.

Hvis vi senere får dødebladene indtastet, så kan vi nemt se en relation mellem de 2 registerblade (Hovedpersonens og enkens registerblad).

På enkens registerblad er de fleste adresser skrevet af efter den afdøde ægtemands registerblad, men børnene mangler som regel.
Skrevet af
2011-05-12 09:52:57
Hej Marianne

Hvad så når der står det fulde navn, stilling, fødested osv., på den afdøde mand ?

Rettet: Ja, det giver jo nok sig selv, så skal der vel oprettes en ægtefælle :)

Nogle gange står der også bare Enke efter Arbmd. død 13-12-1888
Skrevet af
2011-05-12 09:59:18
Hej Maya

Maya skrev:
Hvad så når der står det fulde navn, stilling, fødested osv., på den afdøde mand ?

Jeg synes at vi skal skrive det under ægtefælle. Desuden synes jeg at det fungerer fint med dødsdato og efternavn hvis det er de eneste informationer der findes. Altså som reglen er nu.

Det er vigtigt at få alle registerbladets informationer med, og det er også vigtigt at de er søgbare.
Skrevet af
2011-05-12 10:06:56
Hej igen

Jeg tror at problemet er at der nogle gange kun står følgende:
Enke 1/8 04

Men nu ved vi at det er dødsdatoen som politiet skriver på denne måde, og så er det vel i orden at skrive efternavn og dødsdato ved ægtefælle.

http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1765893 :
Hovedperson
Marie Elisabeth Andrea Hansen , 2-2-1876 , København
Stillinger: Enke
Ægtefælle
Hansen , død 1-8-1904
Skrevet af
2011-05-12 10:15:05
Jeg følger (og foretrækker) den praksis, Marianne nævner, og selv om det medfører en lang række Nielsen uden fornavn og erhverv, så giver det også ved sjældnere navne en god indgang til persongruppen omkring enken.
Inger