För mycket personliga upplysningar på bladet?
Oprettet af Eva Johansson
2011-03-28 16:34:27
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af Eva Johansson
2011-03-28 16:34:27
|
Hej När jag rättar svenska orter hittade jag det här bladet med många upplysningar som inte står på bladet. Rönneby finns inte, möjligtvis kan det vara Ronneby som ligger i Blekinge, men det står ju bara Sverige på bladet. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2458308&limitstart=0 Mvh. Eva J |
|
Skrevet af i.buchard
2011-03-28 18:13:18
|
Jeg synes, vi/projektledelsen skal skelne mellem korrekturer til registerblade og private informationer, der egentlig hører hjemme på en privat hjemmeside. For mig er det vigtigt, at vi er i gang med at digitalisere en kilde. Hvis dette projekt bliver forplumret af, at brugerne vil gøre Pol.reg.blade til samlingsstedet for privat slægtsforskning, mener jeg, at projektet løber af sporet. Inger |
|
Skrevet af Eva
2011-03-28 18:30:23
|
Jeg er i den grad enig med Inger Buchard. vh Eva :) |
|
Skrevet af ML
2011-03-28 18:32:53
|
Hej Jeg tror at der kommer mange nyttige oplysninger i kommentarer. Registerbladet er ved siden af teksten, og man kan nemt se hvad der er ekstra oplysninger. |
|
Skrevet af Jeppe
2011-03-28 19:05:15
|
Hej alle Det skal være meget tydeligt at skelne oplysninger som står på bladet mod supplerende oplysninger. Der må kun stå oplysninger som fremgår af registerbladet i felterne. Det eneste felt der er undtaget er registrator kommentar. Yderligere oplysninger om fødested skal ned i en kommentar med henvisning til kilden. Personlige relationer til den registrerede person har ikke have relevans for andre burger og skal slettes. Jeg mener heller ikke kommentaren 'Oplysniger pr. 1911, alle 8 børn bor hjemme.' er relevant. Hvis en sådan oplysning kunne medtages kunne vi jo have en masse oplysninger fra andre kilder i kommentarfeltet - det er ikke meningen. Det vi vil have er korte fakta oplysninger som viser at oplysninger på registerbladet er forkert. Når det er sagt kan vi se en klar tendens i afstemningen netop om supplerende oplysninger, om at brugerne gerne vil kunne finde disse supplerende oplysninger. Men vi sla have gennemtænkt en struktur som ikke blander dem sammen med de egentlige felter og som angiver nogle klare retningslinjer for hvad der må skrives. |
|
Skrevet af Eva Johansson
2011-03-28 19:21:27
|
Hej Till släktingen, Amanda är född i Ronneby. Fader: Sven Jönsson, 107 Påtorp, Ronneby Församling Moder: Hanna Jonsdotter Källa http://www.ddss.nu/(S(cj0pxn2tg5vend55jqmst445))/swedish/default.aspx Mvh Eva Johansson :cheer: |
|
Skrevet af Jeppe
2011-03-28 20:05:46
|
Mens vi har gang i denne sunde debat vil jeg bede superbrugerne om at lade kommentarerne stå, da det er gode eksempler på supplerende oplysninger, hvoraf nogle ikke har relevans og andre mangler kildehenvisning. |
|
Skrevet af ML
2011-03-28 20:22:28
|
Hej http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2458308 . Registerbladet viser også informationer som nemt kan misforstås ('Oplysninger pr. 1911, alle 8 børn bor hjemme '). Børnene skrives på registerbladet på forskellige datoer ved opdateringer, og det er ikke altid at de streges over ved fraflytning. Registerbladet er ikke oprettet i 1911, men i 1901. Registerbladets udfyldelsesdato 1-1-1911 er forkert. Der står 01-1-11 (1901, 1/11). Denne tal-rækkefølge kan også nemt misforstås. |
|
Skrevet af eriksen
2011-03-28 21:08:47
|
Hej, Jeg er en af dem, der med stor undren må konstatere, at fra at være digitalisering af en kilde, er vi nu igang med noget som er ved at komme helt ud af facon. Jeg tilslutter mig mig til fulde, det som Inge Buchard skriver. Mange hilsner Anette Eriksen |
|
Skrevet af ML
2011-03-28 21:22:41
|
Hej Jeg tror at kommentarer vil give os mere viden. Måske kommer der ikke flere kommenterer end man kan overkomme at læse korrektur på dem. Det kunne jo være at der var personer som skrev om sorte dansk-vestindere, og så kunne vi få ekstra viden som supplerer nedenstående artikel. På registerbladene er der mange personer som vi ikke kender, og der kan være kendte mennesker som vi ikke lægger mærke til. Det vil derfor være interessant med infomationer i kommentarfelter. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=4&id=2385&lang=da : Joseph Williams dukker også op i en samling erindringer, som Københavns Stadsarkiv snart gør tilgængelige på nettet. En københavner, Jens Heilbuth, boede i Ryesgade i 1890’erne og havde udsigt til en oplagsplads, hvor der blev solgt gammelt jern og gamle klude. Han fortæller: ………. |
|
Skrevet af Maya
2011-03-29 03:37:44
|
Jeg er i den grad, enig med Inger Buchard, Eva og Anette :) |
|
Skrevet af Maya
2011-03-29 03:48:23
|
Jeppe skrev:Hej alle Dét er netop her det kan gå galt, fordi vi også bruger feltet til kommentarer om dét, der konkret står på Bladet. Utydeligheder, Vanskeligheder osv Det er også lidt forvirrende med Bemærkninger, Registrators kommentar, Registrators kommentar til personen osv. Måske skulle der være en særlig rubrik der hedder Supplerende oplysninger med kilder og så skal det være forbudt, at skrive i de andre felter :dry: PS, måske med afgrænsning af, hvor mange tegn oplysningerne må fylde. |
|
Skrevet af ML
2011-03-29 12:07:38
|
Hej Det vil nok være praktisk med klare retningslinier for kommentarer. Jeg synes at det vil være en stor hjælp for andre slægtsforskere hvis man ved personer født i f.eks. København skriver sognet. En sådan information er mest praktisk i en kommentar ved personen, så man ikke skal skrive personens navn igen. Ved ulæselige adresser kan en henvisning til en KB ved et barn også være en stor hjælp. Udover sognet vil det give megen information at skrive adressen (Fra AO KB: f.eks. fødsel og dåb), da denne oplysning supplerer adresselisten på registerbladet. Det kan give informationer om hvor familien har boet, når registerbladet er udtrukket. Vores københavnere flytter jo en del, og de flytter også ud af og ind i Københavns Kommune. Det kunne måske også være relevant at skrive hvor familien befinder sig, når der i adresselisten står udtrukket. Oplysninger om kendte personer kunne måske få et kommentarfelt for sig selv. Her ønsker en arkivar måske at slette vores tekst for at skrive en ny tekst. Vores tekster vil som regel kun være afskrift fra nettet og evt. en enkelt bog. Ved adresserne er det relevant at henvise til en folketælling, især i forbindelse med registerblade som er svære at læse. ———————————————————- P.S.: Jeg har noteret hvor jeg har skrevet kommentarer og links, så de er nemme at flytte til et andet sted. |
|
Skrevet af Eva Johansson
2011-04-08 16:51:47
|
Hej Jag tror att dennes släkting fortsätter att skriva in konstiga o påhittade upplysningar. http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2458308 Mvh Eva Johansson :S |
|
Skrevet af Jeppe
2011-04-08 16:55:20
|
Jeg vil skrive til indtasteren på mandag. |