Hej KST
Oprettet af AnneM
2013-12-08 11:21:17
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af AnneM
2013-12-08 11:21:17
|
Hej KST Da du ofte bruger henvisning til FT - læs dette svar fra Jeppe for et par dage siden i Superbrugerforum. I en tidligere Vejledning er det beskrevet, at man kun måtte bruge henvisning til kirkebøger og undtagelsesvis til FT. Hej begge Meningen er at vi primært vil have henvisninger til kirkebøger, hvis en sådan ikke kan findes acceptere vi en henvisning til en folketælling. Jeg kan godt se at det står uklart under fejlraportteringen, det vil jeg lige rette til. Mange hilsner fra Jeppe og mit svar: Hej Jeppe Tak for svar. Dit svar gengiver præcis det der har stået i Vejledningen - Kirkebøger, men i undtagelses tilfælde Folketællinger. Fint Vejledningen bliver rettet til, men kunne du ikke skrive et indlæg om dette, der er sikkert flere der ikke læser Vejledningen "hver" dag. Venlig hilsen Anne ————————- Desværre kan jeg ikke henvise med et link, da jeg ikke har kunne finde hvor det omtalte er rettet til i Vejledningen - måske andre kan - i så fald vis linket. Venlig hilsen Anne |
Skrevet af KST
2013-12-08 13:23:43
|
Hej Anne Tak for din henvendelse. Håber i gør opmærksom på, når der er nye rettelser i vejledningen, for så vil jeg godt have printet en ny version ud. Når jeg søger, søger jeg først på Politiets Registerblade, for at se om der er andre registerkort på personen. Er der ikke det, så prøver jeg kirkebøgerne. Er der ikke bid der, prøver jeg FT. Men for dem som er født i København, bruger jeg folketællingerne i stedet for KB. Hører København så under undtagelsestilfælde? Hilsen Kate MVH Kate Taster |
Skrevet af AnneM
2013-12-08 13:47:08
|
Hej Kate Det er ikke ny rettelse til Vejledningen, men vi er et par stykker der ikke nu i sidste Vejledning kan finde det omtalte. Kan stadig ikke finde hvor Jeppe skulle have rettet til. Nej København er ikke en undtagelse. Uanset hvad der står på andre af personens registerblade og hvad der står i en folketælling er det kun kirkebogens oplysninger der gælder og som der henvises til i en kommentar, men stadig skal der skrives hvad der står på bladet. Som Jeppe skriver: Meningen er at vi primært vil have henvisninger til kirkebøger, hvis en sådan ikke kan findes acceptere vi en henvisning til en folketælling Datoer og lign. skal være kildetro - altså skriv det man læser på bladet. Venlig hilsen Anne |
Skrevet af Fleuron
2013-12-08 14:17:55
|
Hej Anne Under punkt 5 i vejledningen er der kommet (hvor dødebladene var før) noget om AO og FT. Om det er det samme der var før kan jeg ikke lige se. Venlig hilsen Anni |
Skrevet af AnneM
2013-12-08 14:30:34
|
Hej Anni Tak - så fandt jeg det. Sætter linket og noget af teksten ind. http://www.politietsregisterblade.dk/component/content/article?id=119 Fejlrapportering 1) Fejl i indtastning eller registrering Dette kan være noget som er tastet forkert eller det kan være noget er er forkert på selve bladet. Hvis det er en fejl i det indtastede, bedes du beskrive, hvad der er forkert tastet. Hvis der er fejl på registerbladet, kan det være relevant at skrive en kommentar angående fejlen. Det henvises fortrinsvist til kirkebøger på arkivalieronline. Eksempler på henvisning til kirkebøger på arkivalieronline (arkivalieronline.dk) (AO): · KB 1861-1869, Københavns Amt, Sankt Johannes Sogn. AO: Opslag 8. · KB 1894-1897, Københavns Amt, Sankt Johannes Sogn, Viede. AO: Opslag 300. · KB 1916-1929, København Amt, Sankt Johannes Sogn, Døde. AO: Opslag 68. Eksempel på henvisning til en folketælling: · FT-1911: Sølvgade 30. AO: Opslag 150. Hvis en fejlrapportering ikke er forsynet med en kildehenvisning vil den blive slettet. Hvis fejlen vurderes relevant af en superbruger, så vil den blive indsat indsat som en kommentar til registerbladet. Venlig hilsen Anne |