Forum på politietsregisterblade.dk (2011-2018)

nyskrevet?

Oprettet af
2013-05-28 14:42:32
Forfatter Indlæg
Skrevet af
2013-05-28 14:42:32
Hej.

Der ståe en del med småt, mon ikke det er påført senere.

Adresserne tror jeg også er skrevet senere. Hvis det er skal vi vel ikke notere det?

Vh. IngaH. :dry:

http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1356840&lastregistrationtype=address&backside=0
Skrevet af
2013-05-28 14:46:46
Hej Inga

For mig at se er det en berigelse af bladet.

Jeg skriver i kommentar: Ej tastet Oplysninger som ikke er skrevet af Politiet, men af Gæst i Arkivet.
Skrevet af
2013-05-28 15:45:39
Hej

Om det er en berigelse :(
Det kan være temmelig meget der er blevet skrevet og af hvem ?

Sidste gang dette blev omtalt her mente man det vist var en fra Folkeregisteret.

Når vi ikke er klar over hvem der har skrevet syntes jeg ikke vi skal gætte men blot oplyse, at der oplysninger på kortet der ikke stammer fra Politiet.
Skrevet af
2013-05-28 16:45:28
Hej

Jag ändrade från födelseorten från Strøby till Sverige, Stoby för där är hon född.

Försökte hitta ett dödeblad på mannen men lyckades inte, annars kunde man kanske hänvisat till det.

Fick vem som helst tllföra upplysningar på bladen? :huh: Kunde man få låna ett blad och stå och kladda på det, det undrar man ju.
Skrevet af
2013-05-28 16:59:19
Hej

Jeg har fejlmeldt bladet som ulæseligt og igen, vi skal kun taste det som som står på bladet og kan vi se at der er føjet oplysninger til
der er uverificedere skal disse ignoreres og altså ikke tastes.

venlig hilsen Henrik
Skrevet af
2013-05-28 17:12:58
ok.

takker Vh. IngaH.
Skrevet af
2013-05-28 17:17:11
Hej Henrik

Tak - det er en lettelse ikke at skulle tage hensyn til de "underlige" oplysninger :)

Må også indrømme jeg har overset flere af disse skrevne oplysninger.
Skrevet af
2013-05-28 20:12:38
Før tiden ca. 1980érne bladrede man fysisk i bladene, de stod i lange arkivkasser i rummet bag ved læsesalen.
Skrevet af
2013-05-28 20:20:14
Mandens Blad er her:
http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=3331085&searchname=polit_simple
Skrevet af
2013-05-28 20:31:10
Hej

Jag tycker att i just detta fall är konstigt att en gäst skulle kunna veta att just adresserna är
1-11-1896 och 1-5-1896.

Och om man inte vet vem som skrivit in dom kan man inte heller anta att det inte är polismannen som har skrivit dit dom. Det är lite ologiskt :blink:
Skrevet af
2013-05-29 08:23:19
hej
hvad mener I om "spøgelsesskriften" her:

http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1700491&searchname=

kan fænomenet være opstået, ved at der er to billeder oveni hinanden ?, opstået da bladene i sin tid blev fotograferet ?

venlig hilsen
:) marianne
Skrevet af
2013-05-29 08:35:56
Hej Marianne

Jeg vil sige, at der er to blade og ville fejlmelde som sådan.
Skrevet af
2013-05-30 09:45:37
Hej Marianne

http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1700491 .

Jeg er enig med Inge. Der er flere blade på et billede, og det skal fejlmeldes.
Fejlmelding: Flere blade på et billede.

Se evt. vejledningen:

Fejlrapportering ( http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=119&Itemid=85&lang=da ):

Her er der links til en meget kort vejledning og til en vejledning med en grundigere forklaring:

http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=208 .
http://www.politietsregisterblade.dk/materialer/fejlretning/Pas-paa-flere-blade-paa-et-billede-3.pdf .
Skrevet af
2013-05-30 16:33:13
Hej

Vedrørende tekst, der (tydeligt) er påført senere, "berigelser" af bladet:
Det skal indtastes.

se denne tråd
http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=12&id=17751&lang=da#17778

Jeg mener, at Jeppe på et tidspunkt også skrev noget med, at der "ikke er ressourcer til den nødvendige kildekritiske vurdering" (citeret efter hukommelsen), og at vi derfor skal indtaste som der står, evt. med en forklarende note i Registrators kommentar til registerbladet. Men den tråd kan jeg ikke finde.
Skrevet af
2013-05-30 17:29:05
Hej Eva og Jeppe

Jeg har ikke i sinde fremover at taste oplysninger, der tydeligt er påførte det originale blad.

Det er rimeligt nemt at skelne de oprindelige oplysninger fra de senere påførte. Skriften er anderledes og dateringerne rækker som
regel ud over det tidsrum hvor registerbladene blev dannet.

Hvis det skulle diskvalificere mig som indtaster kan jeg leve med det !

Set fra mit synspunkt er det utroligt vigtigt at vi holder os det til politiet fik noteret om de københavnske borgere i perioden og det
uden overflødigt eftersnak :huh:

Jeg afventer Jeppes svar,

venlig hilsen Henrik
Skrevet af
2013-05-31 06:43:21
Hej

Er enig i Henrikw’s indlæg.
Hvis nogle er interesseret i de senere påførte notater så er de jo til at læse på kortet .

Der er efterhånden kommet/rettet i så mange regler og flere vil gerne komme med deres egne retningslinjer.
Jeg holder mig til hvad der står på kortet og er kildetro f.eks. retter jeg Hjemmet til hvis der står Forældrene – ja, det er sikkert det samme.
Men med de mange udmeldinger er det eneste jeg har at holde mig til – kildetro.
Skrevet af
2013-06-01 02:25:28
AnneM skrev:
Hej

Jeg holder mig til hvad der står på kortet og er kildetro f.eks. retter jeg Hjemmet til hvis der står Forældrene – ja, det er sikkert det samme.
Men med de mange udmeldinger er det eneste jeg har at holde mig til – kildetro.


Hej Anne

Efter min mening er det ikke kildetro at rette/slette Forældrene og lave det om til Hjemmet. Hjemmet kan jo betyde flere ting.

Hjemmet = er måske hos Forældrene, men måske hos Plejeforældrene, måske hos en Slægtning.

Dette ved vi ikke noget om og derfor burde vi skrive hvad der rent faktisk står på bladet, altså kildetro.

Hvis I har taget en fælles beslutning om at Forældrene nu skal omdøbes til Hjemmet, så bøjer mig naturligvis, men så burde det stå i Vejledningen :dry:

God weekend
Skrevet af
2013-06-01 05:15:59
Helt enig med Maya
Skrevet af
2013-06-01 06:42:41
Hej Maya og Inge K.

Jeg har udtrykt mig helt forkert når I og sikkert andre opfatter det modsat af hvad jeg mener.

Når der er skrevet Hjemmet på det færdige kort, men der på kortet står Forældrene - så retter jeg til det der står på kortet.

Jeg mener også der er forskel på Hjemmet og Forældrene.

Håber nu jeg er rigtigt forstået og undskyld min dårlige formulering :(
Skrevet af
2013-06-01 06:56:42
Hej Anne

Jeg har nu læst det et par gange og kan nu se, at det kan forstås på 2 måder, så ok vi er enige :-) :-) God Lørdag