Svar
Oprettet af Eva Johansson
2017-11-29 14:57:54
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af Eva Johansson
2017-11-29 14:57:54
|
Hej Svar till denna, man blir upprörd när allt går till spillo Det är många som forskar i skepp osv. Att skriva skeppens namn i kommentarrutan är att förstöra alla källor. Det är ett unikt material och man kan ju inte ha allt i kommentarrutan. Inget blir ju sökbart. Nu har mödrar, dödsted, skepp och en massa annat, det blir inte sökbart. Är där ingen som kan se det historiska värdet i att registrera skeppens namn i ett eget fält. Københavns Havn som adress och skeppets namn i ett fält som heter sted. Inga listor, skriv som det står. https://www.kbharkiv.dk/forum/sporgsmal-til-indholdet/873-tre-adressegader-nogen-der-kan-hjaelpe?start=12#4070 Att man inte skall få lov att kommunicera på rätt forum med vettiga förslag. Vart har världen på väg? Vi som deltagit i polisregistret har också idéer och vill komma till tals utan att bli avstängda utan rättegång. Med vänlig hälsning Eva Johansson, Ramlösa, Skåne, Sverige, med anor från Hinge Sogn, Jylland, Danmark |
|
Skrevet af ML
2017-11-30 07:35:21
|
Hej Eva J skrev: Københavns Havn som adress och skeppets namn i ett fält som heter sted. Inga listor, skriv som det står. Ved registerbladenes indtastning var det meget praktisk at vi fik feltet Sted på et eller andet tidspunkt. Med venlig hilsen Marianne |
|
Skrevet af jette_m
2017-11-30 08:30:16
|
Hej Marianne Eva J. skriver om begravelsesprotokoller ikke registerblade. Venlig hilsen Jette |
|
Skrevet af ML
2017-11-30 13:04:05
|
Hej Jette Det forstod jeg godt. Feltet Sted kan måske også være en god idé ved begravelsesprotokollerne. På et eller andet tidspunkt skal der vist laves en fælles søgning, og så kan man måske finde de samme typer af informationer i felter som er ens begge steder. Med venlig hilsen Marianne |