(Betegnelse for) vuggedød
Oprettet af eva-ersboell
2017-08-08 11:32:46
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af eva-ersboell
2017-08-08 11:32:46
|
Hej Vi har dødsårsagen: "Fundet død i sin vugge " (p.t. 4 poster indtastet) Her er et eksempel, hvor barnet er fundet død i barnevognen: http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/82595?search=%7B%22config%22:%5B%7B%22solr_name%22:%22deathcauses%22,%22term%22:%22*skal%2520oprettes%22,%22operator%22:%22%2525f%2525%253A%2520%2522%2525q%2525%2522%22%7D%5D,%22sortDirection%22:%22asc%22,%22sortKey%22:%7B%22name%22:%22ageYears%22%7D,%22currentIndex%22:0,%22currentPage%22:0%7D (jeg har udfyldt kommentaren, der kan være interessant nok). Jeg vil gerne tilføje det som variant, men er lidt i tvivl om den sproglige formulering. "Vuggedød" er et moderne begreb og en fortolkning, mener jeg, og kan ikke direkte bruges. Eller..? Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af Grønvold
2017-08-08 11:54:27
|
Hej Eva Du kan fint lave dødsårsagen: Vuggedød og så f.eks. i parantes bagefter skrive: (Fundet død af ukendte årsager…) - og måske mere, hvis du kan se, at der er andre formuleringer på de 3 andre poster, du omtaler. - Altså blot forslag :lol: Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af Grønvold
2017-08-08 12:00:06
|
Hej igen Eva, og mens "jeg lige har dig" :lol: Nu skriver du her nedenfor, at du netop har haft 4 oprettelser fra én bog på en bestemt dødsårsag. Når man nu sidder og taster, ryger der så mange tanker gennem hovedet, og jeg vil f.eks. gerne høre lidt om, hvad du måtte vide om dødsårsagen Scarlatina. Den virker totalt på "mode" i 1870. Der er rigtig rigtig mange tilfælde af præcis den type. Måske samme læge? Måske ny viden og ny sygdom/betegnelse. Jeg har bemærket, at der i hver bog ligesom er nogle "betegnelser", der går igen og igen. Næste bog kan det være nogle andre. Har du samme erfaring? Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af eva-ersboell
2017-08-09 07:17:27
|
Hej Birthe Nu er jeg jo ikke fagperson, men jeg har lige vendt dit spørgsmål med baglandet. Først og fremmest er skarlagensfeber (scarlatina) en bakterieinfektion (med streptokokker), der optræder i epidemier, derfor kan der være store udsving fra år til år. Før antibiotikaens tid var det en alvorlig sygdom. Helt op i 1930´erne blev folk (det ramte især børn og unge) indlagt og isoleret i ugevis på hospitalerne (i København på Blegdamshospitalet). Grunden til, at sygdommen ikke regnes for noget særligt i dag er selvfølgelig dels, at vi er sundere og har antibiotika til rådighed, men muligvis også, at sygdommen har ændret karakter og bakterien er blevet mindre virulent (farlig). En meget udførlig beskrivelse fra før antibiotikaens tid findes i det gamle Salmonsens Leksikon (udgivet 1915-30): http://runeberg.org/salmonsen/2/21/0527.html og lidt mere nutidigt her: http://denstoredanske.dk/Krop,_psyke_og_sundhed/Sundhedsvidenskab/Infektions-_og_tropesygdomme/skarlagensfeber hvor det også fremgår, at sygdommmen tidligere havde høj dødelighed. PS. Jeg har ikke helt samme erfaringsgrundlag som du, men det skyldes at jeg gennem længere tid ikke har haft tid til at indtaste, men kun har arbejdet med dødsårsager. Man kan i øvrigt følge antallet af tilfælde af scarlatina og andre sygdomme i statistikken fra den tid. Jeg har nogle links, hvis du er interesseret. Venlig hilsen Eva E |