Alder - år og måned med decimaler
Oprettet af Helga
2017-06-15 13:35:57
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af Helga
2017-06-15 13:35:57
|
Hej alle tre Som I allerede har opdaget, har vi et problem med søgningen på alder, både alder-år og alder-måned. Man kan ikke søge på alder større eller mindre end. Det er decimalerne, der er problemet. Vi har diskuteret det frem og tilbage i dag for at finde den bedste løsning. Vi er blevet enige om, at vi dropper decimaler, når vi angiver år. 1 år er 1 år, 1½ år er 1 år og 6 måneder osv. Vi beholder de andre decimalværdier (uge-måned osv.), men fjerner muligheden for at søge på alder-måned. Det giver ikke den store mening at søge på alder-måned indeholder eller begynder med et-eller-andet. Til gengæld beholder vi selvfølgelig muligheden for at søge på alder-år. Med ændringen kan vi søge på alder-år lig med, mindre end og større end. Vi retter også vejledningen til. Vi får det lavet snarest. Håber, at I er enige :) . mange hilsner Helga |
Skrevet af olechr
2017-06-15 14:13:44
|
Hej Det er fint at der ved 3 1/2 skrives 3 år og 6 måneder - 3,5 ser besynderligt ud. Jeg vil gerne have svar på to ting: 1) Jeg forstår ikke hvad det er I er blevet enige om vedr. måned. Der er god mening i at kunne søge på antal måneder mindre/større end når vi taler om børn under et år. Det er mere end 10% af alle dødsfald, altså et ganske stort antal som man kan få brug for at skabe mindre segmenter af. 2) Skal vi skrive 0 år og så det der står om måned/uge/dag/timer ved alder under et år? Det drejer sig om hvilket søgeresultat man får ved at søge på fx '6 måneder': kun dem der er 0 år og 6 måneder, eller alle dem der har noget med 6 måneder. bh. Ole |
Skrevet af Grønvold
2017-06-15 14:43:34
|
Hej Som supplement til indlægget fra Ole, vil jeg gerne gentage følgende: Alder indtastes og kan søges ud fra disse kriterier, hvor der altid skal være indtastet to værdier: 1) Feltet med ÅR skal ALTID indtastes 2) Der skal altid indtastes i ét felt yderligere - og KUN i ét felt Indtastning eksempler: a) 77 3/4 år = 77 år og 9 måneder b) 4 uger = 0 år og 4 uger c) 42 uger = 0 år og 42 uger d) 1½ uge = 0 år og 1,5 uge e) 6 ½ måned = 0 år og 6,5 måneder f) 4 dage = 0 år og 4 dage g) 17 timer = 0 år og 17 timer Såvidt jeg husker, er det vigtigt for Eva, at det markeres tydeligt, hvis der er tale om et barn, der døde under ét år gammel. Vi er i forvejen vante til at skulle taste i to felter, og det er så det samme, der bedes om nu. Nemlig altid i feltet år, og så i den yderligere værdi, der er angivet. Det være sig måneder, uger, dage eller timer. Står der flere værdier f.eks. som 2 år, 4 måneder, 3 uger og 6 dage er det naturligvis hele repetoiret der skal tastes. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af Helga
2017-06-15 15:17:47
|
Hej Ole og Birthe 1) Vi har tænkt, at for den almindelige bruger (hvis der findes sådan én), vil man som regel søge på felter som navn, adresse, alder osv., men når det drejer sig om børn, vil det være tilstrækkeligt, at man kan søge på et barn under f.eks. 1 år. 2) Ja, vi taster fortsat måned, dag osv. Det laver vi ikke om på. Og alderen vil stadig fremgå, når man fremsøger og klikker på visningen af en bestemt post. Og hvis barnet er 2 år, 4 måneder, 3 uger og 6 dage, ja, så er det hele repertoiret, som Birthe skriver, der skal tastes. Eksempel: man søger på et barn, der hedder Lars Jespersen, og som er mindre end 3 år, ja, så vil man, når man klikker på posten, kunne se, at han blev 2 år, 4 måneder, 3 uger og 6 dage gammel. Håber, at det giver mening! mange hilsner :) Helga |
Skrevet af olechr
2017-06-15 16:10:39
|
Hej Helga Nej, desværre ikke. Det jeg spørger om, er 1) bliver der større end/mindre end i forbindelse med måneder således at man fx kunne fremsøge de der er i intervallet 3-6 måneder? Det hjælper ikke meget at fremsøge alder under 1 år for det er et stort antal, pt. omkring 8000. 2) Skal vi for afdøde under et år, taste '0' ud for år, eller er det en overflødig oplysning fordi der ikke kan ske forveksling i søgningen mellem fx '0', '1', '2' og '3'. Det er klart at man kan se hvad der står når man har posten, men det er spørgsmålet om hvor mange hits en søgning viser. bh. Ole |
Skrevet af Grønvold
2017-06-15 16:23:08
|
Hej Ole Gør det nu direkte :lol: - Vi har behov for, at der kan søges på både År, Måneder, Uger, Dage, Timer m.v. - Altså faste værdier. (Større og mindre end - er jo blot ekstra felter, og det tager ganske lang tid at anvende disse nye funktioner for at få valide søgeresultater, og man skal faktisk tænke sig grundigt om, for at få resultat) Det er en rigtig brugervenlig ting, hvis der kan søges på et helt aktuelt år, en helt aktuel alder o.s.v. - Altså så nemt som muligt. - Det vil give fin succes for de brugere, der skal søge oplysninger - og det er jo sådan set også hele formålet med tastningen. Der skabes søgbare resultater. Med hensyn til at taste 0 i felt for år, har jeg en fornemmelse af, at Eva har nogle meget vigtige pointer, og at det er et must med netop denne indtastning. Der er nogle forskellige interesseområder. Der er bidragsyderne med tastningerne, Der er brugerne, der skal anvende søgefunktionerne og Der er Københavns Stadsarkiv, som er udbyder af faciliteterne. (Så ligger vi administratorer blødt og vugger som et smukt skib i brændingen mellem alle interessenterne :lol: ) Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af olechr
2017-06-16 04:15:38
|
OK, jeg tror jeg har forstået det. Som følge af at der ikke er en 'oversættelse' mellem de enkelte alderskategorier, vil det være nødvendigt - hvis man skal bruge et interval - at søge på enhver værdi i intervallet. Det virker ikke specielt brugervenligt, men det kan der rettes op på en anden gang. bh. Ole |
Skrevet af Helga
2017-06-16 09:57:37
|
Hej alle Vi har opdateret vejledningen. Som I kan se, har vi fulgt jeres gode råd. Et barn, der ikke nåede at fylde 1 år, indtastes med 0 år. Lige her og nu har vi en udfordring med at søge på decimaltal. Det er derfor, at vi gerne vil fjerne søgemuligheden på alder-måneder, for den giver ikke rigtig mening, som den er nu. Men det er ikke en beslutning, truffet for tid og evighed, bare en pragmatisk det-kan-vi-gøre-lige-her-og-nu og så får vi rettet op på det en dag. Bare, der bliver indtastet det, der står, så bliver det også søgbart. mange hilsner :) Helga |