Alder og dødssted
Oprettet af olechr
2017-06-09 09:05:47
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af olechr
2017-06-09 09:05:47
|
Hej Helga & Jeppe Jeg har et par afklaringsspørgsmål vedr. de nye kategorier. 1) Det fremgår af den opdaterede vejledning at man kun skal taste hvad der står, altså '3 uger' og intet 0 i år eller måned. Vil søgemaskinen kunne se forskel på '3 uger' og '1 måned og 3 uger', eller vil den give alle hvor der står '3 uger' uanset hvad der i øvrigt står? I forlængelse heraf: jeg er har i min aktuelle protokol - 1882/2 - fremsøgt alle '0 år' med henblik på at skrive de nøjagtigere angivelser, men skal jeg så slette '0 år' og hvad der måtte stå i månedskategorien? Jeg tør ikke rigtig før jeg har fået svar på ovenstående. 2) Dødsstedet er for nærværende hospitaler; i Jeppes liste stod også to andre: bopælen og anden privatadresse. Bopælen vil i reglen fremgå andetsteds, så den er uproblematisk (skal selvfølgelig kun skrives hvis det udtrykkelig nævnes), men hvad med anden privatadresse: er det en kategori/samlekasse som vi blot skal anvende, er det en kasse vi skal bruge og som derfor kan fremsøges til efterfølgende nøjere specifikation, eller skal vi når vi møder en anden adresse, skrive *skal oprettes? Der er også det problem at det ikke altid er gennemskueligt hvorvidt det er en anden privatadresse eller adresse på en institution som vi ikke kender endnu. Man støder i forbindelse med plejebørn tit på identiske adresser, fx Borgergade 110 og i Salviegade, som kan dække over 'filialer' eller familier der har en lille geschjæft i plejebørn (jeg antyder ikke at de skulle være englemagere). Jeg ville derfor være betænkelig hvis 'anden adresse' blot bliver en samlekasse for ikke at skulle oprette for meget. Bh. Ole |
Skrevet af eva-ersboell
2017-06-09 10:30:38
|
Hej Det må altså præciseres helt, hvordan man udfylder de mange rubrikker. Jeg ville nødig undvære "0 år", når der er indtastet mindre værdier. Ellers bliver det helt umuligt at fremsøge efter alder på en fornuftig måde. Søgning på Alder: år er helt umulig. Hvor er større/mindre end blevet af? Skal man f.eks. søge på 20 år, 21 år, 22 år, 23 år osv. enkeltvis for at finde personer i tyverne?? Det er da ikke smart :woohoo: Venlig hilsen Eva E |
Skrevet af olechr
2017-06-09 12:08:49
|
Det er helt rigtig at større/mindre er forsvundet, og det er meget uheldigt fordi man netop vedr. alder har brug for at søge i intervaller. Det kan være at det kun er en midlertidig foranstaltning, og så er det ok. bh. Ole |
Skrevet af Helga
2017-06-12 09:47:58
|
Det får vi fluks kigget på. Sådan skal det selvfølgelig ikke være. Jeg vender tilbage. mange hilsner Helga |
Skrevet af Grønvold
2017-06-12 17:17:20
|
Der er lige noget mere, der er kritisk i forbindelse med alder. Jeg vil gerne bede om, at I opdaterer vejledningen, så det er klart, hvordan man skal forholde sig. Jeg har i dag set mange "spændende" måder at løse det på. Den mest hensigtsmæssige måde er at forklare, at nu skal man slet ikke tænke :lol: 1) Der skal tastes kildetro 2) Feltet år skal altid være udfyldt. F.eks. med 0 år 3) Udover feltet år - skal der alene udfyldes med respektive noterede værdi. Eksempler: a) 42 uger gammel = 0 år og 42 uger b) 7 timer gammel = 0 år og 7 timer c) 14 dage gammel = 0 år og 14 dage d) 77 3/4 år = 77 år og 9 måneder Så altså en vejledning, hvor det præciseres, at der udover antallet af år alene skal udfyldes i et enkelt felt mere. Altså år og uger, år og måneder, år og dage, år og timer. Altså maksimalt to tastninger. I virkeligheden er det jo ganske meget som det var før. Her skulle der i mange tilfælde også noteres i to felter. Hvis vedkommende er 77 ½ år gammel er det rette svar: 77 år og 6 måneder, og IKKE 77,5!! Håber, at I får kigget på det rigtigt hurtigt. - Det her er jo faktisk en fordel for tasterne - de skal blot vide, hvordan man gør det helt korrekt. Søgningerne har jeg slet ikke haft tid til at kigge på. Udover at jeg ikke kan se, at feltet "dødssted" er lagt i søgefunktionen. Så det ekstra bidrag, der ville kunne blive lagt af informationer, kan der desværre ikke bidrages med lige nu. Det er fint at excellisten er oprettet. - Når I har det på plads, så skal jeg gerne kigge på den også, indtil vi har fået det på plads og alt er absorberet. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |