Superbrugerforum på kbharkiv.dk (2016-2020)

LØST - Faldne i 1864

Oprettet af
2017-05-22 14:10:53
Forfatter Indlæg
Skrevet af
2017-05-22 14:10:53
Hej i koordineringstråden

Jeg har fået en fejlmelding på arbejdssted: 1864 med teksten: "Hvor søren ved I det fra?"

I den anledning har jeg lavet et opslag i det offentlige forum, og vil bede jer om enten at anerkende mit svar, eller undlade at kommentere indlægget. Blot for at vi bakker hinanden op.

Jeg har aftalt med Jeppe, at det er en helt fin idé at notere arbejdsstedet 1864, således der hurtigt kan trækkes en liste på mulige kandidater, der er døde i krigen 1864. Hvis materialet på et tidspunkt skal bruges - så skal der naturligvis også gennemgås, om alle de valgte hører til i denne kategori.

Tråden der er skrevet i det offentlige forum, kan I læse her: http://www.kbharkiv.dk/forum/sporgsmal-til-indholdet/714-hvor-ved-i-det-fra-fejlmelding-1864#2625

På forhånd tak for jeres støtte. :lol:
Glad hilsen og god dag
Birthe Mylius Grønvold Kroman

Profiler:
genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/
Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/
Facebook: https://www.facebook.com/birkro
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af
2017-05-22 14:34:30
Vi er for længst blevet enige om at '1864' er en god ide - i hvert fald som en midlertidig 'arbejdsløsning'. Hvor gammel er fejlmeldingen vedr. løjtnant Barner?
bh. Ole
Skrevet af
2017-05-22 14:37:05
Hej Ole

Den lå på "Min side" da jeg kiggede lige før, og er jo adresseret til mig. Altså det var jo ikke en fejlmelding. Det var et spørgsmål, om hvordan man kunne vide det?
Glad hilsen og god dag
Birthe Mylius Grønvold Kroman

Profiler:
genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/
Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/
Facebook: https://www.facebook.com/birkro
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af
2017-05-22 14:46:30
Hej igen
Jeg spørger fordi jeg tænkte på om det kunne være en gammel bemærkning der af uransagelige it-grunde er begyndt at leve sit eget liv. Jeg har en svag erindring om at have set denne løjtnant Barner før, men jeg kan også forveksle ham med en anden. Jeg kan ikke finde tilbage i tråden til emnets oprettelse, altså dengang vi havde en diskussion om 1864 som arbejdssted. Kan det tænkes at du for længe siden i det offentlige forum har stillet et tolkningsspørgsmål om denne post?
bh. Ole
Skrevet af
2017-05-22 15:01:34
Hej Ole

Tak for dit svar. Jeg kan ikke forestille mig, at jeg har spurgt på denne case, der er ganske nem at læse, tyde og taste. - Så én eller anden har været inde at kigge på nogle poster, og har spurgt ind til emnet, og fair nok.

Vi havde jo en lille drøftelse her i koordineringstråden på et tidspunkt. Dengang lagde blandt andet Eva nogle links, som kunne være aktuelle i forbindelse med 1864. Disse links anvendte jeg også med undtagelse af, såvidt jeg husker, et enkelt. Det ene link fra Eva kunne ikke umiddelbart verificeres og ville kræve yderligere forskning. Derfor blev 1864 ikke anvendt på det. (Måske jeg lige skal finde Evas links igen, nu hvor listen over faldne er fundet frem. - Hvis manden står på denne liste, skal 1864 tilføjes :lol: )
Glad hilsen og god dag
Birthe Mylius Grønvold Kroman

Profiler:
genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/
Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/
Facebook: https://www.facebook.com/birkro
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af
2017-05-22 15:06:21
Nu har jeg lige søgt lidt i vores kommunikation, og det var dette link, som Eva sendte. Manden kan jeg ikke finde i listen over faldne i 1864, så umiddelbart fastholder jeg, at der ikke skal 1864 ind på denne.

http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/39990
Glad hilsen og god dag
Birthe Mylius Grønvold Kroman

Profiler:
genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/
Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/
Facebook: https://www.facebook.com/birkro
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af
2017-05-22 17:25:54
Ole, du var med til mødet på KUA i torsdags. Lavede Jeppe ikke nogle testeksempler på fejlmeldinger? Kan det være sådan et, som bare ikke er blevet slettet?
Venlig hilsen Eva E
Skrevet af
2017-05-22 17:34:21
Det er rigtigt at han viste noget med 1864 som arbejdssted, men jeg husker ikke om det var dette. Det ville i hvert fald være en god forklaring på hvorfor jeg erindrer noget om Barner. Men hvis det er et han har konstrueret, hvorfor skulle han så skrive 'Hvor ved I det fra?' - og hvem er I?
bh. Ole
Skrevet af
2017-05-22 17:45:39
Ja - jeg tænker at "I" er lig med vedkommende, der taster. - Fordi, der står skudsår, og vi er i 1864, eller fordi man er løjtnant og tilfældigvis gået heden i 1864, så er det jo ikke ensbetydende med, at det er i forbindelse med krigen.

Så spørgsmålet i "fejlmeldingen" (som jo i virkeligheden er optakt til dialog) er helt fair og ok. Man kan jo ikke vide det, med mindre forskellige tilgængelige kilder er afsøgt.
Glad hilsen og god dag
Birthe Mylius Grønvold Kroman

Profiler:
genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/
Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/
Facebook: https://www.facebook.com/birkro
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af
2017-05-22 18:58:37
Jo, det er jeg med på. Jeg undrer mig over 'I' fordi det er flertalsform - henvendt til indtaster burde det være 'du'. Nå, men det er der ingen grund til at gøre et nummer ud af. Det vigtige er at kategorien 1864 eksisterer.
God aften
Ole
Skrevet af
2017-06-02 09:18:55
Ole, du var med til mødet på KUA i torsdags. Lavede Jeppe ikke nogle testeksempler på fejlmeldinger? Kan det være sådan et, som bare ikke er blevet slettet?
Hejsa
Jeg har lige tjekke og der er ingen test indtastning som matcher test i fornavn eller i efternavn :)
Mange hilsner fra
Jeppe
Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv