Superbrugerforum på kbharkiv.dk (2016-2020)

LØST Erhvervet - har jeg gjort korrekt (tydning)

Oprettet af
2017-05-17 05:46:07
Forfatter Indlæg
Skrevet af
2017-05-17 05:46:07
Hej

Er I enige med mig om tydningen på denne? På forhånd tak for svar. - http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/61371?search=%7B%22config%22:%5B%7B%22solr_name%22:%22positions%22,%22term%22:%22*kan%2520ikke%2520l%25C3%25A6ses%22,%22operator%22:%22%2525f%2525%253A%2520%2522%2525q%2525%2522%22%7D%5D,%22sortDirection%22:%22asc%22,%22sortKey%22:%7B%22name%22:%22lastname%22%7D%7D
Glad hilsen og god dag
Birthe Mylius Grønvold Kroman

Profiler:
genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/
Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/
Facebook: https://www.facebook.com/birkro
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af
2017-05-17 05:53:24
Hej
Det er helt korrekt. I og med at moderen har et andet efternavn end sønnen, skal hendes - ugift C.A. Jacobsen - skrives i kommentarfeltet.
bh. Ole
Skrevet af
2017-05-17 05:55:05
Hej Ole :lol:

Tak. Det var erhvervet som var lagt til: Kan ikke læses. Det burde jeg have udtrykt mere klart. Er det korrekt, hvad jeg har tydet det til? På forhånd tak for at kigge igen.
Glad hilsen og god dag
Birthe Mylius Grønvold Kroman

Profiler:
genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/
Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/
Facebook: https://www.facebook.com/birkro
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af
2017-05-17 08:35:45
Hej igen
Ja, det er det jeg har svaret på. Hun står som 'Scortum'; det havde måske været bedre at parentesen sagde 'prostitueret', men jeg måtte i sin tid have fat i en meget gammel ordbog for at finde forklaringen, og der stod 'skøge' som jeg syntes man skulle have med fordi ordet netop ikke findes i nyere ordbøger.
bh. Ole