Gad vide, hvad der er sket i dag?
Oprettet af Grønvold
2017-04-24 15:27:34
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af Grønvold
2017-04-24 15:27:34
|
Hej Du godeste, der har været gang i indtastningerne med deraf følgende "skal oprettes." Da jeg kiggede omkring middag i dag, var der præcis som i morges 23 nye erhverv, der skulle oprettes. Excellisten var udfyld, og jeg konstaterede + middag, at denne var tom. Så altså Jeppe havde lagt alle ønskede nyoprettelser ind. Kl. ca. 14 kiggede jeg lige igen - og nu var der 51 erhverv, der skulle oprettes. Det er nu gennemgået, og reelt var der små 10 styk. Så ny excelliste er udfyldt og klar til tastning af Jeppe i morgen. Af bare nysgerrighed studerede jeg også antallet af dødsårsager, som skal oprettes. Oh my Gxx :lol: - Der ligger 780 lige nu. Det gjorde der ihvertfald ikke for et par dage siden. Er der kommet mange nye tastere? Eller måske andre forklaringer til denne eskalation i de forskellige kategorier? Det er da ihvertfald voldsomme stigning, og helt fast arbejde for superbrugerne. :lol: God aften. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af eva-ersboell
2017-04-24 15:46:02
|
:woohoo: :woohoo: :woohoo: Da jeg lagde nogle dødsårsager ind til Jeppe i går søndag 23.4., var der omkring 260 dødsårsager ved søgning på *skal oprettes. Antallet ligger normalt stabilt omkring 200+ Jeg har hele tiden vidst, at der var en hel del *skal oprettes, som ikke kunne fremsøges. Mange nyoprettede dødsårsager har aldrig været i brug. Kan forklaringen mon være, at søgefunktionen endelig virker? Det er jo glædeligt, men … Oh my God Venlig hilsen Eva E |
Skrevet af Grønvold
2017-04-24 15:54:39
|
Hvis jeg kan hjælpe med at taste de, som ligger til højrebenet Eva, så lad mig det vide. Det er jo fuldstændigt uoverskueligt med så lang en liste. Der er garanteret mange, jeg godt kan klare, og de der er mindste udfordring med, lader jeg ligge. Sig bare til :lol: Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af eva-ersboell
2017-04-24 22:15:57
|
Hej Birthe Hvis du har tid, ja tak, meget gerne. Venlig hilsen Eva E |
Skrevet af Grønvold
2017-04-25 05:14:41
|
Hej Eva Denne har jeg selv tastet og egentlig lagt til oprettelse for "DÅ". - Nu har jeg trukket den tilbage, og blot noteret, at årsagen er: Underlivsbetændelse. - Oprindelig forklaring i kommentarfelt. - I bund og grund døde konen jo blot af "underlivsbetændelse". Hvis du IKKE er enig, så skriv venligst her kort om det, og jeg retter tilbage igen til: Skal oprettes :lol: http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/50948 Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af eva-ersboell
2017-04-25 05:41:58
|
Hej Birthe Oplysningen om, at dødsfaldet er sket i barselseng er så vigtig, at det absolut skal med som registreret dødsårsag. Barselseng kan være en vigtig søgeprofil. Enhver kvinde - yngre eller ældre - kan få underlivsbetændelse (i sig selv en ret upræcis diagnose, jeg har bemærket, at betegnelsen også er anvendt på mænd i dette materiale!). Men at dette dødsfald er sket i barselseng vil placere det i en helt anden kategori, hvis en en fagkyndig person engang skulle foretage en klassifikation af dødsårsagerne med henblik på analyse. (redigeret efterfølgende) Venlig hilsen Eva E |
Skrevet af Grønvold
2017-04-25 05:51:11
|
Kan vi eventuelt klare den ad to omgange? - 1) Underlivsbetændelse - 2) Barselsseng (mener jeg at vi allerede har stående) - OG - 3) Bibeholdelse af kommentaren. - Kan det gøre det, eller skal jeg rette tilbage :lol:
Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af olechr
2017-04-25 06:10:58
|
God morgen Apropos den voksende dødsårsagsliste. Jeg vil også gerne hjælpe, men efter en længere gennemgang af dele af listen (efter forskellige kriterier) tror jeg ikke jeg kan kaste mig over oprettelse af dødsårsager - der er alt for meget der kan være usikkert, være vanskeligt at afgøre osv. Men under min gennemgang kunne jeg da gennemskue nogle af dem der var sendt til oprettelse og oprette dem. Listen blev reduceret fra 768 til 730. Jeg vil gerne fortsætte på den måde hvis det kan være til noget hjælp. Den almindelige indtastning er kommet op i fart. bh. Ole |
Skrevet af eva-ersboell
2017-04-25 06:11:09
|
Hej Birthe Jeg synes, vi skal oprette "Underlivsbetændelse i barselseng" Venlig hilsen Eva E |
Skrevet af eva-ersboell
2017-04-25 22:43:14
|
Vedr. den voksende dødsårsagsliste, så må det være Bo´s og Jeppes arbejde med søgefunktionen, som har trukket en masse poster frem, som gennem lang tid ikke har været tilgængelige ved søgning. Jeg har lagt nye dødsårsager ind i dag, som jeg har oprettet for længe siden. Og nogle af de efterlyste er dukket op (f.eks. dem, der var klemt mellem 2 jernbanevogne) Så der er vist ingen grund til panik, listen vil næppe blive ved at vokse med den fart. Men jeg er selvfølgelig glad for lidt hjælp til at få puklen barberet ned, så meget det nu er muligt. Der skal selvfølgelig oprettes en masse nye dødsårsager. Venlig hilsen Eva E |
Skrevet af Helga
2017-04-26 07:35:03
|
Hej alle I er ikke de eneste, der har fået travlt :blink: . Selvom der vist ikke er noget, der overgår dødsårsagerne. Og I har ret. Bo/Jeppe har omstruktureret søgefunktionen (ny kode, ny indeksering mv.), løst de nuværende flaskehalsproblemer og taget højde for, at vi nu kan indeksere et meget stort antal indtastninger på meget få minutter. Det har taget tid og trukket tænder ud, men til gengæld burde det være en holdbar løsning. mange hilsner Helga |