Dødsårsag og 1864 — Superbrugerforum på kbharkiv.dk (2016-2020)

Forfatter	Indlæg
Skrevet af eva-ersboell 2017-04-18 10:13:47	Hej Dødsårsagen for denne mand er angivet som "Granat i Dybbølskansen". http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/47673 (Mest) Ole: Er det OK at oprette dødsårsag som "Dræbt af en granat" (kommentaren bliver stående). Jeg har søgt på udtrykket i diverse sammenhænge, og det er de ord, der bruges (desværre mange aktuelle eksempler fra aviser mm.) (Mest) Birthe: jeg ser du(?) har oprettet 1864 som "arbejdssted". Jeg har selv tidligere efterlyst en måde at finde de døde fra krigen 1864, som er begravet i København, så det er super fint, især hvis det kunne blive føjet til dem alle. Men vil folk tænke på at søge på det i feltet Arbejdssted? Venlig hilsen Eva E
Skrevet af olechr 2017-04-18 13:49:49	Hej Som dødsårsag synes jeg dit forslag lyder udmærket. Det er uproblematisk at indføje et 'Dræbt af' eller 'Dræbt ved' fordi det allerede ligger i 'Dødsårsag' og så er resten af den angivne årsag det der står, nemlig 'Granat'. '1864' som arbejdssted lyder spøjst - det er vel snarere noget der skal ind i 'Dødssted'. Officerer og menige har deres regiment eller kaserne som arbejdssted. Kunne man i dødssted skrive - i dette tilfælde - Dybbølskanse 1864? Ellers er det vel strengt taget overflødigt fordi man kan søge på en lokalitet i kombination med årstallet '1864'. bh. Ole
Skrevet af Grønvold 2017-04-18 15:12:45	Hej Det er helt korrekt, at jeg har bedt om at få oprettet "arbejdssted 1864." Det er gjort ud fra de forhåndenværende søms princip - altså vi bruger hvad vi har af systemmæssige muligheder. Naturligvis er baggrunden, at der så nemt og bekvemt kan søges alle indførsler frem, når bogen er fuldt tastet. (Det er ikke markedsført nogensteder, da det alene er mig, der taster 1864.) - Navnet/kategorien kan nemt ændres til noget bedre, når bogen er færdigtastet (det vil virke på samtlige poster i én arbejdsgang). - Eller måske skal henvisningen til krigen stå et helt andet sted? Så kan det garanteret også klares fra centralt hold. - Det kan der så tages stilling til, når systemet er yderligere udbygget, og hele bogen er færdig. Det passer mig meget fint med "1864" i forbindelse med tastningen - så det vil jeg gerne bede om bliver fastholdt her i indtastningsprocessen :lol: . Der skal muligvis en lille ekstra bearbejdning til, når bogen er færdig. - Selve indførslerne for de døde soldater er meget kortfattede, og måske nogle er smuttet gennem nåleøjet, når der er fart på tastningen. Kirkebøgerne bliver taget til hjælp for at få så meget med som muligt. Altså rent manuelt arbejde og bladren frem og tilbage. Der lægges henvisninger i kommentarfeltet, og ja - det er med links! :lol: - Eventuel ændring kan fint foretages en anden gang :lol: Der kan søges i kommentarfeltet under ordet: "Verifikation." - Her er det muligt at se, hvordan en indførsel tegner sig. Eventuelle tilføjelser af kaserne og andet, vil jeg gerne henstille til først sker i en senere procedure, hvis det overhovedet er nødvendigt i begravelsesprotokollen at have både kaserne, kompagni og numre med. - - Den del er foreslået før, og det giver en aldeles uadministrerbar liste at håndtere. Man kan jo som bruger selv læse sig til alle informationer i det link, der lægges i kommentarfeltet. (Jeg har set i kirkebøgerne, hvor udførligt det er. Jeg har faktisk også startet et excelark, hvorpå der er foretaget en del indførsler. Stoppede så igen - fordi - hvad skal vi bruge det til? - og skal alt med? Hvad med alle de soldater, der døde af tyfus, brok og hjernebetændelse, etc.? Handler disse dødsårsager også om- og er de direkte relateret til 1864? Det ved vi kun, hvis vi forsker i det. Eller er det kun ulykkerne, der skal skitseres? - Og - Hvad med alle de dødsfald fra 1864, der noteres i andre kirkebøger rundt i landet?) Så altså, når bogen er tastet færdig, skal vi gerne kunne finde "alle" dødsfald (ulykker), der er relateret til krigen i 1864, ved at søge på arbejdsstedet: 1864 - og det var formålet med at etablere betegnelsen. :lol: God aften og mange hilsener Birthe Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af eva-ersboell 2017-04-19 08:30:47	Hej Jeg kan sagtens se problemet i at anbringe "1864" i feltet Arbejdssted, men hovedsagen må være, at man kan fremfinde dem, og som du Birthe skriver, er det efter de forhåndenværende muligheders princip og kan rettes på et senere tidspunkt. Jeg samlede selv (via dødsårsag *skal oprettes) på et tidspunkt nogle links på personer dræbt i krigen 1864. Jeg tænkte oprettelse af en særlig dødsårsag som mulighed for fremfinding, men pyt. Uanset hvad synes jeg, at det er et godt initiativ. Her er et par stykker uden "1864" i arbejdssted (måske du selv vil se på dem? Jeg har nu slettet min - korte - liste, resten var allerede rettet) http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/40395 http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/39788 http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/39990 (den sidste kan der måske være tvivl om) Venlig hilsen Eva E
Skrevet af Grønvold 2017-04-19 16:58:15	Hej og blot lige kort. De to første links, du har lagt Eva er blevet tilføjet 1864. Den sidste skal forskes, Så den har jeg altså ikke gjort noget ved. - Hvad gør vi for at forske den i en uge med to torsdage? Slutter nu for i dag og håber, at alt i trådene er besvaret. God aften og glad hilsen Birthe Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/