Test af fejlmeldingssystemet
Oprettet af Helga
2017-04-10 07:16:03
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af Helga
2017-04-10 07:16:03
|
Hej Birthe, Ole og Eva En allersidste ting, som jeg glemte at fortælle jer i fredags. Jeg har sat gang i en test af fejlmeldingssystemet. Jeg har som almindelig bruger indtastet 3 poster og derefter som mig selv fejlmeldt 3 felter på hver post (lidt forskellige felter, både udfyldte og ikke-udfyldte felter). Nu holder jeg øje med det, men der skulle meget gerne dukke 9 fejl op på superbrugerlisten d. 15. april. I skal endelig bare lade dem være. Jeg vil tjekke efter, at alle mine 9 fejl er havnet på vores fælles liste. Hvis de ikke er det, har vi et problem. Hvis de lander, som de skal, er alt godt. Jeg har kaldt alle fejlmeldingerne 'Test af fejlmeldingssystemet'. Kan I have rigtig god påske :). mange hilsner Helga |
|
Skrevet af Helga
2017-04-17 16:20:11
|
Hej Eva Det er lidt underligt. Det ser ud, som om, når jeg retter en fejl på en fejlmeldt post med flere fejl indberettet, får den pågældende post en ny udløbsdato? Den forsvinder fra superbrugerlisten og lander hos brugeren igen? Er det det samme, du har oplevet? Jeg prøver at grave videre i den. mange hilsner Helga |
|
Skrevet af eva-ersboell
2017-04-18 07:38:41
|
Hej Helga Jeg har kun oplevet, at fejlmeldinger forsvinder, og har gennem længere tid ikke fejlmeldt noget uden at kopiere linket i et word-dokument til senere kontrol. Herved har jeg konstateret at: 1. Det meste er rettet inden for en uges tid 2. Der er et problem med 1902 protokollen. Det er her, at fejlmeldinger forsvinder (bliver slettet uden rettelse). Seneste eksempel her (med min egen note i kursiv): http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/47128 Afvente rettelse af dødsårsag 2. Oprettet: Sectio alta og Fistula urinaria 16.4. Fejlmelding væk. Fejlmeldt igen. 18.4. : Dødsårsag 3 og 4 er nu lagt ind - dvs teksten i min fejlmelding er læst - men fejlen i dødsårsag 2 er IKKE rettet. Jeg skal vel så fejlmelde dødsårsag 2 for 3. gang, eller måske bare rette? I øvrigt gælder de fleste af mine fejlmeldinger på 1902 protokollen fejllæsning af navne, manglende felter og ukendskab til indtastningsvejledningen. I andre tilfælde bliver der pænt rettet. Mht. min oprindelige alarm over forsvundne fejlmeldinger: Jeg tror nu, at i hvert fald mine eksempler skyldes menneskelig fejl og ikke systemet. Jeg ved ikke, om det er misforståelse (glemt opdatering?), eller om indtaster fastholder sin egen læsning/tydning. P.S. - men det ved du selvfølgelig - jeg ser kun de poster, som står med en dødsårsag indtastet *skal oprettes eller *kan ikke læses. Lejlighedsvis laver jeg en tværgående søgning på en dødsårsag for at se, hvordan de anvendes. Her finder jeg desværre en del forkerte dødsårsager. Men ingen skal benægte, at det kan være svært. Venlig hilsen Eva E |