Superbrugerforum på kbharkiv.dk (2016-2020)

Igen forsvundet fejlmelding - fejl i systemet?

Oprettet af
2017-03-09 07:45:55
Forfatter Indlæg
Skrevet af
2017-03-09 07:45:55
Hej

http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/14506
Denne post var fejlmeldt (2 supplerende dødsårsager mangler) 23.2. og igen 2.3. Nu tjekkede jeg lige igen, og fejlmeldingen er igen forsvundet. Der var så vidt jeg husker kun den ene fejlmelding.

Nu kunne jeg godt tænke mig at vide:
Er der en fejl i systemet???
Eller er der en indtaster, som uden at give sig til kende ikke synes, at de supplerende dødsårsager ved selvmord - som må have stået på den oprindelige dødsattest - skal med ??? Det er en komplet paranoid tankegang, men jeg ved snart ikke, hvad jeg skal tro.

Jeg foreslår, at vi laver en test på det. Jeg indtaster efter aftale med en af jer en post med nogle bevidste fejl. Vedkommende fejlmelder, og så ser vi, hvad der sker. Det kan være, at fejlmeldinger slettes, hvis man kun retter nogle af dem og derefter opdaterer.
Venlig hilsen Eva E
Skrevet af
2017-03-09 08:32:49
Denne post:
http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/32703

fejlmeldt 5.3. med fejl i rigtig mange felter (ny og meget usikker indtaster på 1902 protokollen)
Tjekket i dag 9.3. Noget er så vidt jeg kan se rettet, men fejlmeldingerne på dødsårsag og alder var forsvundet, nu fejlmeldt igen.
Fejlmeldingen i feltet Gade er fra første fejlmelding.

9.3. kl. 11.55 Fejlmeldinger væk igen, stadig fejl. Fejlmeldt for 3. gang.
Hvis det er indtasteren, er der noget helt galt, og alt må gås efter. Jeg håber, det er systemet.
Venlig hilsen Eva E
Skrevet af
2017-03-09 08:37:20
Hej Eva

Det må vi have undersøgt til bunds. Indtast endelig en post eller to med bevidste fejl, og så fejlmelder jeg.

med venlig hilsen
Helga
Skrevet af
2017-03-09 08:46:28
Hej
Jeg tror nu det kan have at gøre med at der rettes. Jeg har set den første - Erik Eriksen - men jeg husker ikke i hvilken sammenhæng. Der var en post hvor Brorsons skulle oprettes som sogn eller 'kan ikke læses'; det var oprettet og var nem at læse, så det rettede jeg bare. Om det var denne eller en anden med Brorson, husker jeg ikke. Hvis det er dette der er problemet, er der mange fejlmeldinger der forsvinder, for jeg ser da hyppigt når jeg skal opdatere kapel, sogn eller kirkegård, at dødsårsager er sat til oprettelse.
bh. Ole
Skrevet af
2017-03-09 09:38:48
Hej begge to

Ja, jeg gør det samme som Ole, retter nogle ting undervejs, hvis jeg lige ser dem :) .

Men Evas problem er et andet, er det ikke? Nemlig, at fejlmeldingen forsvinder, uden at fejlen er rettet?

mange hilsner
Helga
Skrevet af
2017-03-10 06:23:04
Flere poster med forsvundne fejlmeldinger:

http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/34019
Efter 2 x fejlmelding selv rettet navn (tjekket i kirkebog)

http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/31599
Fejlmelding på fornavn (Ludvig) og med oplysning om at erhverv (snedker) mangler, er forsvundet uden rettelse. Fejlmelding af dødsårsag fjernet (er på listen, var angivet hvad det er).

http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/32515
Efter 2 x fejlmelding selv rettet efternavn. Posten står nu med en helt forrykt forkert dødsårsag, som ikke var der før. De korrekte dødsårsager var skrevet i fejlmeldingen. Andre fejl i posten er rettet af indtasteren.

I hvert fald i de 2 sidste tilfælde tror jeg, at det drejer sig om en meget usikker indtaster.
Venlig hilsen Eva E
Skrevet af
2017-03-10 07:04:51
Tak for i går
På de to første har jeg netop nu tilføjet hhv. manglende alder og et -d- i Ludvig. Det var forhåbentlig dem du har lavet bevidste testfejl i. Hvis der er sket noget med posterne efterfølgende, har du et spor i opklaringsprocessen.
Til Helga: Betyder det du i går sagde om Mariendalshuse at disse er identiske med Tuborgs arbejderboliger?
bh. Ole
Skrevet af
2017-03-10 07:06:23
Hej Ole
Også tak herfra for et godt møde.
Nej, jeg har endnu ikke lavet nogen test med bevidste fejl.
Vent gerne med at rette yderligere, til vi er sikre på, at Helga har set posterne.
Venlig hilsen Eva E
Skrevet af
2017-03-10 07:18:42
Hej alle

Tak for et godt møde i går. Hyggeligt at se jer :).

Systemet er skruet sådan sammen, at når en indtaster indtaster en post, som en anden bruger fejlmelder et eller flere felter på, så lander fejlmeldingen på indtasterens Min Side, hvor den ligger i 7 dage. Efter 7 dage, hvis den indmeldte fejl ikke er blevet rettet, flytter fejlmeldingen fra indtasterens 'Min Side' til hver vores *Min Side', hvor vi også kan se den pågældende indtasters brugernavn. Vi kan altså roligt rette de ting, der ligger på superbrugerlisten (hver vores 'Min Side').

Evas problem er, at hun oplever, at hun har meldt fejl, hvor fejlmeldingen efterfølgende er væk eller fjernet, uden at fejlen er rettet. Det kan skyldes to ting, enten at indtasteren har åbnet posten, har markeret 'Ikke en fejl' og klikket 'Opdater' eller en fejl i systemet. Jeg prøver at gå Evas eksempler efter, og jeg prøver også at se, om jeg kan genskabe problemet. Eva, ret mig endelig, hvis jeg har misforstået problematikken.

mange hilsner
Helga
Skrevet af
2017-03-10 07:24:48
Hej Ole

Ja, tanken strejfede mg - om det var dem, vi har fat i. Frederiksberg var i hvert fald ret klare i mælet. Det er ikke landstedet på Falkoner Allé, og så er der jo næsten kun Strandvejen tilbage… :ohmy:

mange hilsner
Helga
Skrevet af
2017-03-11 06:53:24
Hej Helga
Det er desværre ikke helt rigtigt. Jeg prøvede med dem der lå som fejlmeldinger, men på en af dem fik jeg en fejlmeddelelse om at rettelsen ikke kunne gemmes fordi indtasters syv dage endnu ikke var udløbet.
Noget andet: Det er vel dig der opretter Gader. Jeg har sat 'Østerbro Dossering' til oprettelse; den må være identisk med Sortedams, men jeg er nu stødt på den anden betegnelse to gange.
bh. Ole
Skrevet af
2017-03-11 07:24:48
Hej

Mht. fejlmeldinger - kan det tænkes, at rettelse fra Min side /Superbruger ikke er mulig i de tilfælde, hvor en af fejlmeldingerne er tilføjet senere end de andre? Jeg har lavet en ekstra fejlmelding på en post, hvor der i forvejen lå nogle, men husker ikke hvilken.
Ser nu lørdag morgen, at der er ryddet helt op.
Venlig hilsen Eva E
Skrevet af
2017-03-11 11:46:32
Hej begge to

Det er rigtigt, at man, når man rettede en fejl på superbrugerlisten, fik en besked, om at fejlen ikke kunne rettes, fordi den var under 7 dage gammel. Det var den sidste rest af den gamle løbenummer/gadenummer-fejl. Det burde vi have ryddet op i nu. I skulle kunne rette fejl på superbrugersiden helt som normalt. Jeg vil meget gerne høre, hvis I støder på fejl i den forbindelse.

Omkring de forsvundne fejlmeldinger begynder jeg at fejlsøge på det. Det betyder at jeg opretter nogle poster med bevidste fejl, fejlmelder dem og ser, hvordan det går. Jeg prøver nogle forskellige scenarier af, bl.a. også det, som Eva beskriver med senere fejlmeldinger. Og så kigger jeg på Evas observationer. Vi skal nok komme til bunds i den og få den knækket :).

Vender tilbage omkring Dosseringen, Ole.

mange hilsner
Helga

Tilføjelse: vi har vist stadig et problem med det gadenummer/løbenummer :( : Men alle andre fejl på superbrugerlisten burde I kunne rette :) .