Nyt felt: arbejdssted — Superbrugerforum på kbharkiv.dk (2016-2020)

Forfatter	Indlæg
Skrevet af jeppec 2017-03-07 09:33:07	Hej superbrugere Vi har indført et nyt felt til arbejdsstedet. Det er en dropdownliste, som Birthe bestyrer. Vi har fyldt den med det udvalg af arbejdssteder der var i stillingerne allerede. Tilføjelser sker efter samme princip som de øvrige listen. Man vælger *skal oprettes. De stillinger der allerede har et tilknyttet arbejdsted, må vi efterhånden få rettet så fx Smed i Marinen bliver til erhverv: Smed Arbejdssted: Marinen. Signe opdatere vejledningen i dette øjeblik og det komme med i næste nyhedsbrev. Vi taler selvfølgelig også om det i overmorgen til de af jer der kommer til indtastermøde på Rådhuset. Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv
Skrevet af jeppec 2017-03-07 10:54:26	Jeg er i gang med at rydde ud i de erhverv som også har et arbejdssted inkluderet i samme felt. Og er nået til Formand… Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv
Skrevet af Grønvold 2017-03-08 04:42:46	Hej Jeppe Det bliver spændende at se. Der er også en del kommentarfelter, hvor der kan søges på "Arbejdssted:" og "Profession:". Efter disse to disse to ord, er der også indlagt arbejdssteder. God dag fra det kolde nordjyske :lol: Birthe Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af eva-ersboell 2017-03-08 07:02:11	Hej Det er fint med arbejdssted, men jeg sidder her og undrer mig en lille smule over, at det er prioriteret over Dødssted, som kan være en nok så vigtig oplysning i en begravelsesprotokol … mange (i hvert fald for slægtsforskere) særdeles interessante oplysninger om dødssteder er skrevet ind i kommentarfeltet eller som regel bare sprunget over :whistle: Det behøvede naturligvis ikke være et obligatorisk felt. Venlig hilsen Eva E
Skrevet af jeppec 2017-03-08 07:28:43	Hej Eva Vi vil have dødsstedet med, men ud fra stikprøver af perioden 1863 til 1912 var det ikke at finde. Men efter 1912 er det udfyldt i langt de fleste. Hvis dette ikke holder stik, så må vi revurdere om det skal med. Så noter meget gerne 'Dødssted: ….' i kommentarfeltet så vi kan få et bedre grundlag at vurdere ud fra. Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv
Skrevet af eva-ersboell 2017-03-08 07:55:18	Hej Jeppe Det er ofte skrevet til lige over oplysningen om Kapel, og da den fortrykte formular ikke har et felt til det, ligner det tit krimskrams. Mange gange er det et hospital, men det kan også være en alm. adresse, hvor udenbys personer har opholdt sig. Eller et sted i udlandet. I kommentarfeltet på mange poster noteret som: Død … , Død på … osv. (ikke altid med ordet Dødssted) Men hvis det er legalt at skrive dødssted i kommentarfeltet (hvis oplyst), vil I så ikke nok melde det ud i Forum? Mange holder sig sikkert tilbage fra at notere det, fordi det ikke har været et krav fra starten. Jeg tilføjede dødssted til denne post forleden (ud over en nyoprettet dødsårsag), fordi jeg synes, det er en meget relevant oplysning i en begravelsesprotokol: http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/27213 Venlig hilsen Eva E
Skrevet af olechr 2017-03-08 10:08:13	Hej Jeg er enig i at dødsstedet/fundsted er relevant i kommentarfeltet når der er tale om udenbys personer, eller når det afslører særlige omstændigheder omkring dødsfaldet. Er det blot et hospital, vil jeg finde det tilfredsstillende at det er en bonusoplysning som kan aflæses af posten. bh. Ole
Skrevet af jeppec 2017-03-08 10:21:52	Hej Eva og Ole Jeg skriver på forum og så tager vi det også til indtastermødet imorgen :) Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv