Kommentarfelt - og enighed blandt superbrugere
Oprettet af Grønvold
2017-02-19 18:23:55
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af Grønvold
2017-02-19 18:23:55
|
Hej Lægger lige denne tråd til gennemsyn, og håber, at vi kan enes om, hvordan det skal være her internt, inden der skrives mere i den officielle tråd. http://www.kbharkiv.dk/forum/tydning-af-skrift/377-hjaelp-til-tydning-af-svensk-bynavn?start=18#1394 Der var en lignende sag for lidt tid siden, hvor Jeppe gav ret i, at det arbejde der blev lavet for at finde en løsning godt kunne eksponeres. God aften Birthe Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af olechr
2017-02-19 19:48:09
|
Hejsa Jeg kan se at det har med vores succesfyldte eftersøgning i Sverige at gøre. Jeg kan være enig i at vi i sådanne tilfælde skal lægge det i kommentarfeltet som har med vores konkrete afgørelse at gøre - ikke diverse links som slægtsforskere engang i en uendelig fremtid kunne tænke sig at gøre brug af. Altså i dette tilfælde kun et som viser at hun er tilhørende Karlshamn. Jeg kan ikke på stående fod huske dem alle, men der var et som viste at Peer var født i Karlshamn i 1899 på næsten samme dato som moderen dør, og så må det være den relevante. Hvis man mener at der er behov for at identificere arkitektfaderen, kan det gøres med almindelig tekst i kommentarfeltet. |
|
Skrevet af olechr
2017-02-19 20:13:05
|
Jeg har forgæves prøvet at annullere mit indlæg - jeg har set at det er blevet overhalet af andre, men jeg kan tilsyneladende ikke stille noget op. Venligst se bort fra det. Ole |
|
Skrevet af jeppec
2017-02-20 08:51:58
|
Hej Ole og Birthe Det er godt at vi vender dette blandt superbrugerne. Jeg skrev til den konkrete tråd her: http://www.kbharkiv.dk/forum/tydning-af-skrift/377-hjaelp-til-tydning-af-svensk-bynavn?start=18#1403 Ang. links er det rigtigt, at de bliver forældede. Den præcise kildehenvisning er det primære og skal altid være der. Hvis man vil tilføje et link derudover er det OK. Ligesom der også er gjort på denne post: http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/26131 De fleste arkiver arbejder med permalinks, som burde holde mere end 10 år. Skriv endelig om I er enig i den linje. Og om vi skal have det præciseret i vejledningen. På Politiets registerblade skriver vi det om kildehenvisninger sådan her: http://www.politietsregisterblade.dk/component/content/article?id=119 Måske vi skulle skrive det ligedan her. Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
|
Skrevet af jtho
2017-02-20 09:20:10
|
Hej Jeppe Der er helt klart behov for en præcisering i vejledningen. Som superbruger er det altid en fordel, at kunne henvise til en entydigt tekst i vejledningen. Personligt er jeg ikke den store tilhænger af links i indtastninger. Min erfaring er, at de ofte ændrer sig. Det har været tilfældet på Arkivalier Online. Specielt i forbindelse med rettelser af fejl i kirkebøger og folketællinger, Jeg foretrækker absolutte henvisninger til de aktuelle kilder. Venlig hilsen Jens Thomassen |