Bopæl: Dosseringen - tilføjelse af oplysning i parentes
Oprettet af kimgru
2020-05-25 04:04:26
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af kimgru
2020-05-25 04:04:26
|
Hej alle Jeg har modtaget en "fejlmelding" fra Minna, der oplyser mig om at bopælen er Sortedams Dosseringen. Jeg havde tastet Dosseringen (kildetro). https://www.kbharkiv.dk/kildetaster/#/task/1/page/154655/post/252279 Jeg undersøgte sagen i kirkebog, og der stod godt nok Sortedams Dosseringen, så jeg har skrevet oplysningen i Kommentarfeltet. Jeg vil foreslå at vi får sat Sortedams Dossering ind i parentesen, sammen med Nørrebros- og Peblinge Dossering, da det ikke er meningen at vi skal undersøge, hvilken Dossering det drejer sig om i kirkebøgerne, eller andre kilder. Venlig hilsen Kim |
|
Skrevet af eva-ersboell
2020-05-25 07:09:36
|
Hej Jeg har undersøgt "Dosseringerne" i min gadenavnehåndbog og i Kraks Vejviser hhv. årgang 1890, 1910 og 1940. I alle 3 Krak årgange er det 2 adskilte gader. I den fejlmeldte post har kontoristen bare været lidt hurtig. Ifølge ovennævnte pålidelige kilder er - på kortet set nedefra og op - Dosseringen (med LIGE numre) strækningen fra Gyldenløvesgade/Åboulevard til Nørrebrogade, dvs. langs Peblingesøen (tidligere uofficielt også kaldet Peblinge Dossering eller Nørrebro Dossering, fordi den støder op til Den Sorte Firkant). Fra ca. 1948 hedder strækningen officielt Peblinge Dossering. og Sortedamsdosseringen (med ULIGE numre) er strækningen fra Nørrebrogade op til Østerbrogade langs Sortedamssøen. Strækningen nærmest Nørrebrogade har tidligere heddet Sortedamsgade. For at gøre det mere forvirrende er "Dosseringen" ifølge gadenavnehåndbogen ("Storbyens Stednavne") brugt i flæng for den samlede strækning. På Stadsarkivets københavnskort fra 1861 er det hele angivet som Dosseringen. Så - Kim har ret i forhold til kildetro indtastning + note, og Minna i forhold til korrekt adresse. Men der er for mig at se ikke belæg for at ændre gadenavnene i databasen. Vi må rette de fejl, vi finder. PS. Den 3. dossering på gadelisten, Blågårds Dossering, er utvivlsomt en gammel betegnelse for Dosseringen/Peblingedoss./Nørrebro Doss. Den optræder kun på nogle få poster fra 1860erne. Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af minna
2020-05-25 11:00:21
|
Hej alle. Jeg har kun fejlrappoteret et par stykker vedr lige/ulige numre og rettet temmelig mange. Oftest angives kun Dosseringen. Da det er 2 forskellige gader og ikke hensigtmæssigt ved søgning i Krak mm at tilføje Sortedams/Østerbro til Peblinge Doss. vil jeg foreslå ændringen: Dosseringen, Peblinge/Nørrebro Lige nr. og Dosseringen, Sortedam/Østerbro Ulige nr. mh minna |
|
Skrevet af eva-ersboell
2020-05-25 12:18:53
|
Hej Minna Det lyder som en rigtig god idé at tilføje lige/ulige numre. Jeg kigger lige på det igen og skriver til Jeppe (som er den eneste, der kan rette i eksisterende gader) Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af minna
2020-05-25 15:34:13
|
Burde denne tråd ikke flyttes til "offentligt" Forum til almen orientering? |
|
Skrevet af eva-ersboell
2020-05-25 19:04:47
|
Hej Jeg skriver til Jeppe og foreslår følgende rettelse: Dosseringen (Nørrebros Dossering, Peblinge Dossering, lige nr.) Dosseringen (Sortedam Dossering, Østerbro Dossering, ulige nr.) Anden version valgt, se senere indlæg Jeg kan godt se, at det vil være en stor hjælp til at vælge, når der angives lige/ulige numre. Og vi kan jo melde ud i Forum, når rettelserne er slået igennem. Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af kimgru
2020-05-26 04:09:25
|
Hej Det er godt hvis vi kan finde en løsning der kan bruges. Jeg syntes vi skulle skrive gaderne som det ses herunder: Dosseringen, lige nr. (Nørrebros Dossering, Peblinge Dossering) Dosseringen, ulige nr. (Sortedam Dossering, Østerbro Dossering) ellers vil det altid være den gade der fremsøges først, der "vinder" Venlig hilsen Kim |
|
Skrevet af eva-ersboell
2020-05-26 06:42:31
|
Hej begge Vi ender med Kims version. Jeg har skrevet til Jeppe og bedt ham rette. Venlig hilsen Eva E |