Relation til erhverv
Oprettet af jeppec
2020-02-10 10:11:41
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af jeppec
2020-02-10 10:11:41
|
Hej alle Vi talte på superbrugermødet om de to relationer til erhverv: Ægtefælles forhenværende Forhenværende ægtefælle Så vidt jeg kan se bruges de i flæng. Se evt. udtræk. her: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZWTIXKEbHfUZQbIrseoT0G0n25HW4As2FHFvCvAAylk/edit?usp=sharing En optælling viser: Stedmoders erhverv 1 Adoptivmoders erhverv 4 Plejemoders erhverv 5 Fars/mors erhverv 19 Plejefaders erhverv 49 Adoptivfaders erhverv 58 Stedfaders erhverv 126 Faders forhenværende erhv 389 493 Forhenværende ægtefælle 3595 Ægtefælles forhenværende 6365 Mors erhverv 13459 Forhenværende/pensioneret 18893 Ægtefælles erhverv 38181 Fars erhverv 109396 Eget erhverv 132877 Jeg tænker at de kan slås sammen til en og samme betegnelse. Har I input til det? Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
|
Skrevet af eva-ersboell
2020-02-10 12:36:16
|
Hej Jeppe Jeg mener, at de alle giver god mening - de er jo blevet efterspurgt til oprettelse - det er Ægtefælles forhenværende og Forhenværende ægtefælle, der er rod i. Hvis de blev brugt ens, er der ikke noget galt med dem, men der er ingen vejledning, som indtasterne umiddelbart kan finde, og folks logik er forskellig. Eksempler på ægtefælles relation til erhverv: * En hustru til en forhenværende/pensioneret tømrer (her kan det vist kun være Ægtefælles forhenværende) * En enke efter en tømrer (er en afdød ægtefælle Forhenværende ægtefælle eller bare Ægtefælle) * En enke efter en forhenværende/pensioneret tømrer (2 x forhenværende?) * En separeret eller forladt hustru til en tømrer (som er i live) (eksempel https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/1-294052) * En separeret eller forladt hustru til en fhv. tømrer Hvis man går tilbage til én kategori "Ægtefælles erhverv", mister man muligheden for at indtaste "forhenværende", hvad enten det er ægtefællen (død eller levende) eller stillingen, der er forhenværende. Historik: https://www.kbharkiv.dk/forum/feedback-pa-kildetasteren/1519-forhenvaerende-og-forhenvaerende#5830 Jeg kan godt se Birthes idé, men spørgsmålet er, om det alligevel ikke er for indviklet at skelne mellem de 2 relationer. Venlig hilsen Eva E |