Poster byttet om
Oprettet af eva-ersboell
2019-11-07 23:31:53
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af eva-ersboell
2019-11-07 23:31:53
|
Hej Hvad stiller man op med en som denne? Kan det være en teknisk fejl? Det ser ud til at være en ny indtaster. https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/1-279014 Her er den post (lige oven over på samme side i protokollen), der passer med oplysningerne : https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/1-278998 Tilføjelse 10.11.: Hov, nu fandt jeg en anden indtasters version af samme post, med billede (navn stavet forskelligt), så må den anden kunne slettes: https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/1-279418 om indtastning af søsternavne, se længere nede i denne tråd Venlig hilsen Eva E |
Skrevet af bjørn enemark
2019-11-08 09:45:01
|
Begge er fra tastecaféen i går, sikkert dobbelt indtastning, da mange uerfarne gik i gang med de samme poster. Hvis vi blot flytter udsnittet ned til nr. 28, så er alt ok, men desværre kan man jo ikke rette udsnittet pt: {"data":null,"status":-1,"config":{"method":"PATCH","transformRequest":[null],"transformResponse":[null],"jsonpCallbackParam":"callback","url":"https://www.kbhkilder.dk/api/posts/undefined","params":{"task_id":{"x":0.09473684210526316,"y":0.5118629173989455,"width":0.3894736842105263,"height":0.23945518453427064,"page_id":100013}},"data":285802,"headers":{"Accept":"application/json, text/plain, */*","Content-Type":"application/json;charset=utf-8","Authorization":"Bearer c90d8eeead6f2c9a17797960a88a5ec7056a168b"}},"statusText":"","xhrStatus":"error"} |
Skrevet af jeppec
2019-11-08 13:46:04
|
Vi må huske den til udsnittet igen kan redigeres. Beklager :| Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
Skrevet af kimgru
2019-11-09 07:07:01
|
Hej i 3 Jeg gik ind i den første post via kildetasteren (Marie Philomena), og fandt nr. hvorefter jeg satte den til sletning. Det frigjorde post nr. 27, og post nr. 28 var derefter forsvundet, og det var nu muligt at placere indtastningsområdet og taste den igen. Den gamle post nr. 28: https://kbharkiv.dk/permalink/post/1-279014 har godt nok slettet billedet i kildetaster, men alt det, der var blevet tastet, kan stadig søges frem - det må være en fejl, som jeg håber forsvinder i nat, hvor der formentlig kører forskellige natjob, der rydder op. 10-11-2019 Jeppe - Det er stadig muligt at søge de gamle tastninger frem, selv om billedet i kildetasteren er slettet, sletning må ske bagom i systemet Venlig hilsen Kim |
Skrevet af eva-ersboell
2019-11-09 08:03:47
|
Hej Billedet er desværre forsvundet nu, men måske kan det problem klares af Jeppe? Der skal ske nogle rettelser i posten, da fulde fødenavn og stilling mangler (nederst til venstre på siden i kildeviseren): https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/1-279014 Jeg kan huske søster Maria Philomene fra registerbladene. Der var diskussion af, hvordan man skulle indtaste de katolske nonners "søsternavn", og afdøde arkivar Lars Peter Jørgensen afgjorde, at hele søsternavnet (forskelligt fra det civile navn) skulle indtastes i fornavnefeltet. Jeg formoder, at det samme må gælde begravelsesprotokollerne. Venlig hilsen Eva E |
Skrevet af kimgru
2019-11-10 06:14:03
|
Jeg vil umiddelbart tro at søsternavne er det samme som kaldenavne, men hvis det ikke er tilfældet må vi have synliggjort dette i vores vejledninger. Venlig hilsen Kim |
Skrevet af eva-ersboell
2019-11-10 09:11:43
|
Hej Der behøver ikke gøres en større sag ud af dette, men det vil være rart at få styr på, og jeg har gravet Jeppes svar (skrevet 2012) frem fra registerbladenes indtasterforum. Det drejer sig om nonner, der har frasagt sig deres civile navn "Hej alle Jeg har læst indlæggene igennem og er helt enig i at det er de søstre som ikke har et civilt fornavn og efternavn vi skal have en model for. Lars Peter og jeg har vedtaget at hele betegnelsen fx Søster Marie Celine skrives i fornavnet og efternavnet holdes tomt. I stillingen skrives det der står i stillingsfeltet fx Barmhjertighedssøster, hvis der ikke står noget her, skrives søster, således at de også kan fremfindes ved søgning i stillingsfeltet. Hvis de har et tidligere civilt navn skrives det i særlige bemærkninger, som det også står på bladet her: www.politietsregisterblade.dk/index.php?...50&person_id=1106629" (mine fremhævelser) På registerbladene står søstertitlen nogle gange skrevet ind som en del af navnet. Jeg ser ikke noget til hinder for, at man indtaster selve søsternavnet, f.eks. Maria Philomene, i fornavnefeltet lige som på registerbladene, ikke mindst med henblik på samsøgning. Det civile navn vil vel her være naturligt at skrive fuldt ud i begravelsesprotokollens fødenavnsfelt, som flere indtastere har gjort. Set i dag - også aht. samsøgning - ville det måske også være praktisk at flytte de samme oplysninger i registerbladene til fødenavnsfelt. Der skal i alle tilfælde rettes til i de øvrige poster, (ca. 40 stk.) men lad os lige blive enige om principperne. Hvad mener du, Jeppe?: https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/results?q1.f=positions&q1.op=eq&q1.t=Sankt%2520Joseph%2520s%25C3%25B8ster&sortField=lastname&sortDirection=asc&postsPrPage=10&collections=1&type=advanced https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/results?q1.f=positions&q1.op=eq&q1.t=S%25C3%25B8ster&sortField=lastname&sortDirection=asc&postsPrPage=10&collections=1&type=advanced Venlig hilsen Eva E |
Skrevet af jeppec
2019-11-11 09:34:20
|
Hej alle Jeg har kigget på det og siden ser ok ud nu: https://www.kbharkiv.dk/kildetaster/#/task/3/page/100013/new Løbenummer 28: https://www.kbharkiv.dk/permalink/post/1-279418 Jeg kan ikke helt hitte rede i det gamle link, som ikke viser en post. Det er sikkert fordi den er slettet: kbharkiv.dk/permalink/post/1-279014 Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |