Til HSv - svenske fejlmeldinger om kirkegårde — Superbrugerforum på kbharkiv.dk (2016-2020)

Forfatter	Indlæg
Skrevet af eva-ersboell 2019-05-10 12:41:57	Hej Hanne Har du set indlæg fra Registrator - det må være en fejlmelding på en kirkegård, som åbenbart mangler at blive rettet. (den ligger foreløbig kun hos hende, men vil nok dukke op på "Min side" i løbet af nogle dage. https://www.kbharkiv.dk/forum/feedback-pa-kildetasteren/1842-kontakt-til-superbrugere Her ligger også nogle fejlmeldinger til Inge-Lise Trampedach, som er afgået ved døden i 2018, så vidt jeg husker, også vedr. svenske kirkegårde. Venlig hilsen Eva E
Skrevet af Grønvold 2019-05-10 15:21:43	Hej Eva Du skriver til Hanne, og det er jeg helt klar over, og alligevel tillader jeg mig at have en mening om det her. Det er simpelthen en skandale. I går talte jeg med Jeppe vedrørende referatet fra Superbrugermødet og gjorde opmærksom på, at for at melde fejl udefra skal der angives en mailadresse for fejlmelder. På den måde kan Stadsarkivet "udelukke" eller blokere uønskede fejlanmeldere. Lige nu er der vist alene tale om den svenske fejlanmelder. - Det punkt er gledet ud af referatet, og Jeppe lovede at få det med. Skandalen her består i, at nu er der altså en taster, der tager bladet fra munden. Sikkert fordi vedkommende har følt sig irriteret og chikaneret over selve henvendelsen. Det er virkelig skidt for projektet, og det er på bagkant, at vi som superbrugere på dette projekt så skal sidde og forsvare vedkommende. - De personer, der har deltaget i tastning og arbejdet med Politiets Registerblade er udmærket klar over de meget negative vibrationer, som vedkommende sender. Det er simpelthen superuheldigt. Reigstrator er en af de mest bidragende tastere i hele projektet om begravelsesprojekter - og hvad hjælper det at lægge sig fladt ned overfor en kompetence, som skræmmer andre væk? Hvilken gevinst giver det? Så som sagt er jeg helt med på, at det er Hanne, du har skrevet til vedrørende substansen. Det er omgivelserne, jeg tager fat i, for de er vigtige. Forresten er jeg ret sikker på, at det er Hanne, der har lavet den flotte kommentar, der er lagt på den pågældende post, og det fortæller Hanne nok Registrator. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af eva-ersboell 2019-05-10 21:27:59	Hej I følge Eva J. skulle en fejlmelding være slettet "for fjerde gang" uden at blive rettet. Det har jeg svært ved at tro. Bliver kirkegårdene ikke bare rettet til efter de svenske oplysninger? Jeg har i øvrigt intet med sagen at gøre ud over at have forsøgt at berolige Registrator, hvilket åbenbart var en uheldig disposition. Men da det var weekend og der ingen er på Stadsarkivet, tænkte jeg, at der burde svares på det hurtigt. Til orientering har Eva J. klaget til Stadsarkivet over mit indlæg til Registrator, så det er nu redigeret. Det er lidt ironisk, at den ene synes, man er for grov, og den anden synes, man lægger sig fladt ned :huh: Vi bør nok lige bede Jeppe om at svare Registrator. Venlig hilsen Eva E
Skrevet af Grønvold 2019-05-11 07:52:38	Hej Eva Du skriver utroligt pænt, diplomatisk og efter min mening næsten for tilnærmende til Registrator. Det undrer mig dog absolut ikke, at der så kommer en klage fra Eva J. Det har jeg også prøvet. Den kørte så mest på, at omtale af personens ti fejlanmeldelser for at kunne udtrykke sig fuldstændigt var unfair (der var absolut ingen navn, dårlige bemærkninger eller den slags), da nu personen ingen mulighed havde for at ytre sig og svare direkte. Derfor valgte Københavns Stadsarkiv at slette mit meget pæne indlæg af hensyn til Eva J. Altså igen var vi der, at det var hensynet til en person, der faktisk er non granted, der vægtede højst. Nu håber jeg, at Jeppe vil lade hele tråden fra Registrator stå - og fastholde, at den skal blive stående. Herefter at svare Eva J i direkte privat mail om, at FEJLMELDINGER ER FORBUDT!! På den måde tages der hensyn til os. Tasterne og superbrugerne. Det er rimeligt. Det er os, der bidrager og knokler konstruktivt for at få det hele til at køre. (Forresten skriver du jo pænt, og fasthold dit oprindelige svar. Det er jo igen at krybe og rette sig ind for noget, man faktisk ikke bryder sig om ved at redigere i sine indlæg.) (Det er jo absolut tydeligt, at hele cirkusset vil fortsætte med mindre foden bliver sat hårdt i, og at ordene har konsekvens. Lad være med at frygte for den svenske indvandring. Vi finder ud af det sammen og på en ordentlig måde.) Talt ud af hjertet en solrig lørdag morgen :cheer: Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af jeppec 2019-05-13 09:35:08	Kære Hanne, Eva, Birthe og Bjørn Vi er enige i at det er jer, som superbrugere og indtasterne vi skal bakker op omkring. Det gør vi så godt vi kan. Og sætter meget stor pris på at I skriver, når I ikke kan mærke det. Sagen med fejlmelding af en kirkegård udviklede sig i løbet af weekenden. Det kan ske, da vi ikke er på arbejde. Eva E. fjernede den tekst med den 'aggressive facon', da hun kunne se at Eva J kom i det røde felt. Desværre registrerede systemet det ikke. Det har jeg nu rettet op på. Men vi står helt fast på at Eva J ikke skal fejlmelde via systemet. Det eneste måde han må kommunikere med os er via mails til Jeppe. Vi bakker op om superbrugernes arbejde med listerne, og mener det er vigtigt at I hver i sær kan stå inde for den måde I bestyrer dem på. Når det er sagt så skal vi selvfølgelig i superbruger forum eller per mail kunne tale om, hvorledes det går med de forskellige lister. Det vil sige at det er Hanne Sveistrup som foretager rettelser og tilføjelser til Kirkegårde, Kapeller og Sogne. Vi håber at I er enige med denne linje, ellers taler vi gerne om det :) Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv