JEPPE Superbrugere - Utidige fejlmeldinger
Oprettet af Grønvold
2019-02-20 07:27:00
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af Grønvold
2019-02-20 07:27:00
|
Hej alle og Bjørn Trækker lige denne ned i superbrugergruppen fra det offentlige forum: https://www.kbharkiv.dk/forum/feedback-pa-kildetasteren/1734-urimelige-fejlmeldinger#6578 Allerførst - det er IKKE mig, der har foretaget de anmeldelser anonymt. Anmeldelserne har jeg set og været inde over 2 styk. Den ene undersøgte jeg og var flink, og lagde i kommentarfeltet. Den anden blev afvist. Enig om, at det er helt uhyrligt at anmelde den slags anonymt. Det kan være en anden taster, og det kan også være mennesker helt ude fra. Er der nogen mulighed for, at der kan trækkes en liste over de fejlmeldinger, der florerer lige nu i systemet? Altså hvad ligger der hos brugerne, som vi ikke kan se endnu på MIN SIDE? - Er der samtidig mulighed for at se, hvem en eventuel afsender er, også selvom vedkommende kommer udenfor vores miljø? Hvis ja, til disse to spørgsmål, så kan der jo rettes henvendelse til disse personer om at undlade disse fejlmeldinger. Det er ganske smart med yderligere informationer i kommentarfeltet, når indholdet kan verificeres fra kilder. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af jeppec
2019-02-20 08:54:47
|
Hej alle Jeg har trukket en liste, se her: https://drive.google.com/open?id=1JBueGk1aChSUKFwmGBHyX8WsDzY5KA9DNP_aHXwO1K8 Jeg har skrevet til Claus, som er indtasteren der har den her: https://www.kbharkiv.dk/kildetaster/#/task/1/page/158562/post/13097 Og siger han kan afvise den type fejlraportter, når de alene indholder ekstra oplysninger og der ikke er kildehenvisninger. Hvis han er i tvivl så opfordrer jeg ham til at skrive på forum. Samme besked tænker jeg at vi kan give på det åbne forum under Bjørns indlæg. Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
Skrevet af Grønvold
2019-02-20 09:05:08
|
Hej Jeppe Betyder rapporten, at de personer, der har koden -1 kommer ude fra? - Kan du via nogle koder se, hvem anmelderne er og måske rette direkte henvendelse, således det fremgår tydeligt, at der kun skal anmeldes fejl, når der er tale om fejltastninger? Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af Grønvold
2019-02-20 09:14:34
|
Hej igen Denne her lander også hos superbrugerne. Den er nemlig tastet af Inge Lise Trampedach. Der er tale om en tastefejl af navnet, så den fejlanmeldelse er helt ok. Den retter jeg med det samme, så vi undgår at få den på vores liste. https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/1-22292 Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af eva-ersboell
2019-02-20 09:19:22
|
slettet
Venlig hilsen Eva E |
Skrevet af bjørn enemark
2019-02-21 11:29:56
|
Til Birthe, Lige for god ordens skyld, du var IKKE mistænkt for at have skrevet den fejlmelding. Ganske vist bruger du selv kommentarfeltet til supplerende oplysninger i højere grad, end jeg gør. Men du ville ikke ønske, at kommentarfeltet skulle indeholde konens navn og fødselsdato, deres vielse med sted og dato. Og du ville heller ikke have fejlmeldt anonymt. Skulle den have været fra dig, ville jeg have forventet: Kommentar: Forslag til kommentarfeltet: Han er døbt Liebmann Marcus Samuel, født i Slesvig, 1842-10-10 (se KB for … sogn, link …). Samuel er altså egentlig hans efternavn. vh Birthe En relevant oplysning i kommentarfeltet I øvrigt: vielsen bekræfter Samuel som efternavnet:(https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=17223754#203647,38628187) |
Skrevet af jeppec
2019-02-21 11:50:19
|
Hej Birthe Ja kode -1 er dem der ikke er logget ind. Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
Skrevet af Grønvold
2019-02-28 08:30:53
|
Blot lige denne for at vise, at fejlmelder på denne post er meget insisterende. Faktisk var der en af os, måske Bjørn, der afviste denne post i sidste uge. Nu er den retur igen og ligger på MIN SIDE i superbrugerbakken. Kan du slet ikke se Jeppe, hvem anmelderen er ud fra IP adresse eller andet? Altså sådan, at vedkommende kan få besked om, at der kun skal anmeldes fejl, hvis skrivers noteringer og indtastninger ikke harmonerer med hinanden. [attachment=233]Skærmbillede2019-02-2809.27.17.png[/attachment] Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af bjørn enemark
2019-02-28 11:03:42
|
Jeg har nu lagt dette ind i kommentar: Ifølge KB Frederiksberg ved hans vielse 2-7-1873 (https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=17223754#203647,38628187) hedder han Liebmann Marcus Samuel Oplysningerne fra den oprindelige fejlmelding om konens navn og fødselsdato hører ikke hjemme her, men det om hans efternavn er da relevant (synes jeg), når det kan bekræftes af KB. Og så må fejlmelderen vel også være nogenlunde tilfreds. [navnet rettet til Liebmann Marcus Samuel] |
Skrevet af Grønvold
2019-02-28 11:19:09
|
Det kunne jeg også have gjort. Der er dog den lille hage ved det hele, at hvordan kan vi være sikre på, at det er den rigtige vielse? Har du været i skifteprotokollen og afstemt den med kirkebogen? Noget helt andet er, at jeg har haft kontakt til Jeppe om sagen for at finde anmelderen. Vi skal have det stoppet med sådanne fejlmeldinger. Hvis der skal tilføres noget i et kommentarfelt, så skal en eventuel fejlmelding indeholde både korrekte kildeangivelser samt også bevis for, at tilføjelsen er korrekt. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af Grønvold
2019-02-28 11:27:03
|
Så når og hvis vi skal lave sådan noget her, så skal der altså undersøges mere, således flere kilder binder hinanden sammen. Posten ser nu således ud: https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/1-12802
Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af jeppec
2019-03-08 12:02:32
|
Hej Birthe og Bjørn Vi logger desværre ikke IP-adressen for end anonym-bruger som melder en fejl. Derfor kan vi ikke finde tilbage til vedkommende. Vi syntes at det ville være for drastisk helt at fjerne muligheden for at melde fejl uden at være logget ind pga. af disse få irriterende tilfælde, hvor de gentages. Jeg kan se at vi har fået 1289 svarende til 15 % fejl på denne måde, som jo er gode at få rettet. Så I må slette dem og ikke lade det gå jer på ;) Ellers er det vigtigt at I selv bruge tid på at tjekke kilderne og forsyne kommentaren med tilstrækkelige kildehenvisninger. Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |