JEPPE: nedprioritering
Oprettet af bjørn enemark
2019-02-17 12:45:23
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af bjørn enemark
2019-02-17 12:45:23
|
Vi gennemførte for halvandet år siden en opprioritering af de mest almindelige gader, dødsårsager mv., og det har været en stor succes. F.eks. dukker Borgergade op blot ved indtastning af BO. Men undertiden, ved de lidt sjældnere gader, dukker totalt unyttige forslag frem. F.eks. ved indtastning af LANG ses [table] [tr] [td]Gade[/td] [td]Hits[/td] [/tr] [tr] [td]Langebro[/td] [td]6, adskillige med fejl[/td] [/tr] [tr] [td]Langelinie[/td] [td]1[/td] [/tr] [tr] [td]Langeliniebro[/td] [td]0[/td] [/tr] [tr] [td]Langagervej[/td] [td]0[/td] [/tr] [tr] [td]Langdraget[/td] [td]0[/td] [/tr] [tr] [td]Lange-Müllers Gade[/td] [td]0[/td] [/tr] [/table] før man kommer til Langebrogade, der dog har 225 hits Blandt dødsårsagerne finder man også en hel del, som kun har et enkelt hit. Så jeg foreslår, at de meget sjældent anvendte gader og dødsårsager (f.eks. med mindre end 10-15 hits) prioriteres NED, og altså får -1 |
|
Skrevet af eva-ersboell
2019-02-18 09:00:38
|
Hej Det ville være rigtig godt at få opprioriteret H. C. Ørstedsvej (som er langt den største og mest folkerige) ved søgning på Ørst i Gade: Gade: Ørstedsgade Ørstedsvej H. C. Ørsteds Vej Lille Ørstedsvej Ørstedsgade eksisterer kun frem til ca. 1864 under det navn. Ørstedsvej (er i dag Korkskærervej i København NV) Begge giver anledning til fejl og skal nok have tilføjet noget med bydel/årstal. Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af jeppec
2019-02-18 13:08:24
|
Kære Bjørn og Eva Jeg har trukket denne liste over gader om hvor mange gange de er brugt: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_8Bd54qoM940miPIM9PexVGFXxwXgnOexV3jMhV7T5A/edit?usp=sharing Bjørn vil du skrive ny prioritet på alle dem du mener skal have det? Så rettet jeg til :) Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
|
Skrevet af bjørn enemark
2019-02-19 02:08:44
|
Jeg har gjort følgende i Excel 1) dannet en ny kolonne "ny prioritet" ud fra den gamle og sat -1 på alle gader med 0-9 hits (nogle af dem havde faktisk prioritet 1). Det ændrede 3644 ud af 4520 gader! 2) lavet to ekstra kolonner med de første 2 og 3 bogstaver af gadenavnet 3) sorteret alt på a) de første 2 bogstaver, b) ny prioritet faldende, c) gadenavn. Det er den orden, som gaderne vises i hvis man taster 2 bogstaver 4) lavet en ny kolonne og markeret alle med **, hvis a) de første 2 bogstaver var lig den foregående, b) antal var større end den foregående, c) antal var > 100, dvs. =hvis(og(a2=a1;e2>e1;e2>100);"**";"") 5) gemt denne kolonne som værdier 6) sorteret som under 3), men på de første 3 bogstaver 7) svarende til 4) 8 ) svarende til 5) 9) sorteret i gadeorden 10) set lidt på de steder, hvor der var ** og *** og rettet nogle få prioriteter til (17 stk) Jeg sender dig mit Excel-ark pr. mail — Men vi skulle også se på dødsårsagerne! |
|
Skrevet af Grønvold
2019-02-25 10:33:14
|
Et eller andet må være gået galt både i prioritering og også i selve søgefunktionen. Lige nu handler det om to adresser: Frederik VII gade Nørrebro Frederik VII gade Amager Øst samt Dannebrogsgade Vesterbro Dannebrogsgade Amager ………………………………………………………………….. Fælles for begge er, at Amager er valgt som første prioritet, og det skal det ikke være. - Med hensyn til søgning er der på de to amagerposter absolut ingen hits - og på de to andre poster, hvor gaderne ligger i byen, er der et enkelt hit på hver - nemlig dem, jeg har tastet i dag. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af bjørn enemark
2019-02-25 16:39:10
|
JEPPE: Dette må være det samme problem som det med parenteserne. For mig ser det ud til, at når et gadenavn kvalificeres (dvs. forsynes med nydel), så oprettes to nye gader og den gamle gade slettes, i hvert fald i begravelsesprotokollernes gaderegister. De to nye gader oprettes begge med prioritet nul og præsenteres derfor i alfabetisk orden - og man kan ikke søge på gadenavnet uden bydel. Det er en procedurefejl! Når et gadenavn kvalificeres, som f.eks. Dannebrogsgade til Dannebrogsgade Vesterbro og Dannebrogsgade Amager, så må man 1) overføre prioritet fra det oprindelige gadenavn, altså Dannebrogsgade uden bydel, til den væsentligste af de to nye: Dannebrogsgade Vesterbro 2) ændre de eksisterende poster i begravelsesprotokollerne til at pege på den væsentligste af nye gader 3) ændre de eksisterende poster i registerbladene, erindringerne og efterretningerne til at pege på den væsentligste af de nye gader ellers bliver vi ved med at få problemer med søgning og med rækkefølgen ved valg |
|
Skrevet af Grønvold
2019-02-25 16:47:50
|
Det har jo altså været i orden - lige indtil i dag.
Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af bjørn enemark
2019-02-25 16:53:00
|
Ja, men Dannebrogsgade og Frederik s VII's gade er da vist først lige blevet splittet |
|
Skrevet af Grønvold
2019-02-25 17:44:47
|
Såvidt jeg husker, har begge været splittet i endda noget tid. Ihvertfald i al den tid, hvor 1871 har kørt.
Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |