Bjørn

Oprettet af Grønvold

2019-01-13 11:35:30

Forfatter	Indlæg
Skrevet af Grønvold 2019-01-13 11:35:30	Hej Bjørn Mange tak for de to fejlanmeldelser, du har fremsendt til mig vedrørende fejltastning af navn. Fredrik bliver ændret til Frederik - og Fredrich bliver ændret til Frederich. Herligt at der kun var 2 anmeldelser ud af 2.328 mulige. - Må jeg foreslå, at hvis du sidder og søger systematisk, så læg en søgestreng til mig her i superbrugergruppen, så alle kan gennemgås på én gang af mig. Så sparer jeg nemlig at skulle markere, at fejl er rettet. Mange tak for din forståelse for det. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af bjørn enemark 2019-01-14 00:07:36	Hej Birthe, Jeg havde set dit forslag om "søgestrenge", som du kalder det. (en sidebemærkning: for mig er det i stedet en søgning, fordi jeg opfatter en streng som en serie tegn, i dette tilfælde de tegn som sendes til søgesiden. Altså, at søgningen sender den ret ulæselige søgestreng til søgesiden. Men pyt med det.) Her søgte jeg efter "stavefejlen" Fredrik, men langtfra alle var forkerte. Ville du hellere blade 15-16 (antal rettet) igennem for at finde de to, der var forkerte - når jeg nu havde fundet dem? Jeg synes kun at søgningen skal sendes, hvis alle i søgningen er forkerte. tilføjet: Jeg syntes, at du havde en del tilfælde, hvor der i protokollen stod Fredrik. Har du rettet alle dine Fredrik til Frederik?
Skrevet af Grønvold 2019-01-14 05:45:13	Hej Bjørn Tak for dit svar. Min mission var i virkeligheden, at når nu en "Superbruger" laver en søgning på ét eller andet, hvor vedkommende har en fornemmelse af, at der kan være fejl, så retter superbrugeren selv disse fejl. Det er langt hurtigere at indføre bogstavet e i Frederik, end det er at fremsende fejlmelding. Det er hurtigere for dig, og det er mere bekvemt for modtager, der undgår at skulle lukke poster op - foretage rettelse og bekræfte, at fejlen er korrigeret. Især når det handler om en sag som denne, hvor både du og jeg ved, at jeg godt kan stave til Frederik. Der er altså tale om en taste- eller slåfejl midt i kampens hede. For lidt tid siden havde en af tasterne en konsekvent læsefejl på et bestemt felt. Her fremsendte jeg to fejlmeldinger (ud af 50 mulige). Den ene fejl skulle rettes, og den anden blot læses og fejlhåndtering bekræftes. Alle andre fejl, havde jeg selv rettet til. - Til taster var der skrevet, at lige præcis denne situation skulle læses sådan og sådan, og der var samtidig besked om, at alt andet var rettet til. Fejlen er ikke opstået siden. Der vil altid forekomme fejl, uanset hvor megen umagen man gør sig. Hvor der er høj aktivitet, er der altid mulighed for, at der sker en fejltagelse. Så efter min mening handler det om at skelne mellem fejlens art, værdien af at fremsende mange gentagelser til en bruger, samt hvor mange fejl, der muligt kan lande på superbrugernes fælles side. Vi har jo netop som superbrugere muligheden for at gennemføre rettelser selv, og det vil jeg anbefale stærkt at vi gør. Rigtigt mange fejl bliver aldrig håndteret af brugerne selv. Det betyder i virkeligheden, at en person møjsommeligt fremsender anmeldelser og at samme person ender med selv at skulle besvare egne eller andre superbrugeres fejlmeldinger. Det er ineffektivt og føles demotiverende. Jeg ser rigtigt mange småfejl hist og pist, når poster under Skal oprettes eller Kan ikke læses på de områder, jeg arbejder med, forekommer. Alt bliver blot rettet, uden at bruger hører noget om det - altså med mindre, det er helt generelt. Er pladen fuld af fejl, ja så søges tasters brugernavn, og i de fleste tilfælde er der tale om helt ny taster, som har behov for generel assistance. - Det er vigtigt at huske, at flere fejl anmeldt på en enkelt post i begravelsesprotokollen, faktisk viser en total farvelade. Alt er rødt, rødt, rødt - og har vedkommende tastet en del poster, så virker det helt uoverskueligt. Hvis jeg f.eks. laver generelle fejl i dødsårsager, kapeller, kirkegårde, erhverv m.v. og disse spottes af superbrugere modtager jeg meget gerne orientering via en fejlmeddelelse eventuelt ledsaget af en søgestreng, så jeg selv kan gennemgå resten og rette til. Stave- og slåfejl i et navn skal blot rettes til. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af Grønvold 2019-01-14 06:06:41	Jeg laver lige en tilføjelse for at vise, hvor voldsomt fejlmeldinger kan se ud. Dette er lavet på en af mine egne poster, og skal forstås som hvis det f.eks. er en ny taster, der har fejl i flere felter. Hvis man samtidig forestiller sig, at der måske er tastet 20 poster, og at disse gennemsnitligt indeholder 6 punkter, der skal ændres og vides noget om, så kan enhver se, hvad taster bliver mødt af. Hver enkelt post er helt uoverskuelig for slet ikke at tale om "Min side", der vil være kilometerlang. Motivationen forsvinder fuldstændigt. Se venligst vedhæftede. [attachment=226]Skærmbillede2019-01-1406.57.08.png[/attachment] [attachment=227]Skærmbillede2019-01-1406.56.22.png[/attachment] Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af bjørn enemark 2019-01-14 08:20:06	Nu var det jo kun et enkelt felt og (for dig) to poster. Måske skulle jeg have skrevet skrevet et indlæg: "Pas på navnet Frederik. Det kan staves både som Frederik og som Fredrik, Vær sikker på, at du vælger den rigtige stavemåde." Og derefter kunne jeg da have rettet de pågældende. Hvis jeg havde skrevet: "Prøv denne søgning [fornavn=Fredrik"] for din egen brugerid, men det er slet ikke alle, som er forkerte.", så havde alle skulle prøve og det var kun 7-8 tastere, som havde nogle få hver. Jeg vil da gerne selv have at vide, hvad jeg har gjort forkert. Hvis det bare bliver rettet, opdager jeg det jo aldrig. F.eks. skrev jeg i begyndelsen mange gange *skal oprettes i Gade om Vartov. Det rettede Ole hver gang til institution uden at fortælle mig noget om det. Men det undrede mig, at det tog så lang tid at oprette den manglende gade. Der gik flere måneder før jeg tilfældigvis opdagede problemet
Skrevet af Grønvold 2019-01-14 08:38:59	Hej Bjørn Du får lige to kommentarer efter hinanden. Den første handler om Vartov. Hvis Vartov er på listen over Institutioner (og det er den jo), så ville jeg sende dig én anmeldelse, hvor jeg havde lagt Vartov i Institution, og så blot bede dig om at acceptere fejlhåndtering, samt at alle andre poster var behandlet. Resten ville jeg blot rette selv. Årsagen er, at du så er gjort opmærksom på det, samt at mange anmeldelser virker overvældende og i værste fald demotiverende. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af Grønvold 2019-01-14 09:05:18	Fredrik: 8 poster indeholder fornavnet Fredrik: https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/results?q1.f=firstnames&q1.op=eq&q1.t=Fredrik&sortField=lastname&sortDirection=asc&postsPrPage=10&collections=1&type=advanced De er lavet af forskellige tastere, og alle har tastet korrekt: https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/1-102588 Frederik: Her er der 540 poster: https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/results?q1.f=firstnames&q1.op=eq&q1.t=Frederik&sortField=lastname&sortDirection=asc&postsPrPage=10&collections=1&type=advanced Af disse er der på mit brugernavn 139: https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/results?q1.f=firstnames&q1.op=eq&q1.t=Frederik&q2.f=user_name&q2.op=in&q2.t=gr%25C3%25B8nvold&sortField=dateOfDeath&sortDirection=asc&postsPrPage=70&collections=1&type=advanced Alle disse er gennemgået nu, og der var en enkelt fejl, som nu også er rettet. Om det er væsentligt, at bruge tid på at gennemgå stavemetoden på f.eks. Frederik, som jo kan staves på et utal af måder, kan vi da drøfte. Når der skal foretages søgninger på netop navnet Fr%d% ville jeg personligt gøre det, som netop vist. Ingen ved, hvordan en tilfældig skriver vil vælge at stave navnet. Da alle indtastninger foregår kildetro kan en født Frederik ende ud i Fridrich, Friedrich, Friderich, Fridrik, Friedrik, Friderik, Fredrik, Frederik o.s.v. Der er sikkert flere varianter. Derfor er netop min tanke, at håndtere en eventuel fejltastning, man tilfældigt støder på med det samme. Taster har ingen fornøjelse af at vide, at præcis denne Frederik er tastet med et eller andet bogstav for meget eller for lidt. - Er der tale om en fejlretter udenfor superbrugerklubben er sagen naturligvis anderledes, da denne ingen mulighed har for at rette en anden brugers indtastninger. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af bjørn enemark 2019-01-14 11:14:15	Helt enige bliver vi nok ikke, men det går nok. Jeg ville jo blot gøre opmærksom på, at "Frederik" kan staves på flere måder Dog vil jeg lige anholde din søneste søgning. For jeg søgte jo på indeholder Fredrik og fandt 83, mens indeholder Frederik giver 10589.