Søgning finder ikke alle ? — Superbrugerforum på kbharkiv.dk (2016-2020)

Forfatter	Indlæg
Skrevet af bjørn enemark 2018-11-17 11:00:11	Efter at have gennem alle mine med ugift i Kommentar, tog jeg en kontrol: stadig mange tilbage! Så prøvede jeg at dokumentere, hvad jeg lavede. Jeg har søgeresultaterne i løbenummerorden, rettede 10 og skrev løbenumrene ned og lavede derefter en ny søgning. Første gang rettede jeg 5454, -57, -58, -61, -81, 5627, 5726, 6202, -31, 6418 Anden gang: 6031, -32, 6113, -34, -41, -92, -98, 6203, 7867, -82 Tredje gang: 5290, 5300, 5305, 5311, -12, -13, 5767, -84, 5816, 6026 Fjerde gang: 6468, 6686, -87, 6720, -63, -77 Femte gang: 6420 Antalsmæssigt ser det ud til, at jeg får alle med, men serierne lapper ind over hinanden! Nu er der kun fire tilbage, som gerne må have ugift i Kommentar, men forløbet har været mystisk
Skrevet af Grønvold 2018-11-17 11:07:07	Hej Bjørn Når du trækker et større læs frem, og systematisk begynder at rette, så sker der følgende. Dine opdateringer fanges, og når du rammer tallet 10, så begynder, der at gå ged i det. Hvis du f.eks. skal gennem 80 poster, så er det meget smart, at du vælger inden du går i gang med rettelserne, at se 70 poster på siden. Her vil opdateringen af posterne så først ske, når hele siden er bragt til ende. Det betyder altså, at så er der 10 tilbage, også når du til slut vil redigere din søgning for lige at checkke, om du nu har lavet alt. En anden metode er, at du retter og bladrer, retter og bladrer, og når alle er nået igennem, så starter du præcis samme søgning og nu bagfra. Når man har gjort det tilstrækkeligt mange gange, så er alt støvsuget op. Det er bare forfærdeligt enerverende. Prøv den anden metode med at få så mange hits som muligt vist pr. side. Det letter noget på arbejdet - og husk altid at checkke din søgning til sidst. For hvis du ønsker at lave alt, så skal din liste helst være i 0, når du tror, at du er færdig :lol: Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af eva-ersboell 2018-11-17 13:58:56	Hej Birthe og Bjørn Er vi i gang med at rette i forhold til "mors erhverv", jfr tidligere tråd? https://www.kbharkiv.dk/forum/koordinering/1584-erhverv-mors-civilstand-v-afdode-born?start=12 I så fald må vi have både Forladt og Skilt ind på erhvervslisten. Jeg synes dog, det ville være smart at bruge de samme betegnelser som på registerbladene: Forladt kone og Fraskilt. Det skal jo alligevel køres sammen. Venlig hilsen Eva E
Skrevet af Grønvold 2018-11-17 14:11:39	Hej Eva Tak for indlæg, og jeg lægger på med det samme. - (Vi blev enige om, at det var sådan vi gjorde, ja… ? :lol:) Når det handler om erhverv, så skal jeg nok skrive FRAskilt. (Det var civilstanden, det vil være smart at fastholde med "skilt") Jeg opretter nu, og hvis du har andre, så sig endelig til, så vi kan få hele baduljen ind : Fraskilt og Forladt kone. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/