Til ledelsen vedrørende Fejl — Superbrugerforum på kbharkiv.dk (2016-2020)

Forfatter	Indlæg
Skrevet af Grønvold 2018-11-17 10:57:34	Hej Nu hyper jeg altså lige fejl og anmeldelser nok engang. - Der ligger mange, der er rendt videre til superbrugerne, og det er der også skrevet om. Lige nu er jeg faldet over denne dialog i det offentlige forum, hvor jeg tænker - altså åh. (Det er den, du har svaret på Bjørn) Jeg forestiller mig forløbet således: 1) Taster skal taste en dødsårsag, der ikke kan læses, eller ikke er oprettet 2) Taster anvender enten feltet: Skal oprettes eller Kan ikke læses 3) En bruger udefra læser dødsårsagen og anmelder fejl på posten 4) Taster kan ikke finde den oplyste dødsårsag på listen 5) Skriver indlæg i forum 6) Rådes helt korrekt til at skrive: Skal oprettes (Nu er vi tilbage, hvor det hele startede) Denne taster tager altså sagen op i forum, og det er helt fint. Det er bare ret irriterende, at vi pludselig bliver så mange involverede. Taster først, så en korrekturlæser, så en superbruger i forum, så hele møllen nok engang. Bjørn kan du ikke udtænke en smart metode til, at et godt forslag fra en udefrakommende, kan kanaliseres et andet sted hen end lige netop ved at afgive en fejlmeddelelse? Nu var det på en dødsårsag. Det kunne lige så fint have ligget i en af de andre kategorier, og taster kommer bare ikke videre, hvis det pågældende ikke er oprettet på datalisten. - Håber, at det kan lade sig gøre. https://www.kbharkiv.dk/forum/feedback-pa-kildetasteren/1605-rettelse Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af bjørn enemark 2018-11-17 11:25:42	Forløbet er ikke korrekt. Det ved jeg, fordi jeg har været involveret i det hele. 1) taster har valgt Cystitis som dødsårsag, men der skulle stå Cyanosis chron. 2) jeg falder over fejlen (det er i virkeligheden to fejl, for hvis han læser Cystitis, skulle det have været Cystitis chron.) i forbindelse med en anden fejlmelding og fejlmelder også denne. (Jeg kunne naturligvis selv have rettet dødsårsagen til skal oprettes, men nu var der altså også andre fejl i samme post) 3) Cyanosis findes blandt dødsårsagerne, men det gør Cyanosis chron. ikke. Jeg forestiller mig naturligvis, at denne rutinerede taster* ved, hvordan man får oprettet en manglende dødsårsag 4) tasteren beder - i forum! - om at få dødsårsagen oprettet, helt utroligt 5) jeg genkender det og svarer: brug på helt normal måde *skal oprettes 6) og så ryger den selvfølgelig til Eva
Skrevet af Grønvold 2018-11-17 12:11:12	Ha, ha :lol: :lol: :lol: - Jeg var helt sikker på, at den kom udefra. Jeg tillader mig lige at fortælle dig, at samme profil nogle gange har spørgsmål i forum og aldrig giver til kende, at svar er læst. Er du sikker på, at posten rent faktisk nu er påført: "Skal oprettes"? - Blot en tanke. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af eva-ersboell 2018-11-17 14:05:59	Jeg bidrager lige til løjerne: Har svaret indtasteren i Forum (inden jeg så dette indlæg) at dødsårsagen er oprettet. Da der ikke var noget link, men kun sidehenvisning, gjorde jeg mig ikke ulejlighed med at fremsøge posten. Nå, den dukker jo nok op på listen, næste gang *skal oprettes bliver gennemgået, med mindre mit indlæg bliver læst og han selv retter. Venlig hilsen Eva E
Skrevet af Grønvold 2018-11-17 14:13:33	Eva jeg lukker lige posten op, og ser om der er påført: Skal oprettes Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af Grønvold 2018-11-17 14:20:38	Nå status :lol: Efter en lang omvej (1890 bogen den første af dem er lukket!), så blev posten fundet. - Jeg kan bekræfte flere ting. Den ene er, at der er påført skal oprettes på dødsårsag. Det er jo dejligt. Det fejlmeldte pigenavn er ikke rettet Den skrevne kildehenvisning var forkert - det er side 512 og ikke side 572 - https://www.kbharkiv.dk/kildetaster/#/task/1/page/141165/post/170596 Fortsat god eftermiddag :lol: Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af Grønvold 2018-11-17 16:23:21	Hej Eva Jeg så et andet sted, at du efterlyser information på det offentlige forum. Den holder jeg mig ude af. Det må være ledelsen, der sørger for det, og samtidig tilretning af vejledning. - Jeg skriver det her, for at din besked står sidst i den anden tråd, og dermed nem at spotte for Helga og Jeppe. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/